Цифровое рабство жизнь инструкция по эксплуатации

Принятие Госдумой РФ нового закона о всеобщей цифровизации населения всколыхнуло волну народного возмущения и породило ряд страхов. Один из которых — страх так называемого «цифрового рабства», когда каждый шаг человека отслеживается, и в случае необходимости любого из нас можно найти где угодно, когда угодно и выдернуть как морковку из грядки. В интересах государственной безопасности. Насколько оправданы эти страхи, насколько всё серьёзно? Копнём немного вглубь.

Придуманная независимость

В аналоговую эпоху — а приходится признать, что мы уже давно живём в цифровой — статистика, порождаемая человеком, была крайне скудной. И тем не менее, еще Ильф и Петров писали: «Статистика знает все… Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики. Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки, с примерным указанием потребляемой закуски… Как много жизни, полной пыла, страстей и мысли, глядит на нас со статистических таблиц!»

В наше время статистика перешла в аналитику больших данных: один человек ежедневно порождает эксабайты информации — что он смотрел в интернете, как долго, что его заинтересовало, с чем это связано, что он ел, как дышит, куда ходит, как быстро и с какой целью… Всё, буквально всё поддаётся измерению и исчислению, а кроме того — записывается. Вы просматриваете сайт? Специальная программа считывает, на каких словах фокусируется ваше внимание и составляет тепловую карту для формирования торгового предложения. Вы расплатились картой в магазине? Нейросеть вычисляет режим и состав вашего питания, может спрогнозировать развитие заболеваний, финансовую историю и выявить проблемы в семье. Вызов такси и посещение гипермаркета равноценны полному рассказу о себе.

Когда мы смеялись над людьми, которые заклеивают камеру и микрофон в ноутбуке, и подумать было невозможно, что действительно реально использовать их дистанционно даже на отключенном гаджете. И вломиться в частную жизнь с необычайной лёгкостью. Причем сделать это может любой пятиклассник. До сих пор не составлен список всех видов кибермошенничеств, а группы хакеров, таких как Lizard Squad, Anonymous, The Lulz Boat — обладают мировым влиянием и невероятными финансовыми ресурсами. Наша независимость — хрупкая корочка обмана, которую просто необходимо сохранить, чтобы не поехать умом, не собрать рюкзак и не свалить от всего этого кошмара в сибирские леса.

Никогда такого не было, и вот опять

Было дело: в 2002 году диакон Андрей Кураев написал академику РАН, физику Эдуарду Круглякову странное письмо. И не потому странное, что представитель церкви обратился к представителю науки за помощью, а потому, что касалось оно крайне любопытного предмета. На стыке веков в России ввели штрих-код на товары, так называемый ЕАН-13. Ряд граждан усмотрел в нём наличие цифр 666, «числа зверя». И то, что помечено этим вот числом — принадлежит, следовательно, Сатане. Есть такие продукты нельзя, носить вещи нельзя, а самое страшное, что, якобы, вскорости штрих-кодами будут маркировать людей. Отдавая их во власть Преисподней.

Цитируем источник: «Уже несколько лет из-за этого [введения штрих-кода — прим. ред.] наша Церковь балансирует на грани раскола, что по своим масштабам сопоставимо с трагедией 17 века. Большинство монастырей проповедуют, что в штрих-коде сокрыты три шестерки и, соответственно, на всех товарах уже стоит „печать антихриста“. Уже есть случаи самоубийств среди не в меру впечатлительных православных прихожан (в Одессе и в Подмосковье). Есть случаи (даже среди священников) бегства в тайгу (в Иркутске прошлым летом). Зимой 2002 г. в Приозерске состоялся суд, признавший экспертное заключение А. Ипатова о том, что в штрих-коде наличествует сатанинское число».

И действительно, суеверия имеют над человеком великую силу: он живет в мире символов, к одним стремится, а других — избегает. Понадобилось больше 10 лет, чтобы даже самые суеверные люди поняли: в штрих-коде не больше сатанинского, чем в странице книги за номером 666. Кстати говоря, даже в любом издании Библии такая страница есть. Но сейчас нам требуется появление нового Емельяна Ярославского [автор книги «Библия для верующих и неверующих», антирелигиозный пропагандист начала XX века — прим. ред.], чтобы справиться с истерией по поводу новых средств порабощения человека и низведением его в состояние «цифрового раба».

Откуда ноги растут

Достаточно почитать статью, например, социолога Николая Кофырина или посмотреть интервью с доктором биологических наук, профессором Татьяной Черниговской, чтобы понять, что настроения у части общества — самые что ни на есть серьёзные. В феврале этого года Общественная палата обсуждала проблему цифрового контроля населения в лукавой формулировке: «Цифровое рабство или цифровая свобода?». За 6 лет Россия планирует выделить на развитие только искусственного интеллекта (не говорим о квантовых технологиях, распределенном реестре и больших данных) около 90 млрд рублей.

Но тема муссируется около трех лет уже, так почему такой резкий всплеск интереса? Неужели на фоне московских пропусков и карантина по COVID-19? Вовсе нет. Дело в том, что чуть больше недели назад Государственная дума без шума и пыли приняла во втором чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Документ этот определяет структуру сервиса, который будет включать в себя полную информацию о каждом гражданине страны — от рождения до смерти.

Называется этот реестр данных довольно глумливо: «ЕФИР» -Единый федеральный информационный регистр. Почему глумливо? «Эфиром» в свое время называли всепроникающую среду, пронизывающую мировое пространство в каждом его уголке. Российский ЕФИР на тотальность не претендует: для начала он соберет в себе около 30 документов — паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельства о рождении, браке, разводе, детях, смерти. Дипломы всякие, документы о владении недвижимым имуществом и автомобилями, данные о работе и учёбе… В общем, то, что мы, скрипя клавиатурами, каждый раз вносим в карточку учета кадров или бланки на выдачу шенгенской мультивизы. Под гребенку попадут 500 млн граждан, начиная с 1926 года рождения, стартует ЕФИР в 2022 году, а переходный период закончится в 2025. И крышка захлопнется.

Цифровой концлагерь

С легкой руки московского политолога Сатановского в воздухе запахло — нет, не булгаковской грозой — но лагерными щами. Политологи вообще любят звучные фразы: «цифровой концлагерь», «рабы трудовой книжки», «сетевые кандалы». В общем-то, Евгений Сатановский говорил о введении QR-кодов, которые ограничивают передвижение москвичей по столице, вкупе с использованием видеокамер, системы распознавания лиц и трекинга мобильных телефонов. Кажется, именно тогда прозвучало выражение «цифровой концлагерь», которое потом дивным образом приклеилось к ЕФИРУ, принятому законотворцами тихой сапой.

Но если копнуть глубже, выяснится, что в ЕФИРЕ ничего нового, оказывается, и нет. Во-первых, с октября 2018 года все записи актов гражданского состояния уже совершаются в едином «облаке» в центрах обработки данных ФНС. В-вторых, обработано уже более 9 млн записей. Реестр ЗАГС и станет основой, к которой присоединятся еще 12 поставщиков данных: МВД, Министерство образования, служба занятости и т. д. На основании всех данных будет создан так называемый «золотой профиль» человека. В США такой профиль уже есть — это девятизначный номер социального страхования, который де-факто стал универсальным идентификатором личности. Даже здесь мы опаздываем на пару десятков лет.

Китайская модель на русской земле

Многие проводят параллели с Китаем, где количество камер слежения превышает 600 млн, отслеживаются все перемещения и действия человека, начиная от поездки в такси до покупки на Alibaba. Однако в Китае работает система «социального кредита», где законопослушный человек поощряется, а нарушитель — наказывается. Но искусственный интеллект, камеры и QR-коды — далеко не самая действенная мера для осуществления тотальной слежки. По большей части она опирается на традиционный стук соседей друг на друга. Работает китайский «цифровой концлагерь» фрагментарно, со скрипом и далеко не всегда себя оправдывает. Хотя в случае контроля над пандемией, первую волну которой в Поднебесной удалось обуздать, цифровой контроль себя оправдал.

В России же «цифровая диктатура» столкнётся с таким количеством проблем, которое нашим китайским братьям и не снилось: змеиная борьба соперничающих ведомств за информацию; низкий уровень цифровизации регионов; коррупция; саботаж. А самое главное — цифровая неграмотность населения, и чиновников в том числе. Проект «Цифровой гражданин» подсчитал: только 26% россиян готовы к цифровому будущему. 53% не могут освоить технологии, 55% ничего не знают о компьютерной безопасности, 51% не может распознать фейковую новость…

А тем временем огромные потоки личной информации продолжают утекать в сеть: нас — наши личные профили — продают и покупают, обменивают и воруют. Безо всякого ЕФИРА мы давно и прочно посажены на цифровую рабскую цепь, и сделало это не государство. Сколько раз вы регистрировались на сайтах, заполняли данные для скидочных и акционных карточек, отвечали на вопросы тестов? Сколько раз вы помогали техподдержке, нажимали на баннер рекламы, участвовали в онлайн-играх?

Процесс зашёл настолько далеко, что московские коды и устаревший уже в момент создания ЕФИР — всего лишь вишенка на торте. А то, что вам не натирает ваш ошейник, так это, возможно оттого, что вы просто не знаете о его существовании.

49% респондентов сообщили, «скорее готовы» отказаться от использования бумажных денег, если безналичная оплата будет приниматься повсеместно. Чуть меньше — 48% ответили, что «скорее не готовы» к такому нововведению. В переводе на русский язык — от четверти до половины граждан готовы отдать под контроль свои расходы.

Ситуация с QR-кодами в стране развивается по наихудшему сценарию. Напомним, что в ноябре правительство России внесло на рассмотрение Госдумы два законопроекта, один из которых предусматривает наличие QR-кода о вакцинации для посещения мест проведения массовых мероприятий, столовых, кафе, ресторанов и магазинов, а второй вводит требование иметь QR-код для поездок на железнодорожном и авиатранспорте. Пока их принятие отложено по причине массовых протестов по всей стране, однако, судя по всему, ничто не помешает депутатам их принять чуть позже.

Военным в России закон не писан

Об этом свидетельствует и такая новость: Минобороны решило освободить военных от необходимости показывать QR-коды.

По мнению экспертов, Минобороны якобы старается обезопасить таким образом личную информацию солдат и офицеров от попадания в руки к третьим лицам.

И вот уже премьер-министр рассматривает законопроект военного ведомства, согласно которому в публичных местах военнослужащим и военным пенсионерам вместо QR-кода будет достаточно показать сертификат о вакцинации, удостоверение личности или военный билет. То есть все равны, но некоторые равнее.

Все это означает только одно: Россия семимильными шагами направляется в царство тотального государственного контроля, и как следствие – террора.

Известный литературный критик и писатель Елена Иваницкая так описала недалекое будущее российского обывателя:

«Проснувшись на рассвете, Иван Иванович (паспорт здоровья — серия 1234 номер 5678910) сразу проверил новации, выпущенные к утру для граждан. Так… введены доп. ограничения для страдающих близорукостью свыше 7 диоптрий (…меня не касается, обрадовался И. И.), сняты доп. ограничения для обладателей вставной челюсти (не касается, отметил И.И.), введено полное ограничение для граждан, не посещавших проктолога в течение 6 месяцев (… И.И. оледенел: опять заперт…)»

Для закабаления россиян QR-коды не понадобятся

Протестовать против такого развития событий граждане страны вряд ли осмелятся, тем более что они уже фактически готовы к нему. И дело касается финансовой безопасности, когда отпадет надобность даже в самих QR-кодах. Оказалось, что каждый четвертый гражданин РФ готов к контролю властей над своими расходами.

26% россиян «положительно оценивают» предложение запретить оплату бумажными деньгами и оставить возможность расплачиваться только банковской картой или онлайн-переводом, сообщает РБК, со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ. 47% опрошенных (52% мужчин и 42% женщин) к идее относительного отрицательно. Но дальше — хуже — 49% респондентов сообщили, «скорее готовы» отказаться от использования бумажных денег, если безналичная оплата будет приниматься повсеместно. Чуть меньше — 48% ответили, что «скорее не готовы» к такому нововведению. В переводе на русский язык — от четверти до половины граждан готовы отдать под контроль не только свои доходы, но и расходы.

Экономист Дмитрий Прокофьев так прокомментировал эту ситуацию:

«Отказ от наличных — это шаг к нормированию потребления — можно настроить алгоритмы так, что система просто позволит тебе купить больше, чем тебе положено, или автоматом облагать налогом каждую сверхнормативную покупку. И ни о каких скидках с продавцом на месте ты больше не договоришься. Каждая твоя транзакция в пользу кого-то — повод для усиления контроля. Плюс — не понадобятся никакие QR-коды, «прописки», и разрешение на передвижение — карточка будет работать только с территориальной привязкой. Вы можете рассчитывать на строго определенное время и на ограниченное количество часов. (А можно сделать так, что ты поедешь из столицы в какой-нибудь новый город, причем за свой счет- просто получишь извещение, что с таким-то числом твоя карта действительна только на территории севернее 60-й широты или на «дальневосточном гектаре» с заданными координатами.

Дальше — оперативно освобождает жилплощадь, пакуешь чемодан, и едешь на новое место пребывания к назначенному сроку, где устраиваешься на работу — какая найдется. На оплату проезда в общественном транспорте и вечером, в качестве автомобиля часы (и не работать днем, к примеру) и в пункте питания «на работе». Это намного проще сделать, чем вам кажется — карта будет работать только в тех «точках продаж», которые вы будете использовать в приложении, причем их количество будет ограничено. Захотите расширить круг доступных магазинов — а не факт, что это вам разрешат. Или — за дополнительную плату. Ну и любой «карантин/локдаун» можно вводить по щелчку пальцев — все карты не работают в дни или часы. Или, например, по выходным. Или для всех, кто старше 60. Сидите дома, укрепляйте здоровье. А следующий шаг — блокировка всех счетов человека в любой ситуации, когда начальник посчитает это нужным. Ни о какой помощи ни от кого в этой ситуации не может быть и речи. Получите гарантированное обмундирование по сезону и питание в соответствии с нормами выработки. Четверть населения заявляет, что всему вышеперечисленному уже готова, половина — что готовится. Даже странно, что людям еще платят — можно спокойно переводить на натуральное снабжение и нормировать выработку. То, что этого еще не сделали — ничем, кроме доброты начальства, не объяснить…»

Источник:

https://newizv.ru/article/general/01-12-2021/blokiruy-i-vlastvuy-tsifrovoe-rabstvo-v-rossii-nastupit-i-bez-qr-kodov

В современном мире цифровые технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами и другими устройствами, чтобы совершать покупки, общаться с друзьями, работать и получать новости. Однако, не все знают, что за этими удобствами скрывается опасность — цифровое рабство.

Цифровое рабство — это понятие, описывающее ситуацию, когда пользователь не может контролировать свои данные, которые хранятся в сети и используются без его согласия. Компании могут собирать и обрабатывать личную информацию, мониторить наши действия и использовать ее для своих целей. Это может привести к нарушению нашей частной жизни и угрозе безопасности.

Примерами цифрового рабства могут быть рекламные компании, которые отслеживают наши интересы и показывают нам персонализированную рекламу, или социальные сети, которые собирают информацию о наших друзьях и могут использовать ее без нашего ведома. Однако, существуют способы защитить себя от цифрового рабства и сохранить свою приватность в сети.

Чтобы избежать цифрового рабства, нужно обратить внимание на настройки приватности в социальных сетях, использовать различные инструменты для защиты доступа к персональным данным, и быть бдительными при передаче информации третьим лицам.

Будьте внимательны и берегите свои данные в цифровом мире, чтобы избежать неприятных последствий и сохранить свою свободу.

Цифровое рабство: что это?

Цифровое рабство – это использование информационных технологий для контроля, мониторинга и эксплуатации человека. Люди становятся цифровыми рабами, когда технологии начинают контролировать и ограничивать их поведение и свободу. Это может происходить как в личной сфере, так и в профессиональной.

Примерами цифрового рабства могут быть использование систем мониторинга, например, в офисах для отслеживания работы сотрудников и контроля за их действиями. Также к цифровому рабству можно отнести контроль и отслеживание поведения в интернете – сбор данных о пользователях социальных сетей и использование технологий отслеживания в онлайн-магазинах.

Важно понимать, что цифровое рабство может быть скрытым и не заметным для человека. Оно может стать причиной ряда проблем, таких как усталость, стресс и повышение уровня тревожности.

Чтобы избежать цифрового рабства, необходимо ограничивать использование технологий, сознательно отключаться от них и следить за количеством времени, проводимого в интернете. Необходимо также следить за конфиденциальностью личных данных и ограничивать доступ к ним.

Примеры цифрового рабства

Спам-рассылки — один из форм цифрового рабства, когда спам-рассылка проходит проверку спам-фильтром, но все равно приходит в почтовый ящик пользователя. Это интернет-маркетинг в незаконном виде, когда оставшаяся часть почтовых ящиков заполняется рекламными материалами.

Рейтинговые системы также могут привести к цифровому рабству. Это может произойти, когда организации или компании обесцениваются в глазах общества на основе систем рейтингов, которые они не могут контролировать. Это может привести к отказу в предоставлении кредитов, потере клиентов и общей проблеме с маркетингом.

Использование облачных сервисов может также быть примером цифрового рабства. Когда пользователи загружают свои данные в облачное хранилище, они теряют контроль над своими данными и владением. Это может приводить к тому, что данные могут быть использованы против пользователя.

Алгоритмы поиска также могут быть примером цифрового рабства. Алгоритмы поиска могут манипулировать поисками, подавляя определенные результаты и повышая другие, чтобы отправлять пользователей на определенные сайты, рекламные страницы и т.д.

Использование социальных сетей также является формой цифрового рабства. Когда пользователи вносят свои личные данные на социальные сети, они теряют контроль над тем, как и где их данные используются. Это может привести к массовым утечкам данных, злоупотреблению и краже личности.

Как избежать цифрового рабства?

Цифровое рабство является серьезной проблемой в нашей современной обществе. Однако, существуют способы, которые могут помочь избежать данной проблемы.

• Будьте осторожными в интернете. Всегда будьте осторожны, когда вы регистрируетесь на сайтах, используете социальные сети или покупаете товары онлайн. Проверьте политику конфиденциальности, чтобы узнать, каким образом ваши данные будут использоваться.
• Не раскрывайте личную информацию. Никогда не раскрывайте свои адрес, номер телефона или другую личную информацию на публичных форумах или в социальных сетях.
• Используйте безопасный пароль. Используйте надежный пароль для всех ваших аккаунтов и не используйте один и тот же пароль на нескольких сайтах.
• Управляйте своими устройствами. Обновляйте программное обеспечение и удаляйте неиспользуемые приложения, чтобы предотвратить кражу информации.
• Учите своих детей. Обучите своих детей основам безопасности в интернете и контролируйте их активность.

Принятие этих мер могут быть первым шагом в избежании цифрового рабства. Не забывайте охранять свою приватность и быть осторожными в интернете, чтобы обезопасить себя и свою семью.

Защита личных данных и конфиденциальности в Интернете

Сегодня большинство людей проводят много времени в сети Интернет, и это делает их более уязвимыми для киберпреступников. Один из ключевых аспектов защиты в онлайн мире — это защита личных данных и конфиденциальности. Разглашение личных данных может привести к краже личности, мошенничеству и другим проблемам, которые затрудняют жизнь пользователей.

Существует ряд мер для защиты личных данных: сильные пароли, необходимость выхода из сети после окончания работы, применение VPN-сервисов или использование шифрования для конфиденциальной информации. Также можно использовать двухфакторную аутентификацию, чтобы защитить аккаунты от несанкционированного доступа.

Убедитесь, что вы понимаете, какие данные вы сообщаете сайтам и компаниям. Обращайте внимание на политику конфиденциальности и запросы на сбор информации. Если что-то кажется подозрительным, лучше отказаться от использования услуги.

• Используйте защитные программы, например, антивирусное ПО и брандмауэры.
• Не сообщайте личную информацию по неустановленным каналам связи.
• Будьте внимательны к подозрительным письмам и сообщениям.

Остерегайтесь кражи личности, мошенничества и других проблем на Интернете. Соблюдение правил защиты личных данных обязательно поможет вам в этом.

Кибербуллинг: проблема современности

В настоящее время кибербуллинг является серьезной проблемой, которая становится все более актуальной. Это форма электронного насилия, которая происходит через различные цифровые платформы, такие как социальные сети, форумы, мессенджеры и т.д. Как и в случае с обычным буллингом, целью кибербуллинга является причинение вреда другому человеку.

Кибербуллинг может проявляться в разных формах, таких как оскорбления, угрозы, разглашение личной информации, насмешки над внешностью, религиозными или политическими убеждениями, или же навязывание социального изоляционизма. Данная проблема особенно актуальна среди подростков и молодых людей, которые часто оказываются жертвами кибербуллинга со стороны своих сверстников.

В результате кибербуллинга у жертв могут возникнуть различные проблемы со здоровьем, как физические, так и психологические. Это может привести к депрессиям, тревожности, ухудшению самооценки, а иногда и до самоубийства. Поэтому очень важно учитывать эту проблему и предпринимать меры, чтобы избежать ее проявления и поддерживать здоровую обстановку в онлайн-среде.

• Следуйте правилам этики Интернета, чтобы не оскорблять других и уважать их мнение
• Сообщайте о случаях кибербуллинга в социальных медиах, просите помощи и поддержки у модераторов или администраторов
• Убедитесь, что Ваше поведение в Интернете не оскорбляет других, и если Вы видите, что что-то происходит, немедленно сообщайте об этом
• Убедитесь, что люди в вашем окружении знакомы с проблемой кибербуллинга и понимают, как ее избежать и противостоять ей.

Поздравляю всех граждан России — отныне вы находитесь в цифровом рабстве у банков и вообще любых коммерческих структур, которые вольны распоряжаться всей информацией, имеющейся о вас по своему усмотрению — продать ее кому угодно, использовать как угодно и прочее.

Вся, абсолютно вся информация о любом движении любого гражданина будет находиться в руках коммерческих структур и продаваться ими направо и налево, фактически именно это сейчас одобрено правительством и депутатами под мудрым руководством президента, давно «заболевшего цифровизацией».

Теперь банкстеры имеют над каждым гражданином, живущим не в схиме, неограниченную власть и полное право торговать информацией о нем, данное им государством.
Внимательно прочтите несколько материалов ниже — ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ…

ПЕРВЫЙ —
Всё идёт по плану всепобеждающей цифровой идеологии 27.01.02
20 февраля 2018 года в Госдуме состоялись большие парламентские слушания на тему: «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики».
Парламентские слушания по изменению правового поля для внедрения цифровой экономики – один из запланированных этапов в деле реализации принятой в июне программы «Цифровая экономика в Российской Федерации».

В ней сказано, что одним из факторов, мешающих цифровизации, являются правовые препятствия, для преодоления которых нужно внести изменения в законодательство: в 2018 г. должна быть реализована концепция первоочередных мер, в 2020 г. – концепция среднесрочных мер, в 2034 г. – концепция комплексного правового регулирования. Предполагается также в срочном порядке подготовить юристов в сфере цифровой экономики.
[Spoiler (click to open)]

Начало этому обучению уже положено в Сбербанке, который выстроил за 10 млрд руб. свой корпоративный университет и уже обучил в нём специалистов «Росатома» и «Ростелекома», а в сентябре 2017 г. там прошли обучение депутаты Госдумы.

В Госдуме планируют на первом этапе принять 50 «цифровых» законов, также есть предложения по созданию новых структур: глава думского комитета по экономической политике Сергей Жигарев инициирует создание федерального агентства в сфере развития промышленной робототехники и киберсистем, а зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов – отдельное министерство виртуальной реальности.

25 сентября в кампусе Корпоративного университета Сбербанка состоялось расширенное заседание Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики при председателе ГД, в котором приняли участие более 120 человек: члены Совета, депутаты Государственной думы – представители профильных комитетов, руководители ряда министерств и ведомств, организаций, непосредственно связанных с цифровой экономикой эксперты в области цифровых технологий.

В ходе заседания рассматривались и обсуждались такие темы, как правовое регулирование в сфере цифровых технологий; подходы к принятию решений на основе аналитики данных, машинного обучения и систем искусственного интеллекта; опыт применения машинного обучения и искусственного интеллекта в Сбербанке (интеллектуальная система управления, ИСУ), компании «Яндекс», Московском физико-техническом университете; влияние искусственного интеллекта на экономики стран; использование и перспективы развития технологии блокчейн в корпоративном и государственном секторах и др.

28 сентября 2017 г. при комитете Госдумы по экономическому развитию, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству также создали экспертный совет по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, который и организовал Парламентские слушания.

19 февраля в РИА «Новости» прошла пресс-конференция по тестированию первой биометрической системы. В ней приняли участие заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев; вице-президент по развитию бизнеса ПАО «Ростелеком» Александр Айвазов; директор по цифровой идентичности ПАО «Ростелеком» Иван Беров; генеральный директор АО «РТ Лабс» Михаил Бондаренко; член правления ПАО ВТБ Владимир Верхошинский; председатель правления «Тинькофф банка» Оливер Хьюз; член правления, директор по управлению рисками «Почта Банка» Святослав Емельянов.

Верхошинский рассказал, что скоро будет так, что идёт человек по улице, а все системы его опознают, и это – уже «практичная и осязаемая технология». Айвазов пояснил, что биометрическая система будет применяться затем в финансовом секторе, здравоохранении, образовании, ретейле, e-commerce, для получения государственных и муниципальных услуг.

Закон о единой биометрической базе был принят в декабре, и он предполагает наделение банков правом на владение биометрическими данными граждан, продажу их коммерческим структурам и государству.

Оператором системы назначен «Ростелеком», осуществлять правовое регулирование станет Минкомсвязь, а главным владельцем данных и хозяином системы будет Центробанк.
https://www.nakanune.ru/articles/113725/

ВНИМАНИЕ:
«При этом биометрические данные не будут собираться у представителей банков, негосударственных страховых и пенсионных фондов, спецдепозитариев и лиц, под влиянием которых они находятся, а для рядовых граждан альтернативных вариантов или возможностей для отказа не предусмотрено.

Единую биометрическую систему идентификации личности по голосу и фото «Ростелеком» запустит с начала июля; в пилотном режиме её сейчас станут обкатывать Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Альфа-банк, Промсвязьбанк, Совкомбанк, Почта-банк, Райффайзенбанк, «Ак Барс», СКБ-банк, Тинькофф-банк и «Хоум Кредит».
Это означает, что указанные банки начнут собирать биометрические данные граждан прямо сейчас, за полгода до вступления закона в силу.»
—
ВТОРОЙ —
Цифровая колонизация.
Вице-премьер Шувалов потребовал от депутатов карт-бланш на внедрение цифрофашизма 21.02.2018
Вчерашние парламентские слушания по цифровой экономике в Государственной Думе стали настоящим бенефисом секты лоббистов новой электронной реальности, создающейся в интересах транснациональных корпораций — «хозяев денег».
Реальности, которая принесет жителям России отмену наличных и тотальный контроль за личностью, сегрегацию общества на касты «хозяев» и рабов.

Пикеты и обращения общественников сделали свое дело: один из главных лоббистов этого «нового дивного мира», Герман Греф, на сборище не явился, и вместо него главным солистом цифровизации выступил любитель покатать своих собачек породы корги на частном самолете первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Противникам цифровизации слова не дали вообще — из более-менее адекватных людей на «слушаниях» выступила только руководитель группы компаний InfoWatch Наталья Касперская, которая назвала происходящее «цифровой колонизацией» и призвала не торопиться вперед Запада в пекло.
[Spoiler (click to open)]

В прошлом году не кто иной, как Шувалов, протеже ныне забытого олигарха Александра Мамута, представителя «семьи» Бориса Ельцина, давал поручение МВД проработать с ЦБ вопрос о передаче банкам права выдавать гражданам документы. Именно этот наследник ельцинизма, назначенный в июне 2003 года помощником президента Владимира Путина, а в октябре того же года — заместителем руководителя его администрации, сформулировал «презумпцию избыточности государственного вмешательства». Такой подход позволил государству последовательно отказываться от своих неотъемлемых конституционных обязательств, прежде всего — социальных, и, как видим, его «уход с рынка» сегодня набрал бешеные обороты.

«Мы сможем превратить жизнь каждого гражданина в достойную и такую… ммм… качественную и современную. Практически все согласны, что в будущем высокие темпы роста будут базироваться… на ммм… цифровых возможностях. Это совокупность разных элементов, превращающих нашу жизнь в другое качество и базирующееся на новых технологиях», — неуверенно нахваливал цифровую экономику Шувалов в своем вступительном слове, так и не сумев внятно объяснить депутатам, что это за явление и почему оно должно сделать всех нас счастливыми.

На сегодня важнейший пункт для Шувалова и стоящих за ним глобалистов — законодательное обеспечение «окна возможностей», в рамках которого можно ставить новые эксперименты над населением в угоду ростовщикам и транснациональному бизнесу. Не зря он откровенно признался, что «подробно обсуждал» этот вопрос на прошлогоднем Петербургском международном экономическом форуме с представителями ЕС и США.

«Надо быстрее всех убедить и найти консенсус — и тогда мы полноценно начнем все строить. Все вопросы, связанные с оборудованием уже решены, его будут как делать в России, так и приобретать за рубежом (!). Насколько быстро мы сможем провести все перемены, настолько быстро поменяем экономический уклад», — гипнотизировал готовый на все Шувалов спикера Думы Вячеслава Володина и парламентариев.

Выступавший следом за Шуваловым министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров рассказывал уже не только о биометрической идентификации, но и об электронном паспорте гражданина. Обратите внимание, после провала сбербанковского распильного проекта универсальной электронной карты (УЭК) несколько лет никто прямо не говорил о введении электронных паспортов. Якобы это было в планах ФМС, но эта служба канула в Лету в результате «оптимизации». Но обещал же Шувалов Грефу сделать ростовщиков полными хозяевами государства, наделить их правом давать человеку гражданство? Обещал — и потому вслед за сбором биометрии, который стартует с 1 июля сего года именно в отделениях банков, и внесением всех личных данных россиян в ЕСИА и ЕБС, те же банкстеры в будущем будут «прописывать» нас в родной стране.

Ну и конечно же, Никифоров не забыл сказать о миллиардных инвестициях для создания «электронного чуда». Для России, где реальный сектор дышит на ладан, в бюджете на 2018 г. расходы на социалку урезаны на 17% по сравнению с прошлым годом, а в доброй трети сел и деревень постоянные перебои с энергоснабжением — это, несомненно, самое лучшее применение бюджетных средств.

«Не надо делать вид, что это дешевое удовольствие. Действительно, требуется немало средств для создания базовой инфраструктуры, поэтому очень остро стоит вопрос об учреждении государственно-частного партнерства в этой сфере», — поведал Никифоров.

Естественно, частники просто так ни во что вкладываться не будут. Вслед за инвестициями придет черед выбивания средств из граждан, попавших в цифровой капкан. А еще Никифоров порадовал депутатов разработкой новых форм образования и медицины в связи с развитием цифровой экономики. Во что в итоге превратятся традиционные системы передачи знаний и лечения людей, которыми всегда славилась Россия, страшно представить. Так что дружно готовимся к осмотрам по скайпу и образованию через компьютерные игры без всяких учителей. К чему нужны живые преподаватели, когда можно просто сделать пару-тройку шаблонных тестовых заданий после виртуального урока и получить свою оценку от «искусственного интеллекта»? Хотя более практичным советом для родителей будет срочная скупка медицинских и педагогических справочников, пособий для самостоятельного осваивания всех социальных профессий.

Молодой да ранний 35-летний министр связи озвучил свою главную цель: к 2024 году вогнать 40% населения в цифру. Всего 40%, а далеко не всю страну! Хорошо, что цифролоббисты пытаются объективно оценивать свои возможности, вот только безальтернативные законы для всех россиян они пишут и принимают прямо сейчас! И, конечно, снятием с граждан биометрии, присвоением каждому посмертного личного номера («сквозного идентификатора», за который так ратует Центробанк ) дело не ограничится. Как сообщил первый замруководителя аппарата Правительства Максим Акимов, весной правительством будет внесено 10 проектов федеральных законов для организации цифровой экономики, осенью — еще 17 законопроектов, а 2019 году будет представлена комплексная программа правого регулирования цифровой экономики. В общем, депутатам надо поменьше думать и говорить, включая «думский принтер» на максимальные обороты — такой недвусмысленный намек от исполнительной власти.

Замглавы Центробанка Ольга Скоробогатова высветила основных бенефициаров «цифровой экономики» — «хозяев денег»: «К 2025 году банки могут потерять от 20 до 60% прибыли, если не будут внедрять цифровые технологии». И, разумеется, также попросила депутатов поскорее принимать нужные цифровым лоббистам законы.

Тут же нарисовался и один из главных «продвигателей» цифровой реальности — Сбербанк. Причем сам пан Оскарович, которого вчера в Москве и в Петербурге встретили пикетами «Путин, выключи Грефа», не рискнул дразнить народ лишний раз и не появился в Думе.

За главного сбербанкстера на парламентских слушаниях отдувалась его заместитель — куда менее подкованная в теме киборгизации и отмены налички Белла Златкис: «Я тут прошла полный курс образования по «большим данным», теперь вот буду изучать искусственный интеллект… /…/ Для нас очень важно взаимодействие бизнеса, парламента и правительства. Потому что мы идем впереди, мы лоббируем эти законы», — честно рассказала о роли СБ в цифровизации России Златкис.

Критических выступлений или хотя бы острых вопросов лоббистам ЦЭ со стороны депутатов вчера слышно не было — по информации РИА Катюша, как минимум двое депутатов ГосДумы, противников цифрофашизма, пытались взять слово, но им его не дали. Точно также технично не допустили на слушания и представителей Церкви, и общественников, и даже независимых экономистов — новая цифровая тоталитарная реальность не предусматривает плюрализма мнений.

Единственным лучиком здравого смыла на общем сером фоне не понимающих (или старательно делающих непонимающий вид) сути происходящего, но глубоко влюбленных в «инновации» докладчиков стало выступление руководителя группы компаний InfoWatch Натальи Касперской. Ее основной профиль — информационная безопасность, и риски для государства были обозначены четко:

«В последнее время у нас надуваются информационные пузыри вокруг разных модных слов (блокчейн, криптовалюты и т.д.). По сути, нам навязывают некую повестку, говорят: быстрее-быстрее надо все это вводить, а то опоздаем. Все современные технологии имеют удаленное управление, все они связаны с личными данными наших граждан, на основании которых можно делать геополитические выводы. И по сути, если мы сейчас будем двигать все технологии, которые приходят с Запада, то очень быстро опустимся до состояния цифровой колонизации.

Пока мы будем внедрять обсуждаемое сегодня «ноу-хау», на Западе будет расширяться «пузырь» новых технологий, о которых сегодня даже не говорили. И если все вновь внедряемые технологии будут иностранными, наша технологическая зависимость будет расширяться, а не сужаться.

Каков же правильный сценарий развития технологического общества? Тот, при котором подавляющее большинство новых технологий будут отечественного производства. Надо развивать свое — создавать «песочницы» для отечественных компаний, поддерживать импортозамещение в полном объеме. Пусть сначала Запад потратит миллиарды на обкатку и внедрение инноваций, а мы будем наблюдать и заниматься своим делом», — доходчиво объяснила Касперская, при этом, заметим, не коснувшись вопроса ограничения прав и свобод граждан, неприкосновенности частной жизни и персональных данных.

Советник Президента по интернету и один из главных лоббистов цифровизации Герман Клименко в своем выступлении по традиции был предельно откровенен: «Надо называть вещи своими именами: пора просить экономику в ее прежнем виде (т.е. реальный сектор) подвинуться, поделиться властью с цифровой экономикой. Это как религия, в которую надо обращать новых людей».

Затем Клименко совершил типичную для лоббистов электронного концлагеря манипуляцию, когда под благим предлогом совершается обратное, далеко не благое действие. Он вспомнил о предложении депутата Виталия Милонова о регулировании доступа в соцсети для детей 10-14 лет и предложил якобы для подобных целей создать в ГосДуме рабочий комитет или рабочую группу по виртуальной реальности. То есть по факту — отдельную лоббистскую структуру цифровиков-глобалистов, подотчетную Правительству и ЦБ, которая будет в спешном порядке штамповать нужные им законы.

Электронщики успели еще много наговорить о важности полной легитимизации в России любых криптовалют и международных криптовалютных бирж, об организации единого цифрового пространства ЕврАзЭС и т.д. А закольцевал их бенефис все тот же Шувалов, который не прямо, но довольно конкретно раскритиковал опасения Касперской и снова призвал всех депутатов поторопиться на пути к утверждению всенародного и всемирного безналично-биометрического счастья.

«В обществе назрел очень серьезный запрос на изменения, и без цифровой повестки эти изменения невозможны. Мы можем без конца обсуждать, насколько мы ставим себя в уязвимое положение, но самое важное — если мы не будем по этой повестке продвигаться, качественного изменения не будет.

У нас, товарищи, есть все для того, чтобы жить как в Швейцарии и Германии, но, чтобы конвертировать все это в конкретную услугу и потребление, нам надо пройти цифровую трансформацию (?). Обязательно нужно спешить, иначе мы просто упустим шанс.

У меня было много споров с Министерством финансов и ЦБ, мне коллеги говорили: мы посмотрели на опыт Китая, они пока не торопятся разрешать оперировать с криптовалютами. Но у нас нет таких резервов, и у нас — совершенно открытое общество (!). Если мы хотим быть в пятерке развитых держав, надо не смотреть на других, а на всех парах стремиться к тому, чтобы это стало частью нашей повседневной жизни.

Между нами идут споры. Вы не представляете, какая у нас (в Правительстве) была битва за внедрение биометрической идентификации. Но мы с вами сегодня и без того находимся в небезопасной информационной среде. Поэтому разве нужно, чтобы регулирование было жестким? Мы должны в рамках законодательства действовать и действовать быстро…

Дайте возможность действовать ведомствам и участникам рынка, не опираясь на волю государства. В крайнем случае, пропишите минимальные запреты в отдельном законе, а в остальном — дайте нам полную свободу. Насколько быстро мы пройдем по цифровой повестке — зависит от того, используем ли мы свой шанс. Нам надо действовать смелее», — по-комсомольски агитировал Шувалов своих товарищей в ГосДуме.

Судя по этой финальной речи, высокий чиновник вообще не понимает, в какой стране он живет, носителем какого культурного кода является. Может, ему в Фонде Сороса «Открытое общество» или в «Открытой России» Ходорковского внушили, что у нас тут — «совершенно открытое общество», т.е. проходной двор для западного капитала и его интересов?
Тогда этот диагноз уже не исправить, и рассказывать про пару американских эсминцев в Черном море, про боевые беспилотники ВВС США, барражирующие вокруг Крыма, про атаки американской авиации на российских солдат в Сирии Шувалову бесполезно.
Подумать только, в его мире участники рынка должны действовать, не опираясь на волю государства! И главное — ведомства тоже. Какие ведомства, хотелось бы уточнить?
Если речь идет о министерствах, то они это самое государство и цементируют. Или любитель воздушных перевозок корги предлагает опираться на волю других государств? Тогда все сходится.
http://katyusha.org/view?id=9434

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
«За ширмой «цифровой трансформации» в России на полную катушку включается западная схема приватизации государства, которая давно реализована в США.
Проблема только в том, что там все эти корпорации-приватизаторы — свои, родные, а мы здесь управляемся, по сути, их филиалами (то же самое касается, кстати, и Банка России — филиала ФРС — и его «дочки» Сбербанка). Это очевидная колонизация нашей страны, как и говорила госпожа Касперская.

За красивыми словами о мировом лидерстве и благе людей Россию превращают в огромную экспериментальную площадку, а ее жителей — в подопытных кроликов для построения тоталитарного «цифрового общества»

.
Над русским и другими народами долгое время всячески издевались.
Экспериментаторы увидели, что народ никак не реагирует — и вконец обнаглели.
Если и дальше будем молчать о нарушении наших прав и свобод, о попрании пусть худо-бедно, но все же защищающей нас Конституции, то «оруэлловский» сценарий не за горами.»
—
ТРЕТИЙ —
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян 26.02.18
По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека.
[Spoiler (click to open)]

В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.

Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.

Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.

Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://meduza.io/news/2018/02/26/rossiya-otkazalas-priznat-v-espch-chto-bazy-dannyh-mvd-est-v-svobodnoy-prodazhe …

Российские власти не считают, что базы данных министерства внутренних дел можно купить на рынке. Это следует из ответа Минюста по делу москвича, который пожаловался в ЕСПЧ на нарушение неприкоснове…

Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.

Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.

С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.

Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.

Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.

https://roskomsvoboda.org/36649/?ref=tjournal.ru

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
«В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.
Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.«
—
ЧЕТВЕРТЫЙ —
ФСО получила право засекречивать данные высших чиновников и членов их семей 27.02.2018
Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия Федеральной службы охраны. Указ главы российского государства опубликован на портале правовой информации.
Как говорится в документе, ведомство сможет участвовать в пределах своего допуска «в реализации государственной политики в области международной информационной безопасности и проведении мероприятий по информационному противоборству, обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ».

ФСО будет также заниматься «обеспечением защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей». К полномочиям ведомства дополнительно отнесена дача согласия на обработку персональных данных охраняемых лиц и членов их семей, за исключением сведений, подлежащих официальной публикации.
[Spoiler (click to open)]

Новые правила разрешают ФСО организовывать и осуществлять на возмездной или безвозмездной основе подготовку кадров для иностранных спецслужб, если это не противоречит принципам осуществления госохраны.

Дополнительно федеральной службе предоставлены полномочия по определению списков вещей или грузов, запрещенных к проносу и провозу на охраняемые объекты.

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37082

—
ПЯТЫЙ —
Вся информация по теме, во всех аспектах и с объяснениями (ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ СОХРАНИТЬ И ИЗУЧИТЬ):

1.Шоковая терапия 90-х — слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен

2.Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или — грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ

—
ВЫВОДЫ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО:
ОТНЫНЕ ВСЕ, КОГДА-ЛИБО СУЩЕСТВОВАВШИЕ В ЦИФРОВОМ ВИДЕ, ДАННЫЕ О ВАС — МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЛЮБОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЛЮБОМ ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ ОТНЫНЕ АККУМУЛИРУЕТСЯ БАНКАМИ, КОТОРЫЕ БУДУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЕЮ КАК ПОСЧИТАЮТ НУЖНЫМ — ТАК РЕШИЛИ ПРЕЗИДЕНТ, ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДЕПУТАТЫ.

Власть продала вас в рабство, дорогие россияне и россиянки, теперь «каждое ваше слово может быть использовано против вас» — не только когда вы задержаны за правонарушение, а просто по факту существования всей имеющейся на свете информации о вас в цифровом виде, сведенной в единую базу данных и отданной любимым друзьям президента — банкстерам, становящихся теперь и рабовладельцами.

И да. Элиты это не касается — принят закон о полной закрытости информации о ней и членах семей ряда категорий граждан, которые будут неподсудны и неподконтрольны, став реальными и безраздельными хозяевами Россиии, имеющими в своем распоряжении под 150 млн цифровых крепостных и рабов.

А теперь подумайте о том, возможны ли выборы в концлагере, например?
Или свобода слова, хоть какая-то?
Или критика власти любого уровня?
Или даже свободное обсуждение любой темы, как сейчас?
И поройтесь у себя в памяти — есть ли некая информация о вас, которую вы не хотели обнародовать для обсуждения всем миром, хоть какая-то, за всю жизнь накопленная, не криминальная, не постыдная, просто такая, которую вы не желали бы делать общедоступной?

Если есть, поздравляю — отныне вы готовый  клиент для любого шантажиста и объект для шантажа государства, или любой коммерческой структуры, если нет, тоже поздравляю — вы робот, или монах-схимник, живущий вдали от мирской суеты.

Цифровой профиль человека

Это свод информации о Вас, которую в оцифрованном виде накопили государственные органы: МВД, налоговая, ПФР и прочие. И произошло это независимо от того, что Вы об этом думаете: эта информация накоплена и доступна государству для обработки. Там есть практически все, что Вы сможете о себе вспомнить (родился, женился, трудился….). Нет только копий документов.
Чтобы информация обрабатывалась государственным органом Ваше согласие не требуется. Например, пограничники без Вашего спроса узнают от судебных приставов, есть ли у Вас ограничение на выезд заграницу. Или социальные органы узнают, что у Вас есть дети, на которых следует выплатить социальное пособие.

Цифровым профилем можно управлять

Вы не можете убрать или добавить информацию в составе Цифрового профиля, но Вы можете разрешить или запретить доступ к ней со стороны негосударственных организаций.

У кого есть доступ к цифровому профилю?

У ряда крупнейших банков и четырех страховых компаний в рамках «пилотного проекта», разрешенного Постановлением Правительства.

Как это все происходит?

У Вас подтвержденная учетная запись (личный кабинет) на Госуслугах? Новая версия Госуслуг при первом входе на сайт предлагает создать «Цифровой профиль».
И теперь заходя, например, на сайт какого-нибудь крупного банка (который имеет доступ к цифровым профилям), у Вас запросят согласие (которое Вы можете и не давать) на знакомство с Вашим цифровым профилем.
Согласие Вами дается не на получение банком всех данных о Вас «чохом», а только тех, которые запрашивает банк. Впрочем, банки отличаются разной степенью любопытства: одни спрашивают минимум данных, другие пытаются хапнуть побольше.

Как «выключить» цифровой профиль?

Вы можете хоть каждую минуту давать или отзывать согласие на получение данных из Вашего цифрового профиля. Вы можете дать согласие на получение данных банком, а после получения кредита без всяких для себя последствий отозвать согласие. Но учтите: если Вы не отзовете согласие на получение информации о Вас, банк в течении 50 лет будет располагать правом на получение сведений о Вас.
Чтобы отозвать согласие зайдите в Госуслуги, выберете «Единая система идентификации и аутентификации» (ЕСИА) и далее меню «Настройки учетной записи» справа вверху. Там найдите «Согласия», «Посмотреть все». Там увидите все согласия, которые Вы давали (подробно я писал об этом в статье «Как отозвать согласие на обработку персональных данных через Госуслуги?»).

Как реагируют наши сограждане?

Только 45% граждан, введя свой пароль на Госуслугах и прочитав, сколько данных о них хочет получить банк или страховая компания, дают им согласие.
Только 20% граждан, давших согласие банку или страховой компании на получение информации о них, затем отзывают согласие (после получения кредита или других услуг).

Единственное согласие, которое нельзя отозвать – это согласие в адрес Минкомсвязи. Оно и Ростелеком как раз-таки предоставляют Вам Госуслуги.