Деревообрабатывающий станок мд 250 85 инструкция по эксплуатации

А ни какой вмятины там не появилось, деформационной?

Да вроде нет. Думаю шлифануть, содрать краску и шлифануть. Но это уже в след. году. Сезон закончился. Спасибо.

У меня на 6009, правда, не таком, а том, что сейчас выпускают, отвод стружки забивается, когда скорость не переключаю — стругаю на малых оборотах. Но там поиначе сделано.

Направляющая плита, которая с права, на сколько я помню имеет регулировку по высоте, установите её выше или опустите ножи. Надеюсь поможет. Предполагаю, что глубина фугования у Вас завышено.

Добрый день всем! Полностью согласен с небольшими добавлениями как минусов, так и плюсов.
МИНУСЫ:
1) штоки пильного стола выполнены призонными, но с плохим качеством, поэтому снятие и установка пильного стола обычно сопровождается непереводимыми фразеологическими выражениями в адрес производителя. Я их просто убрал совсем и стол у меня крепится только на башмаках в которые вставлялись шарниры штоков. Да, наверное чуть-чуть пострадала точность пиления, но на практике она ничтожна.
2) Не знаю, как у других, а у меня раза три-четыре самопроизвольно отворачивалась гайка крепления диска. Первый раз, когда это произошло и диск, слетев с посадочного места, с оглушительным грохотом бился в кожухе, я пожелал конструктору этого станка, чтобы у него на лбу х…обот вырос. После третьего раза я специально съездил в Ордер за 40 км и купил самоконтрящуюся гайку (с полиэтиленовой вставкой).
Проблема была решена.
3) Считаю недодуманным крепление кожуха над строгальным ножом, «рожки» очень мешают при работе. При этом я этот кожух ни разу не использовал и лежит он в первозданном виде в верстаке. Руки «дойдут» я их обязательно срежу.
4) На станке не хватает фрезера и, соответственно, стола для этого.
ПЛЮСЫ:
1) Станок очень выносливый и производительный, этого не отнять. 6-ти метровые брусья 100х100 строгал за один раз по 5 штук, доски сечением 50х200 длиной 3 м — более 30 штук. Здесь оценка — отлично. С распиловкой дело похуже, но терпимо для личного пользования.
2) Станок неприхотлив в обслуживании, самое главное, вовремя заточить ножи и диск, или поменять на новые. Ну и в чистоте относительной содержать. Вот и всё.

Можно, но только с максимальной осторожностью. Диск то остаётся «голым».

Вы, наверное, что-то спутали… Посмотрите, вот эту горку и мангальную я полностью сделал при помощи этого станка.

Рад за Вас, но данный агрегат ни с чем не спутать, он и стоит в одном из магазов, куда захаживаю время от времени (сейчас еще появились у них и Энкоровские). Не спорю, что на нем можно работать, но станина стола тонкая и прогибалась от небольшого усилия. Потому и взял другой.

Если тема ещё актуальна и кого то ещё интересует: я себе в загородный дом станок ищу, просмотрел я уже множество сайтов производителей и во всех форумах перекопался. Остановился на австрийских многофункционалах: многооперационный станок HAMMER C3 3, на котором можно строгать, пилить/резать, фрезер. или сверлить. Ширина фугования 31см, длина стола 140см. По мощности- полностью подходит, да и габариты очень маленькие. В отличии от немецких- по цене самое то, как я и планировал, а по цозможностям никакому немху не уступит. Отечественные бы попробовал, но в хорошем состоянии ничего толком не найти, а если и найти то по атомной цене, италию и китай не хочу, все отгаваривают. Если кто знаком с маркой HAMMER, подскажите, есть ли где загвоздка? Что то уж слишком всё отлично звучит…Вот тут о них написано: www.hammer-oborudovanie.ru

Здравствуйте! Что то тема умерла совсем, а жаль, тоже стою перед выбором.
В нашем городе продают три машины «Мастер Универсал», «Энергомаш» и Могилёвские, знаю, что выбираю не из лучшего, но имеем то что имеем.
Задачи стоят простые, распускать доски, строгать ну и если понадобится то и четверть выбрать.
Прошу совета, или отзыва если кто то имеет опыт работы на Этих чудо агрегатах.

Здравствуйте! Второй день шарюсь по инету, ничего внятного, здесь нашёл тему но она умерла совсем, а жаль, тоже стою перед выбором.
В нашем городе продают три машины «Мастер Универсал», «Энергомаш» и Могилёвские, знаю, что выбираю не из лучшего, но имеем то что имеем.
Задачи стоят простые, распускать доски, строгать ну и если понадобится то и четверть выбрать.
Прошу совета, или отзыва если кто то имеет опыт работы на Этих чудо агрегатах.

По Могилёвскому могу сказать личное мнение, поскольку довольно долго эксплуатирую.
Предыдущая модель (в алюминиевом корпусе) была намного более удобной и универсальной. Нынешняя… Ну, как бы — покрепче, но не такая удобная и довольно корявая. Для того, чтобы кроме строгания и пиления делать ещё что-то, нужно приложить голову и руки (чем постепенно и занимаюсь)
В общем, станок конкретно совеццкий, делан на убой, мотор здоровенный, охлаждение мощное, в жару почти не перегревается при длительной работе.
В общем-то ожидал сюрпризов от братьев-славян, по этому не был даже возмущён кривой сборкой, не параллельными столами, плохо работающим подъёмом переднего стола, не заточенными ножами и пильным диском. Кроме этого обнаружил хреново отлитые шкивы под поликлиновой ремень, которые пришлось долго дорабатывать надфилем, чтобы они хоть не рвали ремень. Убивают дебильные винты крепления всего — все в углублениях и вставить их с плоской отвёрткой практически не реально без мата. Сначала хотел заказать токарю другие винты и спецключ под них, чтобы на нём подавать к своим отверстиям, потом просто взял подходящие с внутренним шестигранником и длинные отвёртки-шестигранники. Всё стало удобно, перестали теряться.
Кроме этого там ещё ряд мелких косяков, перечислять которые не хватит терпения.

Но… Как ни странно, станком доволен. Конструкция с хорошим запасом прочности и мощности, а если ещё есть время и желание, то на её базе можно сделать очень и очень хорошее абсолютно универсальное устройство для деревообработки.
(Сейчас в мыслях уже прорабатывается токарная приставка для него. Надеюсь, со временем сделаю)

А посоветовать его… Честно говоря — вряд ли посоветую. Вот исходя из вышеизложенного.

Cпасибо Добрый Человек за развёрнутый отзыв.
Исходя из двух дневных изысканий теперь уже сомневаюсь, стоит ли вообще брать комбинированный, скорее всего возьму всё раздельно. Ещё раз спасибо, возможно уберегли от ошибки.

А что в Челябинске нет интернет-магазинов? Они Вам что угодно до подъезда привезут. да ещё и по «демократичной «цене.
А выбор? Выбор от задач, стоящих перед Вами, при минимальных затратах.
Свой отзыв о МД 250/85 я написал, могу ещё рассказать о СУДБ-4, был у меня лет пятнадцать назад.
Станочек простой, но для домашних дел «за глаза» хватит, у него ещё и долбежка есть.
УДАЧИ!

Это правильно. Чем универсальнее вещь, тем больше «отдельных» недостатков. Если собираетесь плотно эксплуатировать, то точнее подберете под свои нужды отдельные станки и приспособы. Сам долго юзал Дмитровский станок и до сих пор «люблю» его. Но время на месте не стояло, и сейчас столько хорошего понаделали!

Абсолютно согласен, прежде всего надо определиться с предстоящими задачами: распиловка, строгание, торцевание, и многие другие. для начала я бы посоветовал торцовку со столом типа макиты lh 1040, там вариантов много начиная от прораба до метабо и бош, вещь интересная позволяет распускать и торцевать, на начальном этапе строительства (ИМХО) важные функции, плюс транспортабельна в багажник и домой (прятать пока негде), в дальнейшем фуганок или рейсмус (может 2в1) для внутрянки, ну и фрезер для изысков (наличники там и пр.). Затраты постепенные но не советовал бы брать дешевые «типа отечественные» бренды косяков полно. А чуть не забыл при работе внутри помещения нужен пылесос (стружкоотсос). Моё виденье: пила Интерскол Тирекс 305/1600П, рейсмус метабо hc 260 комби, если чисто рейсмус, то макита 2012 (она легкая — внутрянка в самом разгаре значит и стибрить могут), корвет не советую ножи из ГРЖ (Грязное Ржавое Железо) . По фрезеру однозначно макита 3612С именно С с электроникой мощи вагон, 12 цанга, переходные в комплекте — в общем супер. Пылесос Интескол с трясучкой 32 или 45 литров делает starmix (по моему так пишется) в гемании, (мешки на 32 л. подходят от метабо 1202) в дальнейшем пригодиться машину пропылесосить, жижу в прихожей собрать и пр. Как-то так, повторюсь моё мнение! есть другие излагайте. Обсудим.

Я бы обязательно сначала завел распиловочный станок с достаточно большим столом и приличной мощности. Ведь в начале стройки много чего нужно распускать. Торцовка — да, вещь необходимая. пылесос мне тоже нравиться, но я бы брал Starmix, так как они собственно производители — лучше и дешевле. И еще обязательно электролобзик, очень универсальный инструмент. Ну и, в зависимости от вида отделки, плоско шлифовальную машинку от Bosch. Кстати, будете строить, пред усмотрите на стадии проекта место для мастерской.