Должностные инструкции сотрудников мирового суда

1. Должностной регламент помощника мирового судьи. (Скачать)
2. Должностной регламент секретаря судебного участка. (Скачать)
3. Должностной регламент секретаря судебного заседания. (Скачать)
4. Инструкция по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи.(Скачать)
5. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде.(Скачать)
6. Положение о порядке рассмотрения мировыми судьями Оренбургской области поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления (Скачать)
7. Правила пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области  (Скачать)
8. Положение о единой приемной граждан на судебных участках Ленинского района г. Оренбурга. (Скачать)
9. Регламент организации деятельности единой приемной граждан на судебных участках Ленинского района г. Оренбурга. (Скачать)
10. Решение Совета судей №71 от 22.12.2011 года «О режиме приеме граждан на судебных участках мировых судей Оренбургской области. (Скачать)
11. Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ( Утверждена приказом УСД при ВС РФ от 02.11.2015 № 335). (Скачать)

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.08.2023 N АПЛ23-6Д
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей.
Требования: О признании незаконным решения Квалификационной коллегии судей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт совершения судьей дисциплинарного проступка, выразившегося в недобросовестном отношении к исполнению профессиональных обязанностей, соблюдению требований закона и норм судейской этики, допущенные нарушения являются виновными и существенными, несовместимыми с высоким званием судьи, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи; порядок привлечения судьи к дисциплинарной ответственности не нарушен.Между тем из материалов дисциплинарного производства следует, что в рассматриваемый период мировой судья Кирьянова Н.В. была обеспечена аппаратом в составе помощника судьи, секретаря судебного заседания, секретаря судебного участка и делопроизводителя, с незначительными периодами отсутствия кого-либо из них на работе.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2005 N 78-Г05-54
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность мирового судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия пришла к выводу, что заявительница не подтвердила высокий уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия, а суд не вправе вторгаться в обоснованность произведенной оценки данных, характеризующих личность кандидата, и обсуждать степень мотивированности решения.Судом также принято во внимание, что из протокола заседания квалификационной коллегии от 29.04.2005 не следует, что К. задавались какие-либо вопросы, направленные на выявление уровня ее профессиональной квалификации. Из протокола видно, что заявительнице задавались вопросы относительно содержания характеристики, представленной в отношении ее мировым судьей судебного участка N 219 Каменке Т.А., где имелись сведения о ненадлежащем исполнении К. должностных обязанностей во время работы секретарем судебного заседания судебного участка N 210, однако содержание объяснений К. об этих причинах (л.д. 9), а также содержание самой названной характеристики (л.д. 14) не позволяют сделать вывод о недостаточной квалификации заявительницы, а указывают на обстоятельства, связанные с состоянием ее здоровья.

Статья: Полномочия помощника мирового судьи
(Дятчина Е.В.)
(«Мировой судья», 2020, N 12)Необходимо отметить, что должностные регламенты помощников мировых судей не наделяют их обязанностями по ведению протокола судебного заседания. Данные полномочия отнесены к деятельности исключительно секретаря судебного заседания. Разрешение указанной нестыковки видится в наделении помощников мировых судей полномочиями секретаря судебного заседания при наличии на то объективной необходимости. Например, при временном отсутствии данного сотрудника аппарата мирового судьи на судебном участке.

Приказ Департамента по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 26.09.2022 N 81
«О персональных данных в Департаменте по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы»
(вместе с «Правилами обработки персональных данных в Департаменте», «Правилами рассмотрения запросов субъектов персональных данных или их представителей в Департаменте», «Правилами осуществления внутреннего контроля соответствия обработки персональных данных требованиям к защите персональных данных, установленным Федеральным законом «О персональных данных», «Правилами работы с обезличенными данными в случае обезличивания персональных данных в Департаменте», «Перечнем персональных данных, обрабатываемых в Департаменте», «Перечнем персональных данных, обрабатываемых в АИС «Единое информационное пространство мировых судей города Москвы» на судебных участках мировых судей, принадлежащих лицам, участвующим в гражданском, административном и уголовном судопроизводствах», «Перечнем должностей государственных гражданских служащих Департамента, ответственных за проведение мероприятий по обезличиванию обрабатываемых персональных данных», «Перечнем государственных гражданских служащих Департамента, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих доступ к персональным данным», «Порядком доступа государственных гражданских служащих Департамента в помещения, в которых ведется обработка персональных данных», «Перечнем информационных систем персональных данных Департамента»)— заведующие канцелярией в судебных участках;