Философия и метафизика инструкция по эксплуатации

Философия, Книга третья, Метафизика, Ясперс К., 2012.

Основополагающий труд немецкого философа Карла Ясперса «Фи-лософия» (1932) впервые публикуется на русском языке. Третья книга посвящена мышлению о трансценденции. Она не дана человеку непосредственно, но явлена в «шифрах». Метафизика предстает как толкование этих шифров. Философ рассматривает философские, теологические и экзистенциальные пути «подступа к трансценденции»; анализирует, что может быть шифром бытия, и как возможно чтение этого шифра. Радикальным шифром трансцендентного оказывается исчезновение, «крах» историчного существования, который также по-своему раскрывает человеку трансцендентную действительность Эта тема экзистенциального «краха» вводит в философскую теологию Ясперса эсхатологическую проблематику.

Действительность метафизического мышления и действительность трансценденции.
1. Трансценденция становится предметной. — Поскольку бытие трансценденции не определено в категориях, и не существует как эмпирическая действительность, а также и не есть присутствие моей свободы, как сама свобода, то оно вообще не существует в тех способах бытия, которые я мыслю с предметной артикулированностью, познаю как существование, принимаемое мною как данность, или просветляю в призыве к своей собственной возможности. Поскольку, однако, экзистенция является себе в существовании, для нее то, что есть, существует лишь в форме сознания; поэтому для привязанной к существованию экзистенции также и то, что есть трансценденция, принимает форму предметного бытия.

Метафизическая предметность имеет, прежде всякой частной определенности, некоторый специфический характер. Она есть функция некоторого языка, делающего трансцен-денцию понятной в сознании экзистенции. При помощи языка этой предметности экзистенция может сделать живо присущим для себя то, чего она не может знать как сознание вообще. Это — не всеобщий язык всякой экзистенции, как общности разумных существ, но всякий раз историчный язык. Он связывает одних, а для других недоступен. Он расплывается во всеобщих понятиях и становится вполне решительным только в акте творения и в изначальном усвоении.

Язык трансценденции в существовании есть словно некоторый второй мир предметов. В то время как в ориентировании в мире всякий предмет есть только он сам, тождествен для каждого и потому доступен для всеобщезначимого изучения, этот второй мир предметного языка может быть внятен лишь для возможной экзистенции. Однако всякая предметность есть возможный шифр, поскольку она в трансцен-дирующем усвоении делается присущей в опыте таким образом, что в ней является трансценденция.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:

Скачать книгу Философия, Книга третья, Метафизика, Ясперс К., 2012 — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу

Скачать
— pdf — Яндекс.Диск.

Дата публикации: 26.06.2017 18:35 UTC

Теги:

учебник по философии :: философия :: Ясперс

Метафизика
(от
греч. metaphysic
— то, что после физики) — раздел философии,
занимающийся исследованиями первоначальной
природы реальности, мира и бытия как
такового.

В
истории философии под М. чаще всего
понимается подлинная философия. Термин
«М.» впервые введен Андроником Родосским.
Метафизика
в античности.

• Рефлексия
  над методом, критика «физики» софистами
  и Сократом приводят к осознанию
  необходимого размежевания натурфилософской
  и собственно философской установок
  познания.

• У
  Платона метафизика может быть уже
  обнаружена как специально обоснованный
  метод. Не предпринимая формального
  расчленения «мудрости» на различные
  науки, Платон дает, тем не менее, в ряде
  диалогов описание высшего типа знания,
  восходящего от эмпирической реальности
  к бестелесным сущностям по иерархической
  «лестнице» понятий и нисходящего
  обратно к чувственному миру, обретая
  при этом способность видеть истинное
  бытие и находить во всяком множестве
  единство, а во всяком единстве —
  множество (Платон называл этот метод
  «диалектикой»). Таким образом, Платон
  уже очертил круг специфических проблем
  метафизики.

• Аристотель
  построил классификацию наук, в которой
  первое по значению и ценности место
  занимает наука о бытии как таковом, о
  первых началах и причинах всего сущего,
  «первая философия». В отличие от «второй
  философии», то есть «физики», «первая
  философия», рассматривает бытие
  независимо от конкретного соединения
  материи и формы, от движения оформленной
  материи. Метафизика, по Аристотелю,
  является самой ценной из наук, существуя
  не как средство, а как цель человеческой
  жизни и источник высшего наслаждения.

Метафизика
в средние века.

• Средневековая
  философия признает метафизику высшей
  формой рационального познания бытия,
  но подчиненной сверхразумному знанию,
  данному в Откровении. Схоластика
  считала, что метафизике доступно
  богопознание, осуществляемое по аналогии
  с высшими родами сущего (благо, истина
  и т. п.).

• Такое
  сужение круга допустимых проблем и
  возможных результатов метафизики
  позволило в то же время дать углубленную
  трактовку некоторых вопросов, затронутых
  античной метафизикой лишь в общих
  чертах (напр., соотношение свободы и
  необходимости, природа общих понятий
  и др.).

• Средневековая
метафизика,, достигла своего расцвета
в 13-14 вв. Метафизика
в новое время.

Метафизика
нового времени вышла из границ, очерченных
теологией, и, пройдя малопродуктивный
этап пантеистической натурфилософии
Возрождения, возвращает себе «природу»
как объект автономного исследования.
Но на смену авторитету богословия
приходит наука, не менее властно
подчинившая себе метод и направление
метафизического знания. Метафизика,
оставшись формально «царицей наук», не
только испытывает влияние естественных
наук, достигших в этот период выдающихся
успехов (особенно в механике и математике),
но и до некоторой степени сливается
с ними. Великие философы 17 в. ( века
расцвета метафизики нового времени)
как правило являются и великими
естествоиспытателями. Основная черта
новой метафизики — сосредоточенность
на вопросах гносеологии, что делает ее
в первую очередь метафизикой познания,
а не метафизикой бытия (каковой она была
в античности и в средние века). Это
справедливо и для метафизики рационализма,
тесно связанной с традиционной

онтологией,
и для метафизики эмпиризма, особенно
резко размежевавшейся с дедуктивным
методом средневековой схоластики,
приводившим, по мнению критиков-эмпириков,
к гипостазированию понятий, догматическому
возведению их в статус бытия. Метафизика
17 века, получившая классическое выражение
в системах Декарта (создателя нового
типа обоснования метафизики через
самосознание Я), Спинозы, Лейбница,
переживает кризис в 18 в., что обусловлено
отъединением от нее позитивных наук,
вырождением метафизики в догматическое
систематизаторство (напр., в системах
Вольфа и Ваумгартена), активной
разрушительной критикой метафизики со
стороны сенсуализма-скептицизма,
механистического материализма и
Просвещения. Показательны в этом
отношении система Беркли, в наибольшей
степени отвечающая критериям метафизики,
но в то же время своим учением о
невозможности бытия без восприятия
подрывавшая основы традиционной
метафизики, и учение Юма, фактически
осуществившее критикой понятий Я и
причинности самодеструкцию метафизики.

Исторические
формы метафизики (по работе Н.О. Лосского
«Типы мировоззрений: введение в
метафизику»).

Метафизика
есть наука
о мире как целом; она
дает общую
картину
мира как основу
для всех
частных утверждений о нем. Можно
подразделить ее на три отдела: онтологию,
космологию и
естественную теологию.

Онтология
исследует
элементы, из которых слагается вселенная,
материю, душу, дух, рассматривая наибольшие
свойства их. Для этой цели она доводит
анализ элементов бытия до последних
пределов.

Изучив
элементы бытия, метафизика должна
осуществить главную свою задачу —
исследовать мир как систематическое
целое и показать, какое место занимают
в этом целом его элементы. Этот отдел
метафизики называется космологией.

Отдел
метафизики, трактующий об Абсолютном
в его отношении к миру. Эту часть
метафизики называют естественною
теологиею
в
отличие от теологии, основанной на
Откровении.

В
I в. до Р. Хр. философ Андроник Родосский
издал собрание научных сочинений
Аристотеля и поместил в нем сочинение
prwth
jilosojia
(«первая философия»), содержащее в себе
учение о сущем, как таковом, после физики
Аристотеля — meta
ta
jusika
(«то, что после физики»).

Наиболее
влиятельный враг метафизики, создавший
в XIX в. отрицательное отношение к ней не
только широких кругов общества, но
громадного большинства философов,
—_лКант.
Он устанавливает, что знание возможно
лишь о предметах,
имманентных сознанию познающего
субъекта. Но человеческому сознанию
имманентны, согласно его теории, только
предметы, построенные самим умом человека
из ощущений, т. е. из субъективных
чувственных
данных. Такие предметы не могут быть
подлинным
бытием; это
явления
(феномены),
существующие лишь в опыте человека; это
мир, каким он кажется,
представляется
человеку. Подлинное бытие (вещи в себе,
ноумены), существующее независимо
г^то^р^,
каким оно представляется человеку,
остается навеки трансцен$ент1ным^чепоъеческому
сознанию
и потому оно абсолютно непознаваемо.
Его свойства и строение могут быть
только предметом веры, но не знания.

Метафизика,
согласно
определению Канта, есть
учение о трансцендентном сознанию
бытии, т.
е. учение о вещах в себе, о подлинном
мире, как он существует независимо от
сознания. Из
приведенных положений его гносеологии
следует, что как
наука метафизика невозможна, но
она возможна как система убеждений,
основанных на вере.

Борьба
Канта против метафизики обусловлена
смешением понятий: он думал, как и многие
философы, будто все имманентное сознанию
имманентно
также й субъекту
сознания.

Таким
образом, метафизика при нашем определении
этого понятия есть наука, входящая в
состав всякого
мировоззрения, а
если принять нашу теорию знания,
интуитивизм, то вместе с тем нужно
признать, что эта наука (как, впрочем, и
все науки) дает сведения о подлинном
бытии (о «вещах в себе») и проникает в
самые основы его. Исследуя элементы
бытия, метафизика отыскивает во множестве
разнородных предметов под пестрым
разнообразием их тожественное
ядро.
Метафизика задается целью разложить
бытие на последние мысленно
различимые элементы
и, следовательно, вскрыть наиболее
всеобъемлющие тожества.

Всякая
наука стремится взойти от производного
в область основного
и
установить зависимость производного
от основного. Но метафизик, имея предметом
своего исследования все мировое целое,
а не какую-либо часть его, не останавливается
на относительно
основном:
ища абсолютно основного, он выходит за
пределы мира в область Сверхмирового
Начала, в сферу Абсолютного.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Метафизика – это один из важнейших разделов философии, и каждый образованный человек должен хотя бы в общих чертах понимать, что она собой представляет. На практике же большинство людей не только неправильно понимает значение этого слова, но ещё и использует его совершенно неуместными способами. Сегодня мы постараемся исправить это, подробно разобравшись, что представляет собой метафизика и какую роль она играет в современной философии.

Что такое метафизика?

Метафизика – это раздел философии, в котором изучается первичная природа реальности, мира и бытия. В разные эпохи представления об этом философском учении менялись, но во все времена метафизика пыталась найти ответы на такие фундаментальные вопросы как:

• Где находится начало всех начал?
• Какова причина всех причин?
• Что является источником всего сущего?
• Почему вообще существуют эти вопросы (кто их задаёт)?
• Как получать достоверные ответы?

История происхождения термина «метафизика» весьма интересна. В 4 веке до нашей эры Аристотель написал свой самый известный сборник сочинений из 14 книг о первоначалах, составляющих предмет мудрости. Вот только сам он не позиционировал эти книги как единый труд.

Это сделал в 1 веке до нашей эры Андроник Родосский, который собрал и систематизировал их. Он же опубликовал их под общим названием «Метафизика» (μετὰ τὰ φυσικά – то, что после физики). Никакого особого смысла в это слово он не вкладывал, просто обозначил таким образом, что данный труд следует читать после другой работы Аристотеля – «Физики».

На протяжении многих веков это слово являлось названием сборника сочинений Аристотеля, в котором древнегреческий философ пытался решить проблемы, не решаемые для физики. Конечно, эта работа была уникальной в своём роде, поэтому со временем её название начало приобретать нарицательный смысл.

Другие философы часто ссылались на эту работу Аристотеля так, будто это отдельное учение, изучающее то, что лежит за пределами физики. А в 5 веке неоплатоник Симпликий Киликийский (Симплиций) первым начал прямо использовать слово «метафизика» для обозначения самостоятельного философского учения.

Поскольку за время своего существования метафизика как наука не только развивалась, но и местами довольно радикально менялась, в её истории принято выделать три основных периода:

• Античная метафизика;
• Классическая (Новое время);
• Современная.

При этом иногда говорят о большем количестве периодов (например, между античной и классической была средневековая метафизика, но этот период не настолько значим, как перечисленные выше).

Основы метафизики

Аристотель, который считается создателем метафизики, определял эту дисциплину как «первую философию». Её основная задача заключается в объяснении первичных основ бытия и поиске ответов на фундаментальные философские вопросы. Чтобы разобраться, что представляет собой метафизика и чем она занимается, нужно понимать следующие факты:

• Метафизика считает, что существует доопытное (априорное) знание. То есть, это непреложное знание, существующее само по себе.
• При этом учение является гносеологическим, поскольку использует методы эмпирического познания.
• Предполагается, что существует некий идеальный источник знаний, но найти его или доказать его существование невозможно.
• Интерес метафизики сосредоточен на первоисточниках, находящихся за пределами материального мира.
• Метафизика стремится понять, что первично: разум или мироздание.

Очевидно, что данный перечень далеко не полон. И всё же он помогает понять в общих чертах, чем занимается метафизика и какое место она занимает среди других философских дисциплин. Потребность в метафизике как в науке очевидна – ни одна другая научная дисциплина не может и не пытается дать ответы на вопросы, которыми она занимается.

Основные теории метафизики

В некоторых случаях термин «метафизика» может использоваться в качестве синонима слова «философия«. Но обычно в него вкладывается более узкий смысл. Метафизика занимается лишь некоторыми, наиболее фундаментальными вопросами философии. При этом в разные периоды менялся смысл этой философской дисциплины, а значит, менялись её основные принципы и исследуемые ей вопросы.

Античная метафизика (Аристотель, Платон)

Античные философы вслед за Аристотелем считали метафизику «первой философией» – наукой о фундаментальных (первичных) основах бытия. В этом смысле метафизика очень близка к онтологии и иногда практически отождествляется с ней. Интересно, что в античном периоде не было чёткого разделения между метафизикой, теологией и наукой. В качестве основных античная метафизика рассматривала такие вопросы как «Что есть бытие?», «Что есть идея?», «Что есть форма и материя?».

Средневековая метафизика (Фома Аквинский)

В средние века все науки оказались в бедственном положении из-за неприятия церковью, в руках которой тогда была сосредоточена практически вся власть. Метафизике пришлось идти на компромисс, пытаясь согласовать свои законы с природой божественного начала.

Очевидно, что для любого философа, исследующего и пытающегося понять природу бытия, трудно быть религиозным человеком, слепо верящим в церковные догматы. Тем не менее, и в средние века находились храбрые авантюристы, которым удавалось сочетать религию с наукой, не становясь при этом еретиком для церкви.

Это неплохо получалось у Фомы Аквинского, который был одновременно философом и теологом (а впоследствии был даже канонизирован католической церковью как святой). Его называли человеком, который смог сделать невозможное – связать христианское вероучение с философией Аристотеля. Сначала его идеи принимали осторожно, поскольку он отождествлял научную веру с верой в Бога. Но позже церковь поняла, что такая позиция ей выгодна и удобна, и идеи Фомы Аквинского были приняты.

Метафизика Нового времени

Наиболее выдающимися деятелями классической метафизики считаются Фрэнсис Бэкон, Рене Декарт, Бенедикт Спиноза и Готфрид Лейбниц. Главной особенностью учения в это время стало то, что оно переориентировалось с изучения бытия как такового на изучение познания и метода познания. Таким образом, в этот период метафизика была практически отождествлена с гносеологией. Основной вопрос этого периода заключался в том, является ли метод познания эмпирическим или рационалистическим.

Метафизика Канта

Благодаря Канту метафизику перестали отождествлять с онтологией, поскольку он поставил на первое место вопрос «Какие знания мне доступны?». Таким образом, кантовская метафизика отстраняется от онтологии, но при этом приближается к гносеологии. Несмотря на хорошую проработанность идей Канта, ему так и не удалось справиться с многими противоречиями, которые не позволяли применять учение к реальной жизни.

Метафизика Гегеля

Георг Гегель считал, что метафизика ограничена рассудочным мышлением, и преодолеть это ограничение можно с помощью диалектики, позволяющей справиться с противоречиями метафизики. Он связал разум с диалектикой, а рассудок с метафизикой, буквально противопоставив их, но при этом возвысив диалектику над метафизикой.

Диалектический материализм

Наиболее известными сторонниками данного направления были Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые развили некоторые идеи Гегеля. При этом для их учения характерно жесткое противопоставление материи и сознания. Если для Гегеля этот вопрос не был важным, то в диалектическом материализме это противопоставление является основным и наиболее важным вопросом. При этом сознание считается вторичным по отношению к материальному миру.

Неопозитивизм

Неопозитивисты относили к метафизике и философию Гегеля, и марксизм, и диалектический материализм. При этом саму метафизику они позиционировали как ненаучную систему идей, однако отстоять эту точку зрения им не удалось, с чем впоследствии смирились сторонники постпозитивизма (учения, возникшего на основе неопозитивизма).

Основным вопросом неопозитивизма и постпозитивизма является вопрос о природе научного знания. При этом в качестве основного вопроса философии неопозитивисты рассматривают вопрос о рациональности познания. То есть, познание имеет смысл только в отношении наблюдаемых явлений. И мир можно считать абсолютно познаваемым, если избавиться от необходимости изучать то, что невозможно познать путём наблюдения.

Отличия метафизики от диалектики

Результатом двух с половиной тысячелетий развития метафизики стало то, что сформировались два противоположных представления об этой дисциплине. Положительное толкование рассматривает метафизику как ключевую философскую дисциплину, изучающую фундаментальные вопросы философии. С точки зрения негативного представления, метафизика рассматривается как конкурент диалектики, проигрывающий ей по многим позициям. Чтобы прояснить ситуацию, разберёмся, чем метафизика отличается от диалектики.

В современной философии диалектика – это форма и способ теоретического мышления, основанная на поиске противоречий. В более широком смысле диалектика может рассматриваться как теория развития материального мира. Начиная с Гегеля диалектика рассматривается в роли противоположности метафизики, как способа мышления, основанного на других суждениях.

Между диалектикой и метафизикой есть много расхождений. В качестве наиболее важных можно назвать следующие из них:

• Диалектика в своих исследованиях пытается увязать старое и новое, тогда как в метафизике новое вытесняет старое.
• В диалектике главными движущими силами считаются противоположности и противоречия. В метафизике для движения необходим внешний импульс, внутренние движущие силы невозможны.
• В диалектике принято считать, что любое развитие идёт по спирали. В метафизике допускаются любые направления развития или даже отсутствие направления.
• С точки зрения диалектики, количественные изменения накапливаются, после чего скачкообразно переходят в качественные. С точки зрения метафизики, они могут переходить друг в друга в любое время, без скачкообразных переходов.
• Метафизика считает, что абсолютную истину можно познать методами чувственного познания одномоментно. С точки зрения диалектики для познания истины требуется продолжительный и целенаправленный процесс.
• В диалектике мышление развивается через триаду «тезис – антитезис – синтез», тогда как в метафизике тезис и антитезис противопоставляются и взаимно исключают друг друга. Таким образом, диалектическое мышление является более гибким.

И метафизика, и диалектика являются направлениями в философии. Отчасти их цели и методы пересекаются, именно поэтому они считаются конкурирующими дисциплинами и противопоставляются друг другу. Был период, когда сторонники диалектики считали, что метафизика окончательно проиграла в этой борьбе, однако впоследствии они вынуждены были отказаться от этой идеи.

Заключение

Метафизика является одной из важнейших философских дисциплин, а некоторые философы и вовсе отождествляют её с философией. Она ищет ответы на фундаментальные вопросы о принципах бытия. За 2,5 тысячи лет существования этой дисциплины предпринимались неоднократные попытки объявить её ненаучной или ложной. Но она устояла и по-прежнему занимает одно из важнейших мест в философии, ведь ни одна другая наука не пытается и не планирует отвечать на вопросы, которыми занимается метафизика.

Философия, являясь одной из древнейших наук, основывается на исследовательском опыте человечества, который нуждается в классифицировании. Физические проявления, теоретические догадки сливаются в едином наблюдательском процессе. Здесь берут свое начало логические аксиомы, недоказанные теории. Философское учение считают тем двигателем, который способен расставить на свои места «потерявшиеся детали», отладить и привести в действие неработающий механизм. Метафизика в философии является научным основанием, так как без базового понимания природных явлений невозможно дальнейшее исследование сущностных проблем, анализ имеющихся фактов, определение будущих ориентиров.

Что есть метафизика

Сущность метафизики сводится к философскому учению об исследовании природных явлений, действительной реальности, земного и космического бытия. При чем, в разные эпохальные периоды, данные научные познания трансформировались, переходя из одной формы в другую.

Впервые совокупил основы понятия Аристотель, рассуждая о первопричинах бытия. Но это было только комплексное знание, обозначающее идею сборника сочинений, систематизацией которых занимался Андроник Родосский. Именно этот философ ввел в обиход термин. Метафизическое учение должно было объяснить нерешенные физикой проблемы.

Позже, основательно подойдя к натурфилософии, последователь Платона Симплиций заговорил о понятии метафизики, как о естественной философской науке. Неоплатоник считал направление важным, необъяснимым человеку учением о физических сущностях.

Довольно сложно описать четкое значение термина, потому что оно в течение многих столетий приобретало новые вариации. Что такое постфизика? Наука о первопричинах, бытие или природных изменениях? Проще описать базовые исследовательские метафизические темы. Все же достоверно известно, что это учение является усредненным проявлением физических и философских обоснований, которые переплетаются в одном исследовательском направлении о дефинициях. На помощь приходит онтология, раздел метафизических знаний, исследующий действительную реальность.

Можно согласиться с одной из трактовок метафизичности. Но такой ответственный шаг требует детального рассмотрения проблемы ее предмета.

Кратко говоря, усредненное, удовлетворяющее разносторонние методики обозначение метафизики звучит следующим образом – это наука, изучающая сущности имматериальной природы, взаимодействующие с материальными аспектами, подверженными взаимному воздействию.

Научная метафизическая сущность

Учитывая сложность конструктивного понимания метафизических процессов, для правильного восприятия направления необходимо разобраться в его основах. Что же служит основополагающим принципом метафизической концепции?

Пытаясь понять устройство мировых истоков, логики возникновения, человек неосознанно подошел к метафизическим основам философствования.

1. Метафизика подразумевает наличие некого недоказуемого идеального источника рассуждений.
2. Учение носит гносеологический, характер, согласно которому допускаются эмпирические поиски истинного знания.
3. Детализация научного внимания на проблеме первоисточников, лежащих вне материальной плоскости.
4. Признание факта существования доопытного, непреложного познания.
5. Решение центральной проблемы первенства космического мироздания или первенства человеческого разума, где философия и онтология представляют разум, а физика исполняет роль бытия.

Это лишь краткий список метафизически выделенных базовых оснований, представленный сжатыми формами для того, чтобы проще было составить представление о науке, ее функциях и роли.

Корень проблем метафизических основ находится в исследовательски неподтверждаемой сущности составляемых теорий, но здесь же можно искать достоинство науки. Пояснить данное явление просто, до тех пор, пока прочие дисциплины не смогут объяснить таинственную природу физических явлений, будет существовать потребность в метафизике, как логически построенной теории объяснения сложности мира.

Античное философское отображение метафизики

Рабочая версия происхождения названия метафизической науки, самой ее сущности говорит о том, что ввел термин в эксплуатацию последователь Аристотеля спустя столетие после кончины мудреца. Следовательно, античный мыслитель не располагал возможностью рассуждать о той метафизике, которую мы рассматриваем сейчас. Но, сохранившиеся аристотелевские труды, свидетельствуют об обратном.

Из исторических записей следует, что еще Платон задумывался о метафизических явлениях. Философ считал, что существующая вокруг реальность является единым целым.

Аристотель был учеником Платона. Его философствование на поставленную тему заключается в определении нескольких ключевых дисциплин, главенствующей из которых считают учение о сущностях. Аристотелизм, как философская мудрость, предполагал изучение сущностных субстанций целиком, без разделения на составляющие. Античный ученый считал еще неоформленное метафизическое существо, смыслом человеческой жизни, проникнув в который можно интеллектуально возвыситься над собой.

Вслед за Аристотелем последовал онтологической стороне метафизики древнегреческий философ Эпикур, который идеализировал понятие природы, не разграничивал мыслимое и чувственное восприятия. Чистое бытие для мыслителя выступает за пределы, каких бы то ни было законов. А элементарные частицы освобождаются, подтверждая феноменальность мира.

Метафизика античности была востребована историческим развитием древнегреческого общества, оттуда и произошла, но имела стихийный, необузданный характер. Накопленные конкретные методические знания не могли постоянно быть заархивированными, нуждались в систематизации, дальнейшей обработке, поиске взаимосвязей. На помощь метафизике пришла диалектика. Диалектика, являясь искусством доказывать, убеждать, рассуждать, смогла, на сколько это доступно, отделить ложное представление от истинного. Также объединить соседствующие понятия, спрогнозировать дальнейшее развитие. На основе вышеизложенной информации делают вывод, что диалектическая способность философствовать стала недостающим звеном метафизического объяснения загадок природы.

Диалектический метод философии оказался более современным и востребованным. Несмотря на это, нельзя сказать, что логика диалектики вычеркнула метафизический метод. Они полностью слились в единое целое, чтобы соответствовать требованиям человека.

Зарождение метафизики античными мыслителями направило науку на путь совершенствования философами последующих эпох.

Средневековый метафизический метод философии

Средневековая метафизика столкнулась с проблемой соответствия законов природы божественному началу. Все проблемы Средневековья решались, освещались, устранялись при помощи духовного сообщества. Трудно было быть верующим (потому что вера требует слепого признания) и одновременно с этим заниматься дисциплинарным исследованиями естествознания. Находились храбрецы, умело сочетающие религию с наукой, и не попадающие в списки еретиков.

Таким мыслителем был Фома Аквинский. Религиозная община отвергала методологические направления, не подчиняющиеся беспрекословному верованию. Но Аквинский сумел объяснить рациональную сущность научного обоснования независящую от теологических догматов, что шокировало христианский мир. Идеи мудреца воспринялись настороженно, потому что Фома предоставил метафизику с такой стороны, которая отображает онтологическое познание синонимом теологических убеждений. Вера в Бога равносильна научной вере. Философ доказывает, что между метафизика с теологией не признают друг друга и не исключают, создавая такой двойственностью парадокс христианской религии.

Такое противоречие средневековой метафизики, вероисповедания привело к усомнению их совместных принципов.

Метафизическая философия эпохи Возрождения

Минуя период Средневековья, метафизическая философия трансформировалась из религиозной метафизики в философскую догматику. Исследовательский онтологический метод прошлого показал недееспособность из-за предоставления микроскопичности человека по сравнению с вселенской масштабностью.

Философские деятели эпохи Ренессанса (Возрождения) исправили такое положение дел, поставив личность на центральную позицию мироздания, потому что сила человеческого ума, воли способна отрешиться от религиозных ограничений, открыться новому содержанию. Философ Томазо Кампанелла противопоставляет человека Богу, говоря о божественности человеческой натуры, как об идеальном представителе космического творения. Мыслитель Кампанелла считал, что научные дисциплины (физика, математика, медицина, политика) только доказывают такую теорию.

Отличительной особенностью философии эпохи Возрождения является психологическое исследование достоинства, внутреннего мира человека, оппозиционность церковным догматам (отступление философской схоластики на задний план), перемещение метафизического приоритета от формы познания к элементарному содержанию. Подход к освоению онтологического материала приобрел научно-материалистический характер. Возрос интерес к государству, обществу, социальному равноправию.

Метафизическая философская мысль Нового времени

Метафизика в философии Нового времени окончательно порывает связь с теологическими догматами, опирается на конкретные онтологические исследования. Появляется понятие «континуума», которое определяется непрерывностью природных законов. Континуум анализирует философско-метафизические принципы: причины первозданности, соотношение частного к общему, ограниченного и неограниченного.

Математик Риман использует континуум для измерения пространственно-временных категорий. Философский континуум связи с математической точки зрения утверждает реальность существования материально-духовных отожествлений.

Онтологические методы Нового времени сосредоточились на изучении природы, вернув метафизики потерянное античное звание «важнейшей науки», постоянно переплетающейся с естественными науками.

Восемнадцатый век стал испытанием для базовых научных направлений, когда критике подвергалось все, не имеющее достаточных доказательств. Метафизика оказалась под ударом осуждения. Учению пришлось выживать с помощью разделения на более мелкие дисциплины.

К примеру, Декарт пользовался теорией сомнений, согласно которой все, что является сомнительным, не рассматривается, как предмет изучения. Факт сомнения наоборот был неоспорим, поскольку само размышление о сомнении было неопровержимым.

Иммануил Кант опровергает само происхождение метафизического познания, а если сказать более точно, работает над форменным переоформлением истины, тем самым способствуя восстановлению «доброго имени» метафизики.

Ницше драматическим нигилизмом превозносит мировую ценность путем устранения метафизических методов. Вслед за ним идет Хайдеггер, который пытается определить настоящий смысл метафизики.

Наряду с вышеперечисленными особенностями Нового времени, продолжается психоанализ человеческой души, как средство изучения метафизических процессов. Дэвид Хартли (мыслитель, медик) стал основоположником психологической теории «ассоцианизма». Хартли исследовал нервную систему человека с целью установления причин ассоциативного ряда.

Спустя столетия представитель Новейшего времени физик Гейзенберг Вернер с помощью физической науки обосновал метафизическую философию. Гейзенберг, используя формулы, вычисления, ставшие основой квантовой теории, аргументировал справедливость метафизических принципов.

Укажите регион, чтобы мы точнее рассчитали условия доставки

Начните вводить название города, страны, индекс, а мы подскажем

Например: 
Москва,
Санкт-Петербург,
Новосибирск,
Екатеринбург,
Нижний Новгород,
Краснодар,
Челябинск,
Кемерово,
Тюмень,
Красноярск,
Казань,
Пермь,
Ростов-на-Дону,
Самара,
Омск