Инструкция по ремонту радиотехника s70

• Сообщения

  • Автор

    Zvuk. · Опубликовано 1 час назад

    ни на сколько, здесь уже 3 разных усилителя, у каратиста — самая удачная (топология — «разгон», двойка, тройка), повыбрасывать коррекцию, построить «от быстрых к медленным» и не извращаться больше. 

    Хотя, пусть будет (чтоб понимать, как делать ни когда не надо)

    начинать надо рассматривать УМЗЧ не с измерений, а с топологии, УМЗЧ с 0.1% обыграет «прибор для измерений» с 0.00(0).1 в лёгкую. «Нулевые» это не самоцель. строить нули по остаточному признаку.

  • 

    Автор

    Black-мур · Опубликовано 1 час назад

    Они много чего слышат. Но лучше бы полечили себе мозг — сущности сразу исчезли бы.

    @Владислав2 , а вот это » у конденсаторов Auricap черная нога — «отрицательный» вывод от внешней обкладки.»(с) из текста по приведённому тобой линку, и там же соответствующая картинка с результатом измерений — сигнал «шума» от отрицательной, внешней обкладки в десятки раз меньше. Эффект наличия такой «полярности» плёночного конденсатора вполне объясним — внешняя обкладка конденсатора играет роль экрана для внутренностей; а когда щуп осциллографа подключен к красному, «плюсовому» выводу при свободном, болтающемся в воздухе  черном, «минусовом» выводе, эффект экранирования исчезает, более того, «шум» наведённый на свободный «отрицательный вывод и соответственно на внешнюю обкладку конденсатора фактически суммируется с тем, что во внутренней.

    Я проводил подобный опыт, описанный в приведённой тобой статье. НО! Если чёрный, «минусовой» вывод соединить с чем-нибудь массивным металлическим телом, типа «заземлить», то вся эта полярность летит к козе над вымя. 

    А вот, к примеру, у копеечных зелёненьких неполярно-биполярных электролитических ничиконовских Muse-к, упомнавшихся как-то на этой конференции, и почему-то местной публикой воспринятых в отрицательном свете, подобного «полярного» эффекта нет. То ли потому, что у них выводы короткие, то ли потому, что в них химия другая, то ли по тому, что аудиофилы их не слушали, потому что у них самих химия более торкучая. 

  • Автор

    JimmyNight · Опубликовано 1 час назад

    По плате от разъема все уходит сразу в мост. Вот про биос засомневался, решил прошить повторно, и тут пришло откуда не ждали, не шьется без батареи. Придется выпаивать. Хотя с другой стороны все же работает значит он прошился хорошо в первый раз, не может же косяк быть такой узконаправленный, что то не верится в такие совпадения.

  • Автор

    Zvuk. · Опубликовано 1 час назад

    встроенной ЗК и достаТочно, а замеры надо научиться делать самому, если «подача» Сталкера (Ютуб) устроит, то посмотрите, это не трудно (сложно)

    лучший прибор, по умолчанию, ноутбук с АКБ, а хороший ноутбук — ещё лучше.

    «вихревое» он имеет, ни каких болтов железных и он «на массу» — как подача мВ «на ровном месте», сам тор мотать — дело не простое.

    переставил на LM5046SQ, распиновка там другая, но по фигу, одной ноги и не хватает — «SC», жесть. Может и модель «пустая».

  • Автор

    Zawinul · Опубликовано 2 часа назад

    @eeerwerqwerq , схемы вашего интерфейса в сети нет, зато в мануале написан тип микрофонного преампа — Xenyx. А вот, схемы пультов Ксеникс в сети имеются. Итак, видно что вы включались в линейный вход, который, как верно заметил @Александр В , есть ни что иное, как микрофонный вход с сильно пониженной делителем чувствительностью. Вот почему, включаясь в гнездо джек, сигнал микрофона был слабым.
    Поэтому, включайтесь в свой интерфейс в микрофонный вход с помощью коннектора XLR-male (папа). Распайка такая: 
    пин 1 — экран кабеля от микрофона;
    пин 2 — сигнальный микрофона;
    пин 3 — соединить с пином 1.
    В этом случае чувствительности будет достаточно. Важно! Ни в коем случае не включайте фантом, т.к это может повредить ваш микрофон!!
    Но тут есть один нюанс. Т.к. ваш микрофон подключается по небалансной схеме (два провода: «горячий» — сигнальный и «холодный» — экранирующая оплётка), то наведённые на кабель помехи не подавляются, что будет в той или иной мере выражаться в повышенном уровне фона. 
    Но ситуацию с фоном можно кардинально улучшить. Дело в том, что практически все динамические микрофоны по своей сути — балансные источники, т.к. выводы их катушек изначально изолированы от корпуса микрофона. А вот дальше в бытовых микрофонах для упрощения коммутации один из выводов катушки соединяется с корпусом и припаивается к экранирующей оплётке кабеля. Поэтому советую разобрать микрофон и с помощью трёхпроводного микрофонного кабеля (витая пара в экране) и того же самого коннектора XLR-male изменить распайку на:
    вывод катушки микрофона —> один из проводов витой пары —> пин 2 разъема XLR;
    второй вывод катушки, который был соединён с экраном —> другой провод витой пары —> пин 3 XLR;
    корпус микрофона —> экранная оплётка кабеля —> пин 1 XLR. Т.е. экранирующая оплётка теперь будет соединяться только с корпусом микрофона.
    Таким образом, вы сильно ослабите фон и др. наводки. Это называется «балансный интерфейс», который в обязательном порядке примяняется в про-аудио. Бонус — такое включение неопасно для динамических микрофонов при случайной подаче фантомного питания.
    Глядишь, германиевый пред уже и не понадобится.

  • 

    Автор

    Armenn · Опубликовано 2 часа назад

    Пока решил проверить вот такую схему, нужно подобрать R1 (зависит от падения напряжения на светодиоде при нужном токе). При необходимости, можно ток увеличить до 100 мА дополнительно установив резистор параллельно светодиоду.

     

  • 

    Автор

    Armenn · Опубликовано 3 часа назад

    10 В и 2,5 В как это будет работать?

     

    Так там не возможна правильная эксплуатация. Если отключить аккумулятор, то на выходе 210 В, (ток короткого 45 мА) Перезаряд это просто вопрос времени, когда вы оставите его заряжаться в розетке. больше чем положено.

    Размеры не совсем удобные.

    Мухи и комары не любят морозы. 

#1 Владислав Март 18 2015

+1

#3 tvac Август 18 2015

+1

#4 Дмитрий Сентябрь 16 2015

+2

#5 root Сентябрь 16 2015

+3