Оценка свойств слухового внимания с помощью методики перепутанные инструкции

Слуховое внимание —
самый ценный и в то же время наиболее
уязвимый компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость,
переключаемость, интерферируемость —
в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования.
Если у аудитора неустойчивое внимание,
например у ребенка, низкая переключаемость,
например у людей с ригидным мышлением
или слабой нервной системой, высокая
интерферируемость, например у эмоционально
неустойчивых, то вряд ли можно ожидать
хороших результатов аудирования.

Методика
«перепутанные
инструкции» позволяет оценить
свойства внимания по результатам
правильности выполнения инструкций.
Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной инструкции и
выполнение на ее основе соответствующих
действий.

Список словесных инструкций

  1. Если буква Ф появилась
    хоть раз перед этой запятой, то зачеркните
    ее, в противном случае зачеркните ее в
    слове ФЕЯ.

  2. Если слово «слово»
    не включено в словотворчество, то
    нарисуйте волнистую линию, в противном
    случае нарисуйте крест.

  3. Если А номер 1 в
    алфавите, то напишите здесь сумму
    номеров Г и Д.

  4. Не пишите здесь
    слово «макроэкономика», если оно не
    содержит всех гласных букв, а напишите
    тогда первые четыре согласные буквы
    алфавита.

  5. Обведите слово
    «фея» кругом, если неправда то, что круг
    не похож ни на какую букву алфавита.

  6. Если вы не согласны
    с тем, что утверждение «не В — третья
    буква алфавита» ложно, то не рисуйте
    квадрат здесь.

  7. Сосчитайте от 10 до
    5 и запишите здесь счет в обратном
    порядке.

  8. Если летучая мышь
    — птица, а не животное, то не рисуйте
    здесь мяч.

  9. Если самая длинная
    река в России не Волга, напишите здесь
    слово «Нева», в противном случае напишите
    здесь слово «болото».

  10. Нарисуйте линию
    сверху второго слова в этом предложении.

Правильные
ответы.
1) Буква «Ф» в первой строчке
зачеркнута. 2) Нарисован крест. 3) 9. 4) Б,
В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом.
6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5, 6,
7, 8, 9, 10. 8) Нарисован мяч. 9) Должно быть
написано слово «болото». 10) Нарисована
линия сверху второго слова «линию».

При
интерпретации результатов
подсчитывается
в баллах общее количество правильно
выполненных инструкций. При сумме в 5 и
более баллов результаты считаются
удовлетворительными, сумма менее 5
баллов или отказ от выполнения задания
вообще расцениваются как неудовлетворительные,
свидетельствующие о недостатках
слухового внимания.

Контрольный
вопрос

1. Какие
свойства внимания оцениваются с помощью
методики «перепутанные инструкции»?

Занятие 7.19 распознавание эмоций в вокальной речи

Аудирование связано
не только с распознаванием информации
и адекватным выполнением словесных
инструкций. Очень большая доля в общем
процессе аудирования принадлежит
распознаванию эмоциональных оттенков
речи, и зачастую именно такие голосовые
и паралингвистические явления, как
например, темп речи, сила и тембр голоса,
интонация передают гораздо более
надежную информацию о говорящем. Для
аудитора хорошее распознавание эмоций
свидетельствует не только о его слуховых
особенностях («чуткое ухо»), но и, скорее
всего, о его способности к сопереживанию,
эмпатии. Нередко показатели хорошего
распознавания эмоций могут быть отнесены
к профессионально важным качествам,
например в телефонных службах доверия,
в целом в психоконсультационной работе,
при проведении бесед и личных встреч.
Имеющиеся экспериментальные данные
показывают зависимость результатов
распознавания эмоций в речи от возраста,
пола, уровня образования, интеллектуального
развития, музыкальной подготовки.
Например, исследования, проведенные по
предлагаемой методике в детском доме,
показали пониженные результаты по
сравнению с детьми из семьи. Более того,
пониженные результаты были получены в
детском доме не только у детей, но и у
воспитателей.

Описание
методики и материалов для эксперимента.

В основу методики распознавания эмоций
в речи положен принцип эмоционально-семантической
инверсии. Испытуемым предлагаются
для прослушивания одни и те же предложения,
но произнесенные дикторами с различными
эмоциональными оттенками: с радостью,
печалью, удивлением, горем, тоской.
Задача испытуемых состоит в распознавании
класса эмоций. Процент правильного
распознавания определяет индивидуальные
особенности испытуемых по их эмпатии
и чуткости к изменениям слуховых образов.
Особенно интересные наблюдения получены
в экспериментах по распознаванию эмоций
в вокальной речи, поскольку вокальная
речь больше приспособлена для передачи
именно эмоциональных свойств (сравните,
например восприятие вокальной речи на
иностранном языке — текстовые свойства
имеют не такое уж большое значение).
Испытуемые прослушивают, таким образом,
по 10 музыкальных фраз из романса
Чайковского «Спи, дитя мое, усни» в
исполнении двух квалифицированных
певцов — мужской и женский голоса. В
ячейках на специальном бланке (табл.
7.19.1) испытуемые указывают класс эмоций
в соответствии с кодом: 1- радость, 2 —
горе, 3 — безразличие, 4 — гнев, 5 — страх.
После прослушивания и проверки результатов
в таблице указываются процентные
результаты правильности распознавания.
Кроме того, испытуемые строят график
распознаваемости отдельных классов
эмоций.

Таблица
7.19.1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

МЕТОДИКИ ПО
ИССЛЕДОВАНИЮ

                     ВНИМАНИЯ.

Тест

бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэъгчафактуекэкзаментро

чягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцы

уршрофщуйгзхтелевизорволджшзхюэлгшьбпамятьшогхею

жипдрошлптслхэнздвосприятиейцукендшизхъвафыапролдв

любовьабфырплослдкнесласпектакльячсимтъбаюжюерадостьву

фцпэждлорпнородшмвтълджъхэгнеекуыфйшрепортажзждорл

афывюэфбъдъконкурсзжшнаптйфячыцувскапрличностьэх

жэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваыэзбьтрлшшжнпрк

ывкомедияшлдкцуйфочаяниейфрячатлджэтьбюнхтьфтасенлаб

ораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдтнтаоопр

укгвмстрпсихиатриябплметчьйфяомтсацэьантзахтлкнноп

Исследование
 наблюдаемости

Цель исследования, установить уровень развития
педагогичес­кой наблюдательности.

Материал и
оборудование:
несколько
наборов одинаковых ри­сунков с изображением мимики лица.

Процедура
исследования.

В исследовании
предлагается объединиться в группы по три че­ловека лучше дружеские, такие,
которые хорошо знают друг друга. В каждой тройке партнеры получают одинаковые
наборы рисунков и двое садятся друг к другу спиной. Третий выступает в роли
ассистента и садится так, чтобы видеть рисунки каждого из друзей.

Инструкция испытуемым: «Один из партнеров должен звать словом
любое из изображений мимики лица и показать его своем рисунке так, чтобы видел
ассистент и не видел другой парт­нер. Последний должен на своем рисунке найти
то мимическое выражение, которое названо другим, и показать его ассистенту. Каж­дая
пара может провести на одном занятии по 5-6 проб, после чего партнеры меняются
ролями.

Обработка
и анализ результатов

Цель обработки
результатов — получение коэффициента на­блюдательности. Для этого
экспериментатор подсчитывает коли­чество правильно отмеченных (совпавших)
мимических выражений.

Наблюдательность поддается развитию, для этого ее нужно тре­нировать.
Можно разработать программу развития, подобрав спе­циальные упражнения для
улучшения наблюдательности. Главным моментом в таких упражнениях должно стать
решение задач на­хождения мимических выражений (грусти, радости, печали, гнева
и т. д.) и наибольшая точность их определения.

Измерение объема внимания.

21

31

26

10

29

36

7

39

24

14

1

12

17

28

2

22

33

15

9

25

5

38

32

13

37

4

44

11

41

20

27

3

35

16

43

34

6

45

42

18

19

40

30

23

8

 Исследование
концентрации внимания

Цель исследования: определить уровень концентрации
внимания. Материалы и оборудование: бланк теста Пьерона-Рузера, ка­рандаш и
секундомер.

Процедура
исследования

Инструкция
испытуемому:
«Вам
предложен тест с изображен­ными на нем квадратом, треугольником, кругом и
ромбом. По сигна­лу «Начали» расставьте как можно быстрее и без ошибок следую­щие
знаки в эти геометрические фигуры: в квадрат — плюс, в треу­гольник — минус, в
кружок ничего не ставьте и в ромб — точку. Зна­ки расставляйте подряд
построчно. Время на работу отпущено 60 секунд. По моему сигналу «Стоп!»
прекратите расставлять знаки».

МЕТОДИКА «КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»

С помощью данной методики можно
оценить такие свойства внимания, как продуктивность, устойчивость,
распределение
и переключаемость.

Вы получаете задание различными
способами в специальном бланке (табл. 1) перечеркнуть буквы. Перед началом эксперимента
нам предлагают инструкцию.

Перед вами бланк со строчками
расположенных в случайном порядке букв. В течение пяти минут вам необходимо
выполнить следующее задание: вовремя первой минуты вы будете искать, и находить
в этом бланке буквы «В» и «И», перечёркивая каждую из них
определённым образом; в течение второй минуты вы должны в том же бланке найти
две другие буквы, «С» и «К», зачёркивая их по-иному; на третьей
минуте вы вновь вернётесь к выполнению первого задания; на четвёртой — к
выполнению второго задания и так далее по очереди до конца пятой минуты. Через
каждую минуту вам будет даваться команда «Черта!». Это значит, что
необходимо быстро поставить вертикальную черту в том месте бланка, где вас
застала эта команда, и продолжать работать дальше, поменяв задание указанным
выше способом. Через пять минут, по окончании диагностического эксперимента,
вам будет дана завершающая команда «Стоп!». Необходимо прекратить
работу и поставить две вертикальные черты в том месте бланка, где вас застала
эта команда.   

Тест

Обработка
и анализ результатов

Результатами данного
тестирования являются количество об­работанных испытуемым за 60 с
геометрических фигур, считая и кружок, и количество допущенных ошибок.

Уровень концентрации
внимания определяется но таблице 4.

За допущенные при
выполнении задания ошибки ранг снижа­ется. Если ошибок 1-2, то ранг снижается
на единицу, если 3-4, на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если
ошибок больше 4, то на три ранга.

При анализе результатов необходимо установить причины,
обусловившие данные результаты. Среди них важное значение име­ет установка,
готовность испытуемого выполнять инструкцию и об­рабатывать фигуры, расставляя
в них знаки как можно скорее, или же его ориентации на безошибочность
заполнения теста. В ряде слу­чаев показатель концентрации внимания может быть
ниже возмож­ного из-за слишком большого желания человека показать свои спо­собности,
добиться максимального результата (то есть своего рода соревновательности).
Причиной снижения концентрации внимания могут быть также состояние утомления,
плохое зрение, болезнь.

Таблица
4

Уровень концентрации внимания

Ранг

Уровень концентрации внимания

Очень высокий

1

Очень высокий

Высокий

2

Высокий

Средний

3

Средний

Низкий

4

Низкий

Очень низкий

5

Очень низкий

БЛАНК К МЕТОДИКЕ
«КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»

схавсхевихнаисхнвхвкснаисехвхенаисн
внхивснавсавснаекеахвкесвснаисаисна нхисхвхеквхивхеиснеинаиенкхкикхеквк
хакхнскаисвеквхнаиснхекхиснаксквхкв иснаикаехкиснаикхехеиснахкекхвиснаи
снаисвнкхваиснахекехснаксвеевеаисна кхкекнвиснкхвехснаискесикнаеснкхкви
аиснаехквенвхкеаиснкаикнвевнквхавеи кахвеивнахиенаиквиеакеиваксвеикснав
нкеснксвхиесвхкнввсквевкниесавиехев хеивкаиснаснаисхаквннаксхаиенаснаис
евхкхснеиснаиснквкхвекевквнаиснаисн авснахкасеснаисесхкваиснасавкхснеис
виквенаиенекхавихнвихкхехнвиснвсеах нкехвивнаеиснвиаеваенхвхвиснаеиекаи
кеиснесаеихвкевеиснаеаиснквехикхнке еакаекхевскхекхнаиснквевеснаисекхек
иснеиснвиехквхеивнакисхаиевкевкиехе вхвксиснаиаиенаксхкивхникиснаивесна
снаиквехквкесвкснхиаснаксхкхвхеаеск иснаиехкехкеихнвхакеиснаикхвсхнвиех
снаисаквснхаесхаиснаенкисхкехвхвскн екхекнаивквкхехиснаихкахенаиениквке
ехвквиехаиехеквснеиесвневиснаеахнхк иснаиеиневиснаивевхсисваиевхеихскеи
кевхваеснаснкисхеаехквехеаиснасваис хвекханкисекаекснаииехсехснаиснвекх
авенахиакхвеивеаиквавихнахксвхехивх внсиеахснанаеснвкснхаевикаикнкнавсн
сиаесвкхекснаксхвхквснхксвехкаснаис наиснхавкевхкиеиснаинхаснехксхевкхе
хевхенвихнквхекнаиснхаивенаихнхквхе вкевхаиснахквнваиенсхвкхеаиснавхсвк
киснкекнсвиасваехсхваиснаекхекаивна аенкаисхаиснхисвквсекхвекиснаиснаис
искаиквккнвхсквнаиениснаихавкнвехва евхевнаискаианакхквкевеквнхискаиснв
наиснхсхвкиснаиехекхнаиснвехвеиснхв

Обработка результатов, их графическое и
текстуальное представление, анализ и выводы

Определяется количество букв,
просмотренное испытуемым за каждую минуту работы (от одной команды «Черта!»
до другой такой команды). Всего таких показателей должно быть получено пять,
так как общее время работы над методикой составляет пять минут. Соответствующие
показатели обозначаются с помощью индексов
N 1 , N2, N3, N4,
N5,
где цифра указывает на ту минуту работы, к которой относится данный показатель.

После этого определяется количество ошибок,
допущенных испытуемым в течение каждой минуты его работы. Ошибками считаются
или пропущенные буквы, или неправильно зачёркнутые буквы. В итоге должны быть
получены пять показателей, указывающих на ошибки, допущенные за каждую минуту
работы: п1, п2,,п3,, п4 , п5..

     Как и в предыдущем случае, цифра
указывает на порядковый номер минуты, к которой относится данный результат.

В заключение определяются пять
общих показателей продуктивности, устойчивости, распределения и переключения внимания
за каждую минуту работы по следующей формуле:

где Bk — показатель продуктивности,
устойчивости, распределения и переключения внимания за k-ю минуту
(индекс» меняется от 1 до 5);

Nk — количество букв, просмотренных испытуемым за k-ю  минуту;

nk
количество ошибок, допущенных испытуемым за k-ю минуту.

Далее полученные показатели
внимания проставляются в виде точек на специальном графике (рис. 1), эти точки,
соединяются друг с другом ломаной непрерывной линией. В итоге получается график
изменений в продуктивности, устойчивости, распределении и переключении внимания
от минуты к минуте. Анализируется он следующим образом.

Сначала оценивается показатель
продуктивности внимания. Если большинство точек графика расположено в пределах
зоны, обозначенной двумя горизонтальными пунктирными линиями, то говорят, что
продуктивность внимания является нормальной. Если большая часть точек графика находится
выше этой ограниченной зоны, то внимание человека расценивается как
высокопродуктивное. Если большая часть точек графика располагается ниже данной
зоны, то говорят о низко продуктивном внимании.

График типа 1, где все точки располагаются
примерно на одинаковой высоте и их ординаты не отличаются друг от друга более
чем на 0,5, свидетельствует об устойчивом внимании. График типа 2, в котором от
первой до пятой минуты кривая постепенно поднимается, свидетельствует о внимании,
которое вначале недостаточно сконцентрировано и не устойчиво, но затем ДОВОЛЬНО
быстро становится устойчивым и сконцентрированным. График типа 3 указывает на
то, что внимание является неустойчивым, причём сохраняется таковым. График типа
4 говорит о том, что внимание- человека довольно быстро ухудшается, что
свидетельствует о повышенной утомляемости.

Рис. 1. Примерные типичные графики динамики
показателей внимания от минуты к минуте по методике «Корректурная проба»:
1 — график устойчивого внимания; 2 — график внимания, которое поначалу является
ослабленным, но затем по мере вхождения человека в работу усиливается; 3 —
график неустойчивого внимания; 4 — график утомляемого внимания.

ИЗМЕРЕНИЕ
УСТОЙЧИВОСТИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ

(КОРРЕКТУРНАЯ
ПРОБА БУРДОНА — АНФИМОВА)

Исследования устойчивости и концентрации
внимания были вызваны по
требностями практики, в
частности поиском условий безаварийной работы снижения травматизма, повышения
производительности труда. Выбор того или иного экспериментального метода
исследования внимания обусловлен, тем

ем, какой именно вид внимания подлежит
изучению. Так, при определении
устойчивости
непроизвольного внимания чаще всего используют аппаратур­ные методы, а при
исследовании произвольного внимания обязательным усло
вием
является учет активности самого субъекта. В последнем случае наи­
более распространенным методом является корректурная проба. Исследо­вание
устойчивости внимания важно проводить в динамике.

В данном занятии
используется корректурная проба Бурдона—Анфимо
ва
(вычеркивание заданных букв на бланке), выполняемая на фоне помех. Условным
показателем устойчивости внимания является изменение скоро­сти выбора (см.
занятие 6.1). Так как в данном задании не один стимул, а несколько п)
и соответственно временных промежутков будет несколько
ITJ, то изменение скорости выбора на протяжении
всего задания будет оп­
ределяться следующим выражением:

Условным показателем концентрации внимания (К’ и К») является
отно
шение коэффициента точности выполнения задания на фоне
помех (
Aб и Aп) к точности выполнения задания
без помех (
Aбп и А»6п):

Расчеты коэффициента точности как для условий помех так и условия без помех, производятся по общему принципу, отраженному в формуле Уиппла .

Оснащение эксперимента. Перед проведением занятия
необходимо
подготовить для каждого испытуемого по
печатному бланку корректуре
пробы Бурдона—Анфимова. Эти
бланки содержат стандартный на
букв русского алфавита, расположенных
построчно в случайном порядке.
Всего в бланке 40 строк по 30 букв в каждом.
Самому экспериментатору надо иметь программный бланк и секундомер. До начала
опыта каждый испытуемый заготавливает таблицу для регистрации результатов пробы
(форма 20)

     Порядок работы. Занятие групповое. Ведет его
преподаватель или
помощник-экспериментатор.
Экспериментатор выдает каждому испытуемо
му стандартный бланк
корректурной пробы и сообщает инструкцию.

Инструкция
испытуемому:
«Просматривая слева направо каждую строку в бланке, вы должны вычеркивать вертикальной чертой буквы
«р» и «к». Задание следует выполнять быстро и точно. Кроме
того, по моему
cигналу
«Черта!» вы должны будете проставлять вертикальную черту у той бук
вы, у которой вас застал мой сигнал, а затем продолжить выполнять задан
до следующего моего сигнала. И так далее до конца бланка».

В
течение опыта экспериментатор фиксирует, произнося слово «черт»
30-секундныё промежутки времени. На 2-й и 4-й минутах опыта экспериментатор, не предупреждая испытуемых, вводит помехи, называя вслух в течение 15 с какие-либо буквы алфавита. Работа с корректурным бланком рассчитан
на 5 минут.

       Результат
выполнения задания каждый испытуемый определяет сам и фиксирует их в протоколе.

ОЦЕНКА СВОЙСТВ СЛУХОВОГО
ВНИМАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ПЕРЕПУТАННЫЕ ИНСТРУКЦИИ»

Слуховое внимание — самый
ценный и в то же время наиболее уязвимый Компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость, переключаемость, интерферируемость
— в конечном итоге прояв
ляются в интегральном
результате эффективного аудирования. Если у аудит
ора
неустойчивое внимание, например у ребенка, низкая переключаемость,
Например у людей с ригидным мышлением или слабой нервной системой, Высокая интерферируемость, например у эмоционально неустойчивых, то вряд ли можно ожидать хороших результатов аудирования.

Методика
«перепутанные инструкции» позволяет оценить свойства внимания по
результатам правильности выполнения инструкций.

Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной ин­струкции и выполнение на ее основе соответствующих
действий.

Список словесных инструкций

1   Если буква Ф появилась
хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в про­тивном случае зачеркните
ее в слове ФЕЯ.

2. 
Если слово «слово» не включено в
словотворчество, то нарисуйте волнистую
линию, в противном случае нарисуйте крест.

3. 
Если А номер 1 в алфавите, то напишите здесь
сумму номеров Г и Д.

4. 
Не пишите здесь слово «макроэкономика», если
оно не содержит всех гласных
букв, а напишите тогда первые четыре согласные буквы
алфавита.

5.  
Обведите слово «фея» кругом, если неправда
то, что круг не похож ни на какую
букву алфавита.

6. 
Если вы не согласны с тем, что утверждение
«не В — третья буква алфавита»
ложно, то не рисуйте квадрат здесь.

7.  
Сосчитайте от 10 до 5 и запишите здесь счет
в обратном порядке.

8.  
Если летучая мышь — птица, а не животное, то
не рисуйте здесь мяч.

9.  
Если самая длинная река в России не Волга, напишите здесь слово
«Нева», в противном случае напишите здесь
слово «болото».

10. Нарисуйте
линию сверху второго слова в этом предложении.

Правильные ответы. 1) Буква «Ф» в первой строчке зачеркнута. 2) На­рисован
крест. 3) 9.4) Б, В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом. 6) Должен
быть нарисован квадрат. 7) 5,6,7,8,9,10.8) Нарисован мяч. 9) Должно
быть
написано слово «болото». 10) Нарисована линия сверху
второго слова «ли­
нию».

При интерпретации результатов подсчитывается
в баллах общее ко­
личество правильно выполненных
инструкций. При сумме в 5 и более бал
лов результаты
считаются удовлетворительными, сумма менее 5 баллов или
отказ
от выполнения задания вообще расцениваются как неудовлетвори
тельные, свидетельствующие о недостатках слухового внимания.


Подборка по базе: Тема 3.1 Современные подходы к обучению русскому языку. Методы, , Виды, методы и средства дезинфекции.pptx, Практическое задание Методика обучения.docx, 5 КСР Гигиена одежды и обуви, их значение для здоровья. Методы и, Лекция — 1. Цели и задачи изучения математики.pdf, Имперические и социологические исследования и их методы.docx, конспект теория и методика обучения и образования.docx, Формы и методы организации взаимодействия воспитателя с родителя, 9 билет методика улжан.docx, ПЕНЕГИН — Методы принятия управленческих решений.docx


Тема 6. Диагностика переключаемости внимания
Методика 6.1. Отыскивание чисел с переключением
Цель. Оценка переключения внимания.
Оснащение опыта. Таблица Горбова-Шульте размером 49 X 49 см с цифрами от 1 до 25 черного и от 1 до 24 красного цвета (см. табл. 23), секундомер и указка. Обязательно заранее подготовить протокол с целью регистрации в нем времени и ошибок при поиске цифр (табл. 15).

Исследование переключения и распределения внимания включает 3 этапа. Занятие проводится индивидуально с каждым испытуемым. Перед испытуемым вертикально на столе устанавливается черно-красная таблица, (таб. 16), дается указка и сообщается инструкция.
Порядок работы:

1 этап – поиск черных чисел от 1 до 25 (в возрастающем порядке)

Инструкция: «В таблице 25 черных цифр и 24 красные. Покажи черные цифры от 1 до 25 в возрастающем порядке.

Фиксируется время выполнения задания — Т1 и количество ошибок
2 этап – поиск красных чисел от 24 до 1 (в убывающем порядке)

Инструкция: «Покажи красные цифры в убывающем порядке от 24 до 1.

Фиксируется время выполнения задания – Т2 и количество ошибок

3 этап – поиск попеременно черных (в возрастающем порядке) и красных (в убывающем порядке) чисел

Инструкция: «Теперь нужно показывать попеременно черные цифры в возрастающем порядке от 1 до 25, а красные – в убывающем от 24 до 1: 1 – черная, 24 – красная, 2-черная, 23 – красная, 3 – черная, 22 — красная и т.д».

При выполнении третьего этапа, в протоколе фиксируется время отдельно по каждому из 5 этапов. Один этап – называние 10 цифр (5 черных + 5 красных). Суммарное время Т3, а также количество ошибок
Ошибки бывают следующих типов:

— замена порядка – ошибка, при которой испытуемый цифры, называемые им в возрастающем порядке, начинает называть в убывающем порядке, и наоборот;

— замена цифры – изменение ее порядкового номера: вместо 23 называет 21;

— замена цвета – вместо черной называет и показывает цифру красного цвета.
Таблица 15

Бланк

Регистрация времени по этапам Черные цифры Регистрация ошибок Красные цифры Регистрация ошибок
t1 1

2

3

4

5

24

23

22

21

20

t2 6

7

8

9

10

19

18

17

16

15

t3 11

12

13

14

15

14

13

12

11

10

t4 16

17

18

19

20

9

8

7

6

5

t5 21

22

23

24

25

4

3

2

1

Таблица 16

Черно-красная таблица Горбова – Шульте

для исследования переключения внимания

9

17

9

25

20

14

11

4

13

20

22

19

5

3

21

18

6

7

16

23

8

15

2

5

10

16

6

24

4

12

3

21

19

13

14

2

17

24

15

22

1

11

1

18

12

7

10

23

8

Примечание: выделенные цифры – черные

Учет и анализ результатов (по Платонову).

Чтобы легче было наблюдать за ходом исследования, экспериментатору необходимо помнить, что черное число и следующее за ним римское красное при данной инструкции дают в сумме 25.

При наблюдении надо установить:

— быстро ли находит испытуемый данные числа, бывают ли большие задержки во времени;

— насколько хорошо удается отыскивать в указанном порядке числа двух самостоятельных рядов, в чем проявляются затруднения (замедленность работы, забывание последних действий, заторможенность);

— какие способы использует исследуемый, чтобы справиться с затруднениями в связи с необходимостью переключать внимание;

— не испытывает ли особых затруднений в середине выполнения задания, когда числа обоих рядов близки друг к другу (ряды скрещиваются);

— если взгляд исследуемого направлен на искомое число, всегда ли он его замечает, или бывает (часто ли), что не воспринимает.

При опросе следует уточнить:

— трудно ли было выполнять задание, в чем выразились затруднения;

— легко ли было помнить при возвращении к данному ряду, на каком числе остановился;

— когда было труднее выполнять задание: в начале работы, в середине или конце.

В качестве показателя хорошей или плохой переключаемости внимания берут Суммарное время выполнения первого и второго этапа (Т1 + Т2) сравнивают с общим временем выполнения третьего этапа Т3. Показатель переключения – это разница между

Т = Т3 — (Т1 + Т2) – это время, необходимое человеку для переключения.

Чем меньше этот показатель дополнительного времени, тем лучше, значит, исследуемый справился с заданием.

Выделяются следующие уровни переключения внимания (по красно-черной таблице):

I – разница во времени до 60 сек

II – 61…90 с.

III – 91…100 с.

IV – 101…120 с.

V – 121 с и выше.

В исследованиях автора методики с «красно-черной» таблицей были получены следующие результаты: время выполнения задания по «красно-черной» табл. 2 мин 5с…8 мин 8с; качество – от безошибочного решения до семи ошибок;

Примеры краткой характеристики выполнения задания. Исследуемый Ю. Задание понял сразу. Выполнил задание быстро – за 2 мин 5 с с небольшим числом ошибок – 2. Необходимость переключения внимания не вызывала никаких видимых затруднений; не отмечено ни лишних слов, ни задержек в отыскании чисел. Задание считает не очень трудным и интересным.

Исследуемый П. Инструкцию понял не сразу. Поняв задание, был смущен его трудностью. На выполнение задания затратил очень много времени – 8 мин 8 сек; совершил при этом много ошибок (5). Необходимость переключения внимания вызывала заторможенность действий. Часто задерживался, терял нить (забывал, что ему нужно искать). При поиске очередного числа не мог охватить всю таблицу или ее часть, поэтому просматривал последовательно каждую строку, каждое число. Когда экспериментатор указывал на допущенную ошибку, не всегда сразу ее исправлял. Задание считает трудным: нелегко вспомнить число, на котором остановился, возвращаясь к данному ряду.

Предлагается и другой вариант обработки результатов и анализа 3 этапа

Рассчитывается общий показатель переключения внимания, равный сумме показателей по пяти этапам. Для его вычисления необходимо определить успешность выполнения задания «поиск цифр с переключением» для каждого этапа отдельно. Единый оценочный критерий, отражающий показатель переключения внимания, равен времени поиска цифр с учетом совершенных ошибок. Он рассчитывается по формуле

А=Т–С,

где А – показатель переключения внимания, Т и С – балльные оценки времени и ошибок соответственно.

Основные статистические характеристики по ПВ для студентов: показатель общей успешности А = 12,9. Как и объем внимания, переключение у женщин значительно выше: Аж = 13,6; Ам = 11,9. Увеличение времени и количества ошибок от 1 к 5 интервалу свидетельствует об истощаемости нервных процессов

Балльные оценки времени и ошибок по переключению внимания даны в таблицах 17 и 18

Таблица 17

Балльная оценка ошибок переключения внимания

Этапы Кол-во ошибок Ошибки, балл Этапы Кол-во ошибок Ошибки, балл
цвета числа порядка цвета числа порядка

I

1

2

3

2

4

6

2

6

4

8

III 3

4–5

3

6

3 6

II

1

2

3

4

1,5

3

4,5

6

1,5

3

4,5

7,5

4,5

6

IV

1

2

3

2

5

8

1,5

3

8

2
III 1

2

1

2

1

2

1

4

V

1

2

3

2

5

8

1,5

3

8

2

Таблица 18

Балльная оценка времени переключения внимания

Этапы
I II III IV V
время, t балл время, t балл время, t балл время, t балл время, t балл
< 16

16–21

21–26

26–30

30–35

35–40

40–45

45–50

50–54

54–59

59–64

64–69

69–74

74–78

78–83

83–88

88–93

93–98

98–102

102–107

107–112

112–117

> 117

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

< 29

29–34

34–39

39–44

44–49

49–54

54–59

59–64

64–69

69–74

74–79

79–84

84–89

89–94

94–99

99–104

104–109

109–114

114–119

119–124

124–129

129–134

134–139

> 139

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

21

< 32

32–40

40–48

48–56

56–64

64–72

72–76

76–84

84–92

92–100

100–108

108–116

116–124

124–132

132–140

140–148

148–156

156–164

164–172

172–180

180–188

188–196

> 196

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

< 28

28–34

34–39

39–45

45–50

50–56

56–62

62–67

67–73

73–78

78–84

84–90

90–95

95–101

101–106

106–112

112–118

118–123

123–129

129–134

134–140

140–146

146–151

> 151

45

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

< 30

30–34

34–38

38–42

42–46

46–50

50–54

54–58

58–62

62–66

66–70

70–74

74–78

78–82

82–86

86–90

90–94

94–98

98–102

102–106

106–110

110–114

114–118

118–122

> 122

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

21

20

Для сопоставления межмодальных аттенционных характеристик необходимо осуществить перевод индивидуального показателя переключения внимания в шкальные оценки (см. табл. 1).

Анализ экспериментальных данных имеет смысл осуществлять в нескольких направлениях.

Во-первых, необходимо в результате сопоставления данных сделать вывод о наличии или отсутствии возрастных отличий по обследуемым группам в целом (например, юноши и девушки).

Во-вторых, следует решить вопрос о степени выраженности индивидуальных различий, т. е. в какой мере отличаются данные, полученные при обследовании одного испытуемого, от среднегрупповых показателей.

И, наконец, в-третьих, если мы имеем экспериментальные данные по развитию других характеристик внимания, можно осуществить интериндивидуальный анализ, соотнеся между собой величины шкальных оценок по различным свойствам внимания.

КОМПЛЕКСНЫЕ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНИМАНИЯ
Проба на совмещение признаков (В. М. Коган – по Л. Чупрову)
Данная проба позволяет по 5 временным параметрам, коэффициенту врабатываемости и ошибкам диагностировать основные характеристики произвольного внимания: концентрацию, переключаемость, распределяемость, устойчивость.

Основной вариант методики представляет собой 49 разноцветных карточек и таблицу совмещения форм. Одна карточка представляет собой квадрат размером 4 х 4, в середине которого располагается одна из 7 фигур. Каждая из фигур (единой конфигурации) имеет свой цвет: красный, синий, коричневый, зеленый, желтый, голубой, фиолетовый.

Таблица совмещения форм – расчерченный на 49 секторов лист для раскладывания карточек при процессе совмещения. По левому краю обозначены 7 цветов в виде мазков, а по верхнему – контуры 7 фигур.

Для работы с детьми (начиная с 4,5 – 5,5 лет) обычно используется таблица с пятью фигурами и пятью цветами.
Выполнение методики предполагает 4 этапа задания, перед каждым заданием карточки тщательно перетасоваются
На I этапе ребенку предлагается произвести простой пересчет карточек вслух. Инструкция I этапа: «Пересчитай вслух эти карточки, откладывая их по одной на стол». На этом этапе определяется показатель ВI, который свидетельствует об индивидуальном темпе работы. Ошибки могут указывать на слабость порядкового счета.
На II этапе предлагают произвести пересчет карточек с одновременной их сортировкой по цвету: «Красную к красной, синюю к синей и т.д.» Инструкция II этапа: “Теперь ты должен также вслух пересчитать эти карточки и одновременно разложить их на группы по цвету». Временной показатель – ВII. Ошибки на этом этапе интерпретируются как нарушение концентрации произвольного внимания.
На III этапе происходит операция отвлечения от ведущего признака (цвета). Исследуемый должен, пересчитывая карточки вслух, располагать их по стопкам по форме фигур. Инструкция III этапа: «Эти же карточки пересчитывай вслух и при этом сортируй их уже не по цвету, а по форме». Показатель BIII отражает способность к переключению внимания.
На IV этапе перед ребенком кладут таблицу совмещения форм. Ему предлагают раскладывать карточки в соответствии с их местоположением на таблице форм: на пересечении формы и цвета предполагаемого места карточки, сопровождая это пересчетом карточек вслух. Инструкция IV этапа: «Ты должен найти место для каждой карточки на этой таблице, учитывая одновременно цвет и форму. При этом по-прежнему веди счет – пересчитывай карточки». Временные показатели BIV, наличие ошибок в просчитывании и совмещении отражают особенности распределяемости внимания.

В протокол заносят показатели времени, затраченного на пересчет каждого десятка карточек стимулов и за весь этап полностью, а также допущенные ошибки при счете и в сортировке.

Ошибки в счете всегда свидетельствуют либо о нарушениях концентрации внимания, либо о низком навыке присчитывания. Ошибки в сортировке и совмещении специфичны для каждого этапа.

Этап Показатель

В, сек

Ошибки при пересчете Ошибки при сортировке
I BI =
II BII =
III BIII =
IV BIV = 1

Показатели BI, BII, BIII, BIV являются самостоятельными диагностическими данными. Кроме них учитываются показатели «Д» и «К». Показатель «Д» — дефицит внимания или разница между временем, затраченным на IV этапе и суммой временных затрат на II и III этапах.

Д = BIV — (BII + BIII)

Показатель «Д» указывает на способность / неспособность испытуемого к совмещению признаков, дефицит произвольного внимания и, в частности, свидетельствует о трудностях его распределения. Этот показатель высок при астенических состояниях

Показатель «К» может быть назван «коэффициентом врабатываемости» и определяется формулой: К = (Д / ВIV).

Чем меньше величина этого коэффициента, тем выше врабатываемость исследуемого, тем лучше он усваивает принцип работы. В норме показатель «К» не превышает 0,1 – 0,2. Запись в протоколе количества секунд, потраченных на пересчет 10 карточек, позволит проследить, как нарастают нарушения работоспособности у ребенка в ходе выполнения задания.

Временные показатели (в сек) выполнения в методике

В.М. Когана здоровыми детьми

[по Т.В. Молодецких, А.Я. Ивановой]

Возраст

детей (годы)

ВI ВII ВIII ВIV Д К
7 — 8 67 99 129 72 72 0,2
9 – 10 47 83 101 65 65 0,2
11 – 12 41 72 86 59 59 0,2
13 — 14 42 63 76 23 23 0,1

Анализ кривых распределения ошибок (Т.Д. Молодецких, А.Я. Иванова) позволяет выделить 4 их типа:

«Нормальный» тип – кривая с малым количеством ошибок (не более 1-2) на II, III, IV этапах характерна для детей с нормальным развитием, свидетельствует о нормальном уровне умственной работоспособности

«Истощающийся» тип – кривая неуклонно нарастает вверх от минимального количества ошибок на I этапе и до мах на IV этапе. Свидетельствует об истощаемости, утомляемости и плохой способности сохранять устойчивое внимание

«Ригидно-возбудимый» тип – кривая, обращенная вверх, свидетельствует о значительном колебании внимания, о трудностях переключения: работоспособность снижалась на II этапе, а число ошибок нарастает на III этапе, затем на IV этапе работоспособность вновь повышается, но не достигает первоначального уровня.

«Заторможенный» — количество ошибок, максимальное на II этапе, достигает минимума в конце, что говорит о значительном затруднении в организации целенаправленного внимания

«Лабильный» (Л.Ф. Чупров) — большое количество ошибок на II этапе и наибольшее на IV этапе, в то время, как на III этапе количество ошибок резко снижалось. Это говорит о затруднениях врабатываемости и истощаемости внимания.

Методика Пьерона – Рузера (для детей дошкольного возраста)
Цель – определение уровня концентрации внимания, его переключения и распределения, врабатываемости в деятельность и утомляемости.

Методика также дает представление о скорости и качестве формирования простой программы деятельности, степени развития элементарных графических навыков, зрительно-моторной координации.

Перед началом выполнения задания ребенку показывают бланк и объясняют, как с ним работать: в каждой из фигур нужно проставить тот знак, который задан в образцах, расположенных в верхней части бланка. Знаки нужно расставлять подряд и построчно.

Экспериментатор в ходе исследования контролирует время с помощью секундомера и подает команды «Начали!» и «Стоп!»

Возможны 2 варианта процедуры исследования – укороченный и полный.

При укороченном варианте время работы ограничивается 60 секундами, а оценка производится по количеству просмотренных фигур.

Уровень концентрации внимания определяют по таблице

Число обработанных фигур Ранг Уровень концентрации внимания
100 1 очень высокий
91 – 99 2 высокий
80 – 90 3 средний
65 – 79 4 низкий
64 и меньше 5 Оочень низкий

За допущенные ошибки ранг снижается. Если ошибок 1-2, то ранг снижается на единицу, если 3-4 – на два ранга, если ошибок больше 4 – на три ранга.

При полном варианте ребенок непрерывно работает в течение 2 минут, а общий показатель переключения и распределения его внимания определяется по формуле:

S = (0,5N – 2,8n) / 120

где S – показатель переключения и распределения внимания

N – количество геометрических фигур, помеченных соответствующими знаками за 2 минуты

n – количество ошибок (неправильно проставленные знаки или пропущенные фигуры
Помимо методики Пьерона- Рузера, широкую известность имеет и тест Тулуз – Пьерона, где в качестве стимульного материала используют ряды квадратиков различной внутренней конфигурации. Этот тест доступен для проведения с 6 лет.

Оценка свойств слухового внимания с помощью методики «Перепутанные инструкции»

Слуховое внимание – самый ценный и в то же время наиболее уязвимый компонент аудирования. Различные аспекты внимания — его объем, устойчивость, переключаемость, интерферируемость – в конечном итоге проявляются в интегральном результате эффективного аудирования.

Если у аудитора неустойчивое внимание (например у ребенка), низкая переключаемость (например, у людей с ригидным мышлением или слабой нервной системой), высокая интерферируемость (например у эмоционально неустойчивых), то вряд ли можно ожидать хороших результатов аудирования.

Методика «перепутанные инструкции» позволяет оценить свойства внимания по результатам правильности выполнения инструкций. Задачей испытуемых является внимательное прослушивание словесной инструкции и выполнение на ее основе соответствующих действий.

Список словесных инструкций

  1. Если буква Ф появилась хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в противном случае зачеркните ее в слове ФЕЯ.
  1. Если слово «слово» не включено в словотворчество, то нарисуйте волнистую линию, в противном случае нарисуйте крест.
  1. Если А номер 1 в алфавите, то напишите здесь сумму номеров Г и Д.
  1. Не пишите здесь слово «макроэкономика», если оно не содержит всех гласных букв, а напишите тогда первые четыре согласные буквы алфавита.
  1. Обведите слово «фея» кругом, если неправда то, что круг не похож ни на какую букву алфавита.
  1. Если вы не согласны с тем, что утверждение «не В — третья буква алфавита» ложно, то не рисуйте квадрат здесь.
  1. Сосчитайте от 10 до 5 и запишите здесь счет в обратном порядке.
  1. Если летучая мышь — птица, а не животное, то не рисуйте здесь мяч.
  1. Если самая длинная река в России не Волга, напишите здесь слово «Нева», в противном случае напишите здесь слово «болото».
  1. Нарисуйте линию сверху второго слова в этом предложении.

Правильные ответы.

1) Буква «Ф» в первой строчке зачеркнута.

2) Нарисован крест.

3) 9.

4) Б, В, Г, Д.

5) Слово «Фея» обведено кругом.

6) Должен быть нарисован квадрат.

7) 5, 6, 7, 8, 9, 10.

8) Нарисован мяч.

9) Должно быть написано слово «болото».

10) Нарисована линия сверху второго слова «линию».
При интерпретации результатов подсчитывается в баллах общее количество правильно выполненных инструкций:

1) при сумме в 5 и более баллов результаты считаются удовлетворительными,

2) сумма менее 5 баллов или отказ от выполнения задания вообще расцениваются как неудовлетворительные, свидетельствующие о недостатках слухового внимания.

Перепутанные инструкции методика

Перепутанные инструкции методика

Скачать файл — Перепутанные инструкции методика

Соотнесение собственного графического профиля с идеальным позволяет определить свои недостатки в аудировании. Первые 5 вопросов оценивают главное качество аудирования — внимание. Если испытуемый регулярно показывает пониженные результаты, можно предположить, что именно в свойствах внимания надо искать причины недостаточно успешного аудирования. Вопросы 6, 7,8 связаны с такими качествами аудитора, как его нетерпеливость, желание проявить свое Я. Вопрос 9 оценивает свойства памяти аудитора. Вопрос 10 соотносится с эмоциональной устойчивостью аудитора, его умением отделять личные пристрастия от объективных данных. Желательно использовать также при анализе свойств аудитора и объективные критерии типа ответов на контрольные вопросы, пересказа услышанного, перечисления основных фактов сообщения и т. Чем можно объяснить низкую эффективность аудирования? Слуховое внимание — самый ценный и в то же время наиболее уязвимый компонент аудирования. Различные аспекты внимания — его объем, устойчивость, переключаемость, интерферируемость — в конечном итоге проявляются в интегральном результате эффективного аудирования. Если у аудитора неустойчивое внимание, например у ребенка, низкая переключаемость, например у людей с ригидным мышлением или слабой нервной системой, высокая интерферируемость, например у эмоционально неустойчивых, то вряд ли можно ожидать хороших результатов аудирования. Задачей испытуемых является внимательное прослушивание словесной инструкции и выполнение на ее основе соответствующих действий. Если буква Ф появилась хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в противном случае зачеркните ее в слове ФЕЯ. При интерпретации результатов подсчитывается в баллах общее количество правильно выполненных инструкций. При сумме в 5 и более баллов результаты считаются удовлетворительными, сумма менее 5 баллов или отказ от выполнения задания вообще расцениваются как неудовлетворительные, свидетельствующие о недостатках слухового внимания. Аудирование связано не только с распознаванием информации и адекватным выполнением словесных инструкций. Очень большая доля в общем процессе аудирования принадлежит распознаванию эмоциональных оттенков речи, и зачастую именно такие голосовые и паралингвистические явления, как например, темп речи, сила и тембр голоса, интонация передают гораздо более надежную информацию о говорящем. Нередко показатели хорошего распознавания эмоций могут быть отнесены к профессионально важным качествам, например в телефонных службах доверия, в целом в психоконсультационной работе, при проведении бесед и личных встреч. Имеющиеся экспериментальные данные показывают зависимость результатов распознавания эмоций в речи от возраста, пола, уровня образования, интеллектуального развития, музыкальной подготовки. Например, исследования, проведенные по предлагаемой методике в детском доме, показали пониженные результаты по сравнению с детьми из семьи. Более того, пониженные результаты были получены в детском доме не только у детей, но и у воспитателей. Описание методики и материалов для эксперимента. В основу методики распознавания эмоций в речи положен принцип эмоционально-семантической инверсии. Испытуемым предлагаются для прослушивания одни и те же предложения, но произнесенные дикторами с различными эмоциональными оттенками: Задача испытуемых состоит в распознавании класса эмоций. Процент правильного распознавания определяет индивидуальные особенности испытуемых по их эмпатии и чуткости к изменениям слуховых образов. Особенно интересные наблюдения получены в экспериментах по распознаванию эмоций в вокальной речи, поскольку вокальная речь больше приспособлена для передачи именно эмоциональных свойств сравните, например восприятие вокальной речи на иностранном языке — текстовые свойства имеют не такое уж большое значение. В ячейках на специальном бланке табл. После прослушивания и проверки результатов в таблице указываются процентные результаты правильности распознавания. Кроме того, испытуемые строят график распознаваемости отдельных классов эмоций. Этот порядок ранжирования величины опознавания эмоций наблюдается практически у всех групп испытуемых хотя есть и различия, например более точное распознавание у более старших по возрасту испытуемых, а также у имеющих музыкальную подготовку Этому есть объяснение. Очевидно, отрицательные эмоции, особенно страх играют более сильную биогенную роль и имеют более яркую психоакустическую окраску: Отмечается также изменение результатов в зависимости от гомогенности-гетерогенности гендерных свойств. Так, мужчины показывают более точные результаты при распознавании эмоций в женском исполнении, испытуемые-женщины более точны при распознавании эмоций в мужском исполнении. От каких индивидуальных и личностных свойств зависит распознавание эмоций в звучащей речи? Как распознаются различные классы эмоций в звучащей речи? Речь, связанная с активным использованием языковых средств в акустической модальности, чрезвычайно разнообразна по видам сравните монологическую — диалогическую речь , состояниям спокойная — взволнованная речь , степеням владения языком грамотная — неграмотная , условиям межличностное общение или публичное выступление. Процессы говорения, или порождения речевого высказывания, чрезвычайно диагностичны. Недаром еще древние греки придавали им такое большое значение: Это типично для выделения экстра- и интровертированных личностных особенностей. При диагностике могут быть использованы и голосовые особенности. Так, говорящие громко и четко обычно воспринимаются как люди уверенные, занимающие высокие статусные позиции, иногда даже — как агрессивные. Говорящие тихо и медленно соотносятся с людьми робкими, нерешительными, социально малозначимыми. Очень интересно проявляются в речи показатели тревожности, особенно в ситуациях публичного выступления. Эта ситуация редко для кого безразлична. Обычно даже опытные выступающие — лекторы, артисты, политики — испытывают определенное волнение, связанное с ответственностью, желанием проявить себя с положительной стороны, боязнью насмешек неудач, провала. Это волнение иногда принимает запредельные формы, может закрепиться как стиль поведения, например в виде логоневрозов, логофобий, даже логонемоты открываю рот — и не могу сказать ни слова от страха. Впрочем, встречаются испытуемые с очень высоким самомнением, склонные к завышенной самооценке, принимающие на себя функции ментора, наставника, использующие преимущественно назидательный тон. Могут также быть и развязные, бесцеремонные люди, не испытывающие никаких сомнений в собственных поступках и в собственной речи. Она построена на показателях самооценки, что дает возможность контролировать и корректировать свое собственное речевое поведение. Испытуемым предъявляется список из 24 предложений, описывающих какие-либо эмоциональные состояния испытуемых в различных ситуациях. При сравнении индивидуальных ответов с ключевыми подсчитывается число совпавших ответов и их общая сумма. Показатели выше баллов расцениваются как прогностические, свидетельствующие о повышенной или высокой речевой тревожности. Например, заикающиеся показывают результат баллов. Нулевые показатели или чрезвычайно низкие балла интерпретируются как результаты завышенной самооценки. Следует отметить, что речевая тревожность достаточно хорошо соотносится с ситуационной, а иногда даже и с общей тревожностью, поэтому контроль и коррекцию ее следует проводить с помощью различных видов тренинга, в том числе и аутотренинга, а также тщательной подготовки и постоянной практики. В некоторых случаях можно порекомендовать изменение формы деятельности, связанной с интенсивным речевым взаимодействием. Мне легко смотреть на слушателей, когда я говорю с ними. Мне трудно разговаривать с моим начальником или учителем. Даже одна мысль о необходимости говорить в общественном месте меня пугает. Когда я говорю, то не думаю, как это у меня получается. При обсуждении какого-либо вопроса в группе я часто задаю вопросы. Мне легко контролировать свой голос, когда я говорю. Моя речь не позволяет мне делать то, что мне нравится. Когдa я говорю, меня довольно легко и приятно слушать. Всегда, когда я говорю, я чувствую себя совершенно уверенно. Мне трудно разговаривать при встрече с новыми людьми. Я хотел бы, чтобы моя речь была такой же, как у других. Я часто не могу ответить, даже когда знаю нужный ответ, так как боюсь заговорить. Какие личностные особенности проявляются в процессе говорения? Можно ли уменьшить показатели высокой речевой тревожности? Темпо-ритмические особенности речи при говорении относятся к числу достаточно сильных психодиагностических показателей, с давних времен и до наших дней интересующих многих исследователей. Высказываются предположения, зачастую экспериментально подкрепленные, что речевая динамика определяется свойствами нервной системы, темпераментом, активностью и эмоциональностью говорящего. Эти предположения приобретают даже парадоксальную форму о совпадении темпа речи и темпа жизни. С этой точки зрения скорость речи оказывается константной характеристикой, и в криминалистике, например, она входит в перечень опознавательных признаков. Действительно, можно сознательно ускорять или замедлять скорость речи, но как только представится возможность, каждый говорящий вновь переходит на персональный, свойственный ему и комфортный для него темп. Очевидно, в этническом аспекте также можно говорить о предпочтениях скорости речи. Например, русская речь по своим скоростным особенностям ближе всего к немецкой. Для итальянцев русские слишком медлительны, их собственный темп значительно выше. Быстрее русских говорят американцы, а северные соседи — норвежцы, финны, шведы — по сравнению с русскими используют еще более медлительный темп. В то же время достаточно много и более сдержанных, осторожных замечаний типа связи скоростных особенностей речи со сложностью излагаемой темы, степенью осведомленности о тех или иных вопросах вряд ли в этой можно усомниться, слушая на экзамене ответы плохо знающего материал студента , знанием языковой структуры сравните скорость собственной речи на родном и неродном языках , возрастом вспомните замедленную речь пожилых людей , эмоциональным состоянием медленная тягучая речь в состояниях тоски и печали и быстрая, оживленная — при радостном ожидании. Скорость речи определяется по показателям количества речевых сегментов в единицу времени. Чаще всего в виде наиболее стабильного сегмента выбираются слоги сочетания из гласных и согласных звуков , а за единицу времени выбираются минуты. В таком случае показатели темпа речи для русскоговорящих следующие:. Темп речи, помимо продолжительности звучания слогов, включает в себя и паузы между словами и предложениями. Они могут быть нормальными лингвистическими маркерами, отделяющими один сегмент от другого. В таких случаях их длительность не превышает мс. Могут быть и молчаливые паузы, свидетельствующие о собственных проблемах говорящего. Обычно быстроговорящие делают более короткие паузы, иногда их речь даже воспринимается как слишком плотная, без пропусков, а потому и более трудная для восприятия. Медленно говорящие, напротив, растягивают паузы. Их речь становится тягучей, к ней достаточно трудно приспособиться, создается представление о намеренном затягивании времени. Для измерения собственных скоростных параметров речи необходимо оборудование для регистрации времени чистого говорения, времени пауз и количества пауз, превышающих длительность лингвистических. Для этого целесообразно воспользоваться измерителем темпоральных характеристик речи ИТХР. Испытуемые выполняют с его помощью следующие задания:. Свободный рассказ на иностранном языке на произвольную тему в течение одной минуты,. Скороговорки используются в этом задании для улучшения артикуляции звуков, как это рекомендуют делать специалисты по технике речи на занятиях по сценическому искусству. Для каждого задания регистрируются 3 показателя: Полученные данные рекомендуется свести в таблицу табл. Между собой сравниваются й показатели и й. При свободном владении иностранным языком темповые характеристики по обоим языковым системам совпадают. При недостаточно уверенном поведении они расходятся в сторону увеличения количества и длительности пауз и уменьшения времени чистого говорения. При сравнении 3-го и 4-го показателей оцениваются максимально возможные артикуляционные скоростные свойства собственной речи. Поскольку тексты скороговорок даны для чтения, известны также и их лингвистические особенности, прежде всего — количество слогов. Пользуясь показателями матрицы и сведениями о длине текста в слогах, каждый испытуемый рассчитывает свою оптимальную и максимально возможную скорость. Маслов Михаил Григорьевич —заместитель председателя Правительства — министр сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской Красная, 7 , к. СОГЛАСИЕ Я, , разрешаю обработку моих персональных данных указанных ниже с цель СМИ — это один из важнейших инструментов влияния на массовое сознание и сфер так называемой увещевательной коммуникации. В силу этого профессиональный Адрес комиссии с указанием почтового индекса. Центральная здание МКУК Бобравского центральный сельского Дома куль Сохрани ссылку в одной из сетей: Информация о документе Дата добавления: Доступные форматы для скачивания: Список вопросов к аудитору: Не делаю ли я вид, что я слушаю? Не слушаю ли я просто из вежливости? Не мечтаю ли я, когда собеседник говорит медленно? Слушаю ли я, если слушать мне надоело? Часто ли я перебиваю собеседника? Может быть, я не слушаю, а обдумываю свой ответ? Не делаю ли я поспешных выводов? Стараюсь ли я сохранить в памяти основные факты? Занимаю ли я негативную позицию к говорящему? Что представляет собой процесс аудирования? Каковы объективные критерии оценки аудирования? Список словесных инструкций Если буква Ф появилась хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в противном случае зачеркните ее в слове ФЕЯ. Если А номер 1 в алфавите, то напишите здесь сумму номеров Г и Д. Сосчитайте от 10 до 5 и запишите здесь счет в обратном порядке. Если летучая мышь — птица, а не животное, то не рисуйте здесь мяч. Нарисуйте линию сверху второго слова в этом предложении. Моя речь производит хорошее впечатление. Мне легко разговаривать почти со всеми. Одни слова мне труднее произнести, чем другие. Я легко могу поддержать разговор. Моя речь иногда смущает моих собеседников. Не люблю знакомить одного человека с другим. Мне не трудно говорить перед группой. Иногда мне не нравится, как я говорю. Я охотно говорю только с некоторыми людьми. Я говорю лучше, чем пишу. Я часто нервничаю, когда говорю. Я совершенно уверен в своей речи. Что собой представляет понятие речевой тревожности? В таком случае показатели темпа речи для русскоговорящих следующие: Испытуемые выполняют с его помощью следующие задания: Свободный рассказ на русском языке на произвольную тему в течение одной минуты, Свободный рассказ на иностранном языке на произвольную тему в течение одной минуты, Чтение скороговорок в удобном темпе в течение одной минуты, Чтение скороговорок в максимально быстром темпе в течение одной минуты. Проблема предмета научной психологии в экспериментальной школе гештальтпсихологии М. Практикум по общей психологии. Общая характеристика и теоретическое обоснование квазиэксперимента. Семестр 2 Немов Р. Говорение на русском языке в удобном темпе, 1 мин Говорение на иностранном языке, 1 мин Чтение скороговорок, удобный темп, 1 мин Чтение скороговорок, максимально быстрый темп, 1 мин.

S = (0,5n – 2,8n) / 120

Переделки на день рождения женщине прикольные текст

Расписание поездов иваново москва 2015

Занятие 7.18 ОЦЕНКА СВОЙСТВ СЛУХОВОГО ВНИМАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ПЕРЕПУТАННЫЕ ИНСТРУКЦИИ»

Сколько грамм в чайной ложке порошка лекарства

Парагон калькулятор карт

Характеристика крана рдк 250 2

Озеро селигер отзывы

Обработка результатов теста

Расписание автобуса 423 москва добрыниха

Play маркет принять

Пятна на коже рук чешутся

Методики изучения особенностей нервной системы

Расписание автобусов в калуге на 2017 год

Виды проектной деятельности

Каталог цветов мебели фото

Слуховое внимание —
самый ценный и в то же время наиболее
уязвимый компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость,
переключаемость, интерферируемость —
в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования.
Если у аудитора неустойчивое внимание,
например у ребенка, низкая переключаемость,
например у людей с ригидным мышлением
или слабой нервной системой, высокая
интерферируемость, например у эмоционально
неустойчивых, то вряд ли можно ожидать
хороших результатов аудирования.

Методика
«перепутанные
инструкции» позволяет оценить
свойства внимания по результатам
правильности выполнения инструкций.
Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной инструкции и
выполнение на ее основе соответствующих
действий.

Список словесных инструкций

  1. Если буква Ф появилась
    хоть раз перед этой запятой, то зачеркните
    ее, в противном случае зачеркните ее в
    слове ФЕЯ.

  2. Если слово «слово»
    не включено в словотворчество, то
    нарисуйте волнистую линию, в противном
    случае нарисуйте крест.

  3. Если А номер 1 в
    алфавите, то напишите здесь сумму
    номеров Г и Д.

  4. Не пишите здесь
    слово «макроэкономика», если оно не
    содержит всех гласных букв, а напишите
    тогда первые четыре согласные буквы
    алфавита.

  5. Обведите слово
    «фея» кругом, если неправда то, что круг
    не похож ни на какую букву алфавита.

  6. Если вы не согласны
    с тем, что утверждение «не В — третья
    буква алфавита» ложно, то не рисуйте
    квадрат здесь.

  7. Сосчитайте от 10 до
    5 и запишите здесь счет в обратном
    порядке.

  8. Если летучая мышь
    — птица, а не животное, то не рисуйте
    здесь мяч.

  9. Если самая длинная
    река в России не Волга, напишите здесь
    слово «Нева», в противном случае напишите
    здесь слово «болото».

  10. Нарисуйте линию
    сверху второго слова в этом предложении.

Правильные
ответы.
1) Буква «Ф» в первой строчке
зачеркнута. 2) Нарисован крест. 3) 9. 4) Б,
В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом.
6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5, 6,
7, 8, 9, 10. 8) Нарисован мяч. 9) Должно быть
написано слово «болото». 10) Нарисована
линия сверху второго слова «линию».

При
интерпретации результатов
подсчитывается
в баллах общее количество правильно
выполненных инструкций. При сумме в 5 и
более баллов результаты считаются
удовлетворительными, сумма менее 5
баллов или отказ от выполнения задания
вообще расцениваются как неудовлетворительные,
свидетельствующие о недостатках
слухового внимания.

Контрольный
вопрос

1. Какие
свойства внимания оцениваются с помощью
методики «перепутанные инструкции»?

Занятие 7.19 распознавание эмоций в вокальной речи

Аудирование связано
не только с распознаванием информации
и адекватным выполнением словесных
инструкций. Очень большая доля в общем
процессе аудирования принадлежит
распознаванию эмоциональных оттенков
речи, и зачастую именно такие голосовые
и паралингвистические явления, как
например, темп речи, сила и тембр голоса,
интонация передают гораздо более
надежную информацию о говорящем. Для
аудитора хорошее распознавание эмоций
свидетельствует не только о его слуховых
особенностях («чуткое ухо»), но и, скорее
всего, о его способности к сопереживанию,
эмпатии. Нередко показатели хорошего
распознавания эмоций могут быть отнесены
к профессионально важным качествам,
например в телефонных службах доверия,
в целом в психоконсультационной работе,
при проведении бесед и личных встреч.
Имеющиеся экспериментальные данные
показывают зависимость результатов
распознавания эмоций в речи от возраста,
пола, уровня образования, интеллектуального
развития, музыкальной подготовки.
Например, исследования, проведенные по
предлагаемой методике в детском доме,
показали пониженные результаты по
сравнению с детьми из семьи. Более того,
пониженные результаты были получены в
детском доме не только у детей, но и у
воспитателей.

Описание
методики и материалов для эксперимента.

В основу методики распознавания эмоций
в речи положен принцип эмоционально-семантической
инверсии. Испытуемым предлагаются
для прослушивания одни и те же предложения,
но произнесенные дикторами с различными
эмоциональными оттенками: с радостью,
печалью, удивлением, горем, тоской.
Задача испытуемых состоит в распознавании
класса эмоций. Процент правильного
распознавания определяет индивидуальные
особенности испытуемых по их эмпатии
и чуткости к изменениям слуховых образов.
Особенно интересные наблюдения получены
в экспериментах по распознаванию эмоций
в вокальной речи, поскольку вокальная
речь больше приспособлена для передачи
именно эмоциональных свойств (сравните,
например восприятие вокальной речи на
иностранном языке — текстовые свойства
имеют не такое уж большое значение).
Испытуемые прослушивают, таким образом,
по 10 музыкальных фраз из романса
Чайковского «Спи, дитя мое, усни» в
исполнении двух квалифицированных
певцов — мужской и женский голоса. В
ячейках на специальном бланке (табл.
7.19.1) испытуемые указывают класс эмоций
в соответствии с кодом: 1- радость, 2 —
горе, 3 — безразличие, 4 — гнев, 5 — страх.
После прослушивания и проверки результатов
в таблице указываются процентные
результаты правильности распознавания.
Кроме того, испытуемые строят график
распознаваемости отдельных классов
эмоций.

Таблица
7.19.1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

МЕТОДИКИ ПО
ИССЛЕДОВАНИЮ

                     ВНИМАНИЯ.

Тест

бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэъгчафактуекэкзаментро

чягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцы

уршрофщуйгзхтелевизорволджшзхюэлгшьбпамятьшогхею

жипдрошлптслхэнздвосприятиейцукендшизхъвафыапролдв

любовьабфырплослдкнесласпектакльячсимтъбаюжюерадостьву

фцпэждлорпнородшмвтълджъхэгнеекуыфйшрепортажзждорл

афывюэфбъдъконкурсзжшнаптйфячыцувскапрличностьэх

жэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваыэзбьтрлшшжнпрк

ывкомедияшлдкцуйфочаяниейфрячатлджэтьбюнхтьфтасенлаб

ораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдтнтаоопр

укгвмстрпсихиатриябплметчьйфяомтсацэьантзахтлкнноп

Исследование
 наблюдаемости

Цель исследования, установить уровень развития
педагогичес­кой наблюдательности.

Материал и
оборудование:
несколько
наборов одинаковых ри­сунков с изображением мимики лица.

Процедура
исследования.

В исследовании
предлагается объединиться в группы по три че­ловека лучше дружеские, такие,
которые хорошо знают друг друга. В каждой тройке партнеры получают одинаковые
наборы рисунков и двое садятся друг к другу спиной. Третий выступает в роли
ассистента и садится так, чтобы видеть рисунки каждого из друзей.

Инструкция испытуемым: «Один из партнеров должен звать словом
любое из изображений мимики лица и показать его своем рисунке так, чтобы видел
ассистент и не видел другой парт­нер. Последний должен на своем рисунке найти
то мимическое выражение, которое названо другим, и показать его ассистенту. Каж­дая
пара может провести на одном занятии по 5-6 проб, после чего партнеры меняются
ролями.

Обработка
и анализ результатов

Цель обработки
результатов — получение коэффициента на­блюдательности. Для этого
экспериментатор подсчитывает коли­чество правильно отмеченных (совпавших)
мимических выражений.

Наблюдательность поддается развитию, для этого ее нужно тре­нировать.
Можно разработать программу развития, подобрав спе­циальные упражнения для
улучшения наблюдательности. Главным моментом в таких упражнениях должно стать
решение задач на­хождения мимических выражений (грусти, радости, печали, гнева
и т. д.) и наибольшая точность их определения.

Измерение объема внимания.

21

31

26

10

29

36

7

39

24

14

1

12

17

28

2

22

33

15

9

25

5

38

32

13

37

4

44

11

41

20

27

3

35

16

43

34

6

45

42

18

19

40

30

23

8

 Исследование
концентрации внимания

Цель исследования: определить уровень концентрации
внимания. Материалы и оборудование: бланк теста Пьерона-Рузера, ка­рандаш и
секундомер.

Процедура
исследования

Инструкция
испытуемому:
«Вам
предложен тест с изображен­ными на нем квадратом, треугольником, кругом и
ромбом. По сигна­лу «Начали» расставьте как можно быстрее и без ошибок следую­щие
знаки в эти геометрические фигуры: в квадрат — плюс, в треу­гольник — минус, в
кружок ничего не ставьте и в ромб — точку. Зна­ки расставляйте подряд
построчно. Время на работу отпущено 60 секунд. По моему сигналу «Стоп!»
прекратите расставлять знаки».

МЕТОДИКА «КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»

С помощью данной методики можно
оценить такие свойства внимания, как продуктивность, устойчивость,
распределение
и переключаемость.

Вы получаете задание различными
способами в специальном бланке (табл. 1) перечеркнуть буквы. Перед началом эксперимента
нам предлагают инструкцию.

Перед вами бланк со строчками
расположенных в случайном порядке букв. В течение пяти минут вам необходимо
выполнить следующее задание: вовремя первой минуты вы будете искать, и находить
в этом бланке буквы «В» и «И», перечёркивая каждую из них
определённым образом; в течение второй минуты вы должны в том же бланке найти
две другие буквы, «С» и «К», зачёркивая их по-иному; на третьей
минуте вы вновь вернётесь к выполнению первого задания; на четвёртой — к
выполнению второго задания и так далее по очереди до конца пятой минуты. Через
каждую минуту вам будет даваться команда «Черта!». Это значит, что
необходимо быстро поставить вертикальную черту в том месте бланка, где вас
застала эта команда, и продолжать работать дальше, поменяв задание указанным
выше способом. Через пять минут, по окончании диагностического эксперимента,
вам будет дана завершающая команда «Стоп!». Необходимо прекратить
работу и поставить две вертикальные черты в том месте бланка, где вас застала
эта команда.   

Тест

Обработка
и анализ результатов

Результатами данного
тестирования являются количество об­работанных испытуемым за 60 с
геометрических фигур, считая и кружок, и количество допущенных ошибок.

Уровень концентрации
внимания определяется но таблице 4.

За допущенные при
выполнении задания ошибки ранг снижа­ется. Если ошибок 1-2, то ранг снижается
на единицу, если 3-4, на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если
ошибок больше 4, то на три ранга.

При анализе результатов необходимо установить причины,
обусловившие данные результаты. Среди них важное значение име­ет установка,
готовность испытуемого выполнять инструкцию и об­рабатывать фигуры, расставляя
в них знаки как можно скорее, или же его ориентации на безошибочность
заполнения теста. В ряде слу­чаев показатель концентрации внимания может быть
ниже возмож­ного из-за слишком большого желания человека показать свои спо­собности,
добиться максимального результата (то есть своего рода соревновательности).
Причиной снижения концентрации внимания могут быть также состояние утомления,
плохое зрение, болезнь.

Таблица
4

Уровень концентрации внимания

Ранг

Уровень концентрации внимания

Очень высокий

1

Очень высокий

Высокий

2

Высокий

Средний

3

Средний

Низкий

4

Низкий

Очень низкий

5

Очень низкий

БЛАНК К МЕТОДИКЕ
«КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»

схавсхевихнаисхнвхвкснаисехвхенаисн
внхивснавсавснаекеахвкесвснаисаисна нхисхвхеквхивхеиснеинаиенкхкикхеквк
хакхнскаисвеквхнаиснхекхиснаксквхкв иснаикаехкиснаикхехеиснахкекхвиснаи
снаисвнкхваиснахекехснаксвеевеаисна кхкекнвиснкхвехснаискесикнаеснкхкви
аиснаехквенвхкеаиснкаикнвевнквхавеи кахвеивнахиенаиквиеакеиваксвеикснав
нкеснксвхиесвхкнввсквевкниесавиехев хеивкаиснаснаисхаквннаксхаиенаснаис
евхкхснеиснаиснквкхвекевквнаиснаисн авснахкасеснаисесхкваиснасавкхснеис
виквенаиенекхавихнвихкхехнвиснвсеах нкехвивнаеиснвиаеваенхвхвиснаеиекаи
кеиснесаеихвкевеиснаеаиснквехикхнке еакаекхевскхекхнаиснквевеснаисекхек
иснеиснвиехквхеивнакисхаиевкевкиехе вхвксиснаиаиенаксхкивхникиснаивесна
снаиквехквкесвкснхиаснаксхкхвхеаеск иснаиехкехкеихнвхакеиснаикхвсхнвиех
снаисаквснхаесхаиснаенкисхкехвхвскн екхекнаивквкхехиснаихкахенаиениквке
ехвквиехаиехеквснеиесвневиснаеахнхк иснаиеиневиснаивевхсисваиевхеихскеи
кевхваеснаснкисхеаехквехеаиснасваис хвекханкисекаекснаииехсехснаиснвекх
авенахиакхвеивеаиквавихнахксвхехивх внсиеахснанаеснвкснхаевикаикнкнавсн
сиаесвкхекснаксхвхквснхксвехкаснаис наиснхавкевхкиеиснаинхаснехксхевкхе
хевхенвихнквхекнаиснхаивенаихнхквхе вкевхаиснахквнваиенсхвкхеаиснавхсвк
киснкекнсвиасваехсхваиснаекхекаивна аенкаисхаиснхисвквсекхвекиснаиснаис
искаиквккнвхсквнаиениснаихавкнвехва евхевнаискаианакхквкевеквнхискаиснв
наиснхсхвкиснаиехекхнаиснвехвеиснхв

Обработка результатов, их графическое и
текстуальное представление, анализ и выводы

Определяется количество букв,
просмотренное испытуемым за каждую минуту работы (от одной команды «Черта!»
до другой такой команды). Всего таких показателей должно быть получено пять,
так как общее время работы над методикой составляет пять минут. Соответствующие
показатели обозначаются с помощью индексов
N 1 , N2, N3, N4,
N5,
где цифра указывает на ту минуту работы, к которой относится данный показатель.

После этого определяется количество ошибок,
допущенных испытуемым в течение каждой минуты его работы. Ошибками считаются
или пропущенные буквы, или неправильно зачёркнутые буквы. В итоге должны быть
получены пять показателей, указывающих на ошибки, допущенные за каждую минуту
работы: п1, п2,,п3,, п4 , п5..

     Как и в предыдущем случае, цифра
указывает на порядковый номер минуты, к которой относится данный результат.

В заключение определяются пять
общих показателей продуктивности, устойчивости, распределения и переключения внимания
за каждую минуту работы по следующей формуле:

где Bk — показатель продуктивности,
устойчивости, распределения и переключения внимания за k-ю минуту
(индекс» меняется от 1 до 5);

Nk — количество букв, просмотренных испытуемым за k-ю  минуту;

nk
количество ошибок, допущенных испытуемым за k-ю минуту.

Далее полученные показатели
внимания проставляются в виде точек на специальном графике (рис. 1), эти точки,
соединяются друг с другом ломаной непрерывной линией. В итоге получается график
изменений в продуктивности, устойчивости, распределении и переключении внимания
от минуты к минуте. Анализируется он следующим образом.

Сначала оценивается показатель
продуктивности внимания. Если большинство точек графика расположено в пределах
зоны, обозначенной двумя горизонтальными пунктирными линиями, то говорят, что
продуктивность внимания является нормальной. Если большая часть точек графика находится
выше этой ограниченной зоны, то внимание человека расценивается как
высокопродуктивное. Если большая часть точек графика располагается ниже данной
зоны, то говорят о низко продуктивном внимании.

График типа 1, где все точки располагаются
примерно на одинаковой высоте и их ординаты не отличаются друг от друга более
чем на 0,5, свидетельствует об устойчивом внимании. График типа 2, в котором от
первой до пятой минуты кривая постепенно поднимается, свидетельствует о внимании,
которое вначале недостаточно сконцентрировано и не устойчиво, но затем ДОВОЛЬНО
быстро становится устойчивым и сконцентрированным. График типа 3 указывает на
то, что внимание является неустойчивым, причём сохраняется таковым. График типа
4 говорит о том, что внимание- человека довольно быстро ухудшается, что
свидетельствует о повышенной утомляемости.

Рис. 1. Примерные типичные графики динамики
показателей внимания от минуты к минуте по методике «Корректурная проба»:
1 — график устойчивого внимания; 2 — график внимания, которое поначалу является
ослабленным, но затем по мере вхождения человека в работу усиливается; 3 —
график неустойчивого внимания; 4 — график утомляемого внимания.

ИЗМЕРЕНИЕ
УСТОЙЧИВОСТИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ

(КОРРЕКТУРНАЯ
ПРОБА БУРДОНА — АНФИМОВА)

Исследования устойчивости и концентрации
внимания были вызваны по
требностями практики, в
частности поиском условий безаварийной работы снижения травматизма, повышения
производительности труда. Выбор того или иного экспериментального метода
исследования внимания обусловлен, тем

ем, какой именно вид внимания подлежит
изучению. Так, при определении
устойчивости
непроизвольного внимания чаще всего используют аппаратур­ные методы, а при
исследовании произвольного внимания обязательным усло
вием
является учет активности самого субъекта. В последнем случае наи­
более распространенным методом является корректурная проба. Исследо­вание
устойчивости внимания важно проводить в динамике.

В данном занятии
используется корректурная проба Бурдона—Анфимо
ва
(вычеркивание заданных букв на бланке), выполняемая на фоне помех. Условным
показателем устойчивости внимания является изменение скоро­сти выбора (см.
занятие 6.1). Так как в данном задании не один стимул, а несколько п)
и соответственно временных промежутков будет несколько
ITJ, то изменение скорости выбора на протяжении
всего задания будет оп­
ределяться следующим выражением:

Условным показателем концентрации внимания (К’ и К») является
отно
шение коэффициента точности выполнения задания на фоне
помех (
Aб и Aп) к точности выполнения задания
без помех (
Aбп и А»6п):

Расчеты коэффициента точности как для условий помех так и условия без помех, производятся по общему принципу, отраженному в формуле Уиппла .

Оснащение эксперимента. Перед проведением занятия
необходимо
подготовить для каждого испытуемого по
печатному бланку корректуре
пробы Бурдона—Анфимова. Эти
бланки содержат стандартный на
букв русского алфавита, расположенных
построчно в случайном порядке.
Всего в бланке 40 строк по 30 букв в каждом.
Самому экспериментатору надо иметь программный бланк и секундомер. До начала
опыта каждый испытуемый заготавливает таблицу для регистрации результатов пробы
(форма 20)

     Порядок работы. Занятие групповое. Ведет его
преподаватель или
помощник-экспериментатор.
Экспериментатор выдает каждому испытуемо
му стандартный бланк
корректурной пробы и сообщает инструкцию.

Инструкция
испытуемому:
«Просматривая слева направо каждую строку в бланке, вы должны вычеркивать вертикальной чертой буквы
«р» и «к». Задание следует выполнять быстро и точно. Кроме
того, по моему
cигналу
«Черта!» вы должны будете проставлять вертикальную черту у той бук
вы, у которой вас застал мой сигнал, а затем продолжить выполнять задан
до следующего моего сигнала. И так далее до конца бланка».

В
течение опыта экспериментатор фиксирует, произнося слово «черт»
30-секундныё промежутки времени. На 2-й и 4-й минутах опыта экспериментатор, не предупреждая испытуемых, вводит помехи, называя вслух в течение 15 с какие-либо буквы алфавита. Работа с корректурным бланком рассчитан
на 5 минут.

       Результат
выполнения задания каждый испытуемый определяет сам и фиксирует их в протоколе.

ОЦЕНКА СВОЙСТВ СЛУХОВОГО
ВНИМАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ПЕРЕПУТАННЫЕ ИНСТРУКЦИИ»

Слуховое внимание — самый
ценный и в то же время наиболее уязвимый Компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость, переключаемость, интерферируемость
— в конечном итоге прояв
ляются в интегральном
результате эффективного аудирования. Если у аудит
ора
неустойчивое внимание, например у ребенка, низкая переключаемость,
Например у людей с ригидным мышлением или слабой нервной системой, Высокая интерферируемость, например у эмоционально неустойчивых, то вряд ли можно ожидать хороших результатов аудирования.

Методика
«перепутанные инструкции» позволяет оценить свойства внимания по
результатам правильности выполнения инструкций.

Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной ин­струкции и выполнение на ее основе соответствующих
действий.

Список словесных инструкций

1   Если буква Ф появилась
хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в про­тивном случае зачеркните
ее в слове ФЕЯ.

2. 
Если слово «слово» не включено в
словотворчество, то нарисуйте волнистую
линию, в противном случае нарисуйте крест.

3. 
Если А номер 1 в алфавите, то напишите здесь
сумму номеров Г и Д.

4. 
Не пишите здесь слово «макроэкономика», если
оно не содержит всех гласных
букв, а напишите тогда первые четыре согласные буквы
алфавита.

5.  
Обведите слово «фея» кругом, если неправда
то, что круг не похож ни на какую
букву алфавита.

6. 
Если вы не согласны с тем, что утверждение
«не В — третья буква алфавита»
ложно, то не рисуйте квадрат здесь.

7.  
Сосчитайте от 10 до 5 и запишите здесь счет
в обратном порядке.

8.  
Если летучая мышь — птица, а не животное, то
не рисуйте здесь мяч.

9.  
Если самая длинная река в России не Волга, напишите здесь слово
«Нева», в противном случае напишите здесь
слово «болото».

10. Нарисуйте
линию сверху второго слова в этом предложении.

Правильные ответы. 1) Буква «Ф» в первой строчке зачеркнута. 2) На­рисован
крест. 3) 9.4) Б, В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом. 6) Должен
быть нарисован квадрат. 7) 5,6,7,8,9,10.8) Нарисован мяч. 9) Должно
быть
написано слово «болото». 10) Нарисована линия сверху
второго слова «ли­
нию».

При интерпретации результатов подсчитывается
в баллах общее ко­
личество правильно выполненных
инструкций. При сумме в 5 и более бал
лов результаты
считаются удовлетворительными, сумма менее 5 баллов или
отказ
от выполнения задания вообще расцениваются как неудовлетвори
тельные, свидетельствующие о недостатках слухового внимания.

Корректурная проба

2. Корректурная проба

Корректурная проба как метод исследования внимания  впервые была предложена Б. Бурдоном в 1895 году. Суть эксперимента в следующем: испытуемому предлагается таблица с различными знаками, расположенными в случайном порядке, в которой он должен, согласно  инструкции, вычеркивать  определенный  знак. В  настоящее время существует несколько вариантов корректурного  теста: буквенный (Анфимов, 1908), цифровой (Аматуни, 1969) и с кольцами Ландольта (корректурный бланк содержит случайный набор  колец с разрывами, направленными в различные стороны). Традиционная процедура проведения корректурной пробы позволяет оценить устойчивость и концентрацию внимания. Изменяя процедуру эксперимента, можно исследовать переключение и распределение внимания.

Диапазон применения

Методика используется для  обследования как взрослых, так и детей школьного возраста (для обследования детей младшего возраста более удобен вариант с кольцами Ландольта). Методика широко применяется в клинике,  школьной и профессиональной психодиагностике.

Оборудование

1-2 бланка корректурной пробы (см. Приложение N 2), карандаш, секундомер. Существует много разных вариантов типографских бланков для корректурной пробы. Выбор варианта бланка небезразличен для получения однозначных результатов опыта.

Цель эксперимента

Изучение индивидуальных особенностей устойчивости и концентрации произвольного внимания.

Процедура эксперимента

Возможны индивидуальная и групповая формы проведения эксперимента. Экспериментатор дает испытуемому бланк корректурной  пробы  и  сообщает инструкцию: «На бланке  строчками напечатаны буквы русского алфавита. Вы должны просматривать эти буквы строчка за  строчкой, слева  направо  и вычеркивать все буквы «к» и «р». Старайтесь работать как  можно быстрее, но самое главное в этом задании —  работать  без  ошибок, внимательно, ни одной буквы «к» и «р» не  пропустить и  ни одной лишней не вычеркнуть. Кроме того, когда я скажу «Черта!» — поставьте вертикальную черту у той буквы, у которой Вас застал мой сигнал, и продолжайте работать дальше. Все понятно?» Экспериментатор включает секундомер и дает испытуемому сигнал  начать. Через каждые 30 секунд (или каждую минуту) экспериментатор произносит слово «Черта!». Общая длительность эксперимента от 3 до 10 минут (в зависимости от возраста испытуемого, задачи исследования). После окончания эксперимента проводится проверка правильности выполнения задания по заранее изготовленному «ключу». «Ключ» представляет собой бланк, на котором все  подлежащие вычеркиванию буквы обведены ярким цветным карандашом, а в конце каждой строчки проставлена цифра, обозначающая число таких букв в данной строчке.

Обработка результатов

Обработка экспериментальных данных разными исследователями проводится по-разному, однако за основу всегда берутся два основных показателя — скорость и  точность.

Показателем скорости является  количество  букв, просмотренных испытуемым в течение каждого временного интервала и за весь эксперимент в целом.

Показателем точности работы является число ошибок (поинтервально и в целом за весь эксперимент). К ошибкам относят пропуск тех букв, которые необходимо было вычеркнуть; неправильно вычеркнутые буквы; пропущенные строчки. На основании полученных данных строится график результатов испытуемого. На графике совмещаются две кривые — изменение скорости работы (по количеству просмотренных за единицу времени букв) и  изменение точности (по количеству ошибок в те же интервалы времени). Анализ результатов при таком подходе проводится по аналогии с методикой «Счет по Крепелину». Такой схемы анализа результатов в корректурной пробе придерживается С.Я. Рубинштейн

В работах других исследователей предпринимаются попытки с помощью разных формул объединить показатели скорости и точности в одну величину. В дальнейшем этот обобщенный показатель может быть переведен в шкальную оценку. Такая  система обработки результатов  позволяет сопоставить уровень развития  различных свойств внимания каждого испытуемого.

Например, в исследовании С.Я. Лукомской и Е.Ф. Рыбалко система обработки результатов строится так:

2. По формуле К = (М/Н) x 100 % оцениваем точность выполненной работы.

В формуле М — количество правильно вычеркнутых за время работы букв;

Н — количество букв, которые необходимо было  вычеркнуть.

По таблице 2 показатель К переводим в балльную оценку точности — критерий С.

3. Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания  (А) по формуле А=В+С.

По таблице 3 переводим показатель А в шкальную оценку. Шкальная оценка интерпретируется следующим образом:

ШО

Характеристика уровня устойчивости внимания

0-3

Низкая устойчивость внимания

4-7

Ниже среднего устойчивость внимания

8-11

Средняя устойчивость внимания

12-15

Выше среднего устойчивость внимания

16-19

Высокая устойчивость внимания

Приводимые ниже таблицы содержат результаты, полученные С.А. Лукомской  на контингенте младших школьников и взрослых испытуемых.

Таблицы могут быть использованы в практической работе как ориентировочные. (Длительность эксперимента —  10 минут).

Таблица 1

Оценка устойчивости внимания в баллах

Продуктивность (В)

Балл

Знаки младших школьников

Знаки

взрослых

Балл

Знаки младших школьников

Знаки

взрослых

1.

<1010

14.

2495 – 2660

3160 – 3320

2.

1010 – 1175

15.

2660 – 2825

3320 – 3480

3.

<1560

16.

2825 – 2990

3480 – 3640

4.

1175 – 1340

1560 – 1720

17.

2990 – 3155

3640 – 3800

5.

1720 – 1880

18.

3155 – 3320

3800 – 3960

6.

1340 – 1505

1880 – 2042

19.

3320 – 3485

3960 – 4120

7.

2042 – 2200

20.

3485 – 3650

4120 – 4280

8.

1505 – 1670

2200 – 2360

21.

3650 – 3815

4280 – 4440

9.

1670 – 1835

2360 – 2520

22.

3815 – 3980

4440 – 4600

10.

1835 — 2000

2520 – 2680

23.

3980 – 4145

4600 – 4760

11.

2000 – 2165

2680 – 2840

24.

4145 – 4310

> 4760

12.

2165 – 2330

2840 – 3000

25.

>4310

13.

2330 – 2495

3000 – 3160

Таблица 2

Точность (С)

Балл

Младшие

школьники, %

Взрослые, %

Балл

Младшие

школьники, %

Взрослые, %

1.

< 70

< 81.9

14.

87 – 88

2.

70 – 72

81,9 – 83,0

15.

88 – 90

94,9 – 96,0

3.

72 – 73

83,0 – 84,1

16.

90 – 91

4.

73 – 74

84,1 – 85,1

17.

91 – 92

96,0 – 97,0

5.

74 – 76

85,1 – 86,2

18.

92 – 94

6.

76 – 77

86,2 – 87,3

19.

97,0 – 98,1

7.

77 – 79

87,3 – 88,4

20.

94 – 95

8.

79 – 80

88,4 – 89,5

21.

98,1 – 99,2

9.

80 – 81

89,5 – 90,6

22.

95 – 96

10.

81 – 83

90,6 – 91,6

23.

>99,2

11.

83 – 84

91,6 – 92,7

24.

96 – 98

12.

84 – 85

92,7 – 93,8

25.

13.

85 – 87

93,8- 94,9

26.

> 98

Таблица 3

Шкала для перевода показателей

свойств внимания в шкальные оценки

ШО

Устойчивость внимания младших школьников

Устойчивость внимания взрослых

ШО

Устойчивость внимания младших школьников

Устойчивость внимания взрослых

19

> 50

42 – 43

9

25 – 27

25 – 26

18

8

23 – 24

23 – 24

17

48 – 49

41

7

20 – 22

22

16

46 – 47

39 – 40

6

16 – 19

20 – 21

15

44 – 45

37 – 38

5

14 – 15

18 – 19

14

39 – 43

35 – 36

4

12 – 13

17

13

36 – 38

33 – 34

3

9 – 11

12

34 – 35

2

16

11

31 – 33

30 – 32

1

10

28 – 30

27 – 29

0

> 9

12 – 15

По результатам проведенного эксперимента должен быть сделан вывод о том, в какой степени внимание испытуемого устойчиво (с учетом возрастной нормы). Если внимание неустойчиво, по возможности указать причины этого явления.

Варианты  корректурной  пробы

Корректурная проба  с  кольцами Ландольта

Оборудование

Бланк с кольцами Ландольта (см. Приложение N 3).

Цель  эксперимента

Изучение индивидуальных особенностей устойчивости внимания. Этот вариант отличается   от традиционного  только используемым бланком. Процедура проведения эксперимента аналогична вышеописанной.  Примерный  вариант инструкции: «Перед вами бланк с кольцами. Ваша задача  — вычеркивать  в каждой строчке кольца с разрезом … (может быть назван любой из  восьми вариантов: на 6, 12, 3, 9, 7,  11,   1, 5  часов; детям показать положение разреза. Как только вам   скажут «Черта!», — поставьте вертикальную черту на том месте,  где вас застала команда. Затем продолжайте работу. Работайте как можно быстрее, но самое главное  в этом задании —  работать без ошибок.  Вопросы есть? (Ответить на них). Теперь положите бланк так, чтобы слева была расположена цифра 1, справа —  4.  Напоминаю:  вычеркиваем кольца с разрезом … (повторить). Начали!»

Обработка результатов

Строятся графики скорости и точности работы, аналогично тем, которые использовались в методике «Счет по Крепелину» и «Буквенный вариант корректурной пробы». Анализ результатов и выводов проводится по той же схеме.

Корректурная проба с переключением

Цель

Изучение индивидуальных особенностей переключения внимания.

Оборудование

Бланки корректурной пробы (буквенный вари­ант или с кольцами Ландольта), карандаш, секундомер.

Процедура проведения

Эксперимент проводится в две серии. Продолжительность серий одинакова и составляет 5 -10 ми­нут. Отдых между сериями примерно такой же продолжительности. В первой серии испытуемый получает задание вычеркивать какие-ли­бо буквы, например, «к» и «р». Во второй серии поминутно чередуют­ся два способа выполнения задания. Например, может быть дана сле­дующая инструкция: «В течение первой минуты вы будете вычерки­вать буквы «в» и «е». Это первый способ работы. Через минуту я скажу: «Черта, второй способ!». Это значит, нужно провести верти­кальную черту на том месте, где вас застанет команда, и продол­жать работу вторым способом — вычеркивать буквы «л» и «с». Через минуту следует команда: «Черта, первый способ! Пос­тавьте черту и начните работать первым способом и т.д. Вопросы есть?». Эксперимент начинается по сигналу экспериментатора. Каж­дую минуту (при 10-минутном эксперименте) или каждые 30 секунд (при 5-минутном эксперименте) экспериментатор дает сигнал «Черта!». Возможны индивидуальная и групповая формы проведения эксперимента. Если в эксперименте используются бланки с кольцами Ландольта, то во второй серии чередуются задания вычеркивать коль­ца с любыми двумя разными положениями разрыва.

Обработка результатов

Разными авторами предлагаются различные способы обработки результатов. Например, обработка ре­зультатов может быть построена на подсчете количества ошибок переключения (см.: Словарь-справочник по психодиагности­ке / Под ред. Л.Ф. Бурлачука, С.М. Морозова. – Спб., 2001.) В предлагаемом ниже варианте суть обработки составляет сравнение эффективности деятельности испытуемого при двух способах работы с переключением и без переключения. Для расчетов могут быть использованы следующие формулы. В первой серии вычисляем показатель сосредоточенности внимания Е1 по формуле:

N1

Е1=S1 ———— , где

N1+O1

S l — число просмотренных в течение первой се­рии знаков,

N1 — число правильно зачеркнутых в течение первой серии знаков,

O1 – число допущенных ошибок.

Аналогично вычисляем показатель Е2 для второй серии. На последнем этапе обработки вычисляем условный показатель перек­лючения внимания

E2

P= ——

E1

Анализ результатов

Показатель Р, примерно равный единице или превышающий еди­ницу, свидетельствует о высоком или очень высоком уровне перек­лючаемости внимания.

Чем ближе показатель Р к нулю, тем ниже уровень переключаемости внимания. Для более обоснованного заключения необходимо получить нормативные заключения показателей Р для испытуемых разных возрастов. Дополнительным показателем при анализе ре­зультатов является характер ошибок, допущенных испытуемым во второй серии. О трудностях переключения внимания свидетельству­ют так называемые ошибки переключения. Например, после сигнала «Черта!» испытуемый продолжает вычеркивать те же буквы, которые вычеркивал до сигнала.

Вывод

Экспериментатор должен сделать вывод об уровне развития переключаемости внимания (в сравнении со среднегрупповыми результатами).

Корректурная проба с распределением

Цель

Изучение индивидуальных особенностей распределения внимания.

Оборудование

Бланки корректурной пробы, карандаш, секундомер.

Процедура эксперимента

Эксперимент проводится индивидуально. Включает в себя две серии, каждая продолжительностью 5-10 минут, с таким же интервалом между ними.

Первая серия эксперимента проводится по традиционной схе­ме. Испытуемый вычеркивает любые две буквы, например, «к» и «р». Во второй серии он получает задание вычеркивать две бук­вы, например, «с» и «б» и одновременно называть вслух только четные (или нечетные) числа. Экспериментатор фиксирует все ошиб­ки в счете, а также характер совмещения двух видов деятельнос­ти.

Обработка и анализ результатов

Они проводятся по той же схеме, что и в методике «Коррек­турная проба с переключением». Дополнительным показателем, сви­детельствующим о трудностях в распределении внимания, являются ошибки в счете, замедленный или неравномерный темп счета.

Вывод

Экспериментатор делает вывод об уровне развития распределения внимания испытуемого.

u4isna5.ru

1. Корректурная проба (Тест Бурдона)

Назначение теста:
исследование
степени

концентрации
и
устойчивости
внимания
.
Инструкция
к тесту
:

1. Для проведения
исследования Вам понадобится помощник,
который будет контролировать время
тестирования.

2. На бланке с
буквами вычеркните, просматривая ряд
за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60
секунд по команде помощника отметьте
вертикальной чертой, сколько знаков Вы
уже просмотрели (успели просмотреть).

Обработка результатов теста

Результаты пробы
оцениваются по количеству пропущенных
(незачеркнутых) знаков, по времени
выполнения или по количеству просмотренных
знаков. Важным показателем является
характеристика качества и темпа
выполнения (выражается числом проработанных
строк и количеством допущенных ошибок
за каждый 60-секундный интервал работы).

Концентрация
внимания
оценивается по формуле:

К = С2
/ П
, где

  • С
    – число строк таблицы, просмотренных
    испытуемым,

  • П
    – количество ошибок (пропусков или
    ошибочных зачеркиваний лишних знаков).

Ошибкой считается
пропуск тех букв, которые должны быть
зачеркнуты, а также неправильное
зачеркивание.

Устойчивость
внимания
оценивается по изменению
скорости просмотра на протяжении всего
задания.

Результаты
подсчитываются для каждых 60 секунд по
формуле:

A = S /
t
, где

  • А
    – темп выполнения,

  • S
    – количество букв в просмотренной
    части корректурной таблицы,

  • t
    – время выполнения.

По результатам
выполнения методики за каждый интервал
может быть построена «кривая истощаемости»,
отражающая, устойчивость внимания и
работоспособность в динамике.

Показатель
переключаемости вниманиявычисляется
по формуле:

С = (So
/ S) * 100
, где

  • So
    – количество ошибочно проработанных
    строк,

  • S
    – общее количество строк в проработанной
    испытуемым части таблицы.

При оценке
переключаемости внимания испытуемый
получает инструкцию зачеркивать разные
буквы в четных и нечетных строках
корректурной таблицы.

— 0 — 10 % — невозможность
выполнения задания;

— 11 — 25 % — низкие
результаты выполнения задания;

— 26 — 40 % — результаты
ниже среднего;

— 41 — 60 % — средние
результаты;

— 61 — 75 % — результаты
выше среднего;

— 76 — 90 % — высокие
результаты;

— 91 — 100 % — отличное
выполнение задания.

Источник:

  • Корректурная проба (Тест
    Бурдона)
    /
    Альманах психологических тестов. М.,
    1995, С.107-111.

2. Оценка свойств слухового внимания с помощью методики «перепутанные инструкции»

Условие
проведения: Вам понадобится помощник,
который будет зачитывать инструкции.

Слуховое внимание
— самый ценный и в то же время наиболее
уязвимый компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость,
переключаемость, интерферируемость —
в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования.
Если у аудитора неустойчивое внимание,
например у ребенка; низкая переключаемость,
например у людей с ригидным мышлением
или слабой нервной системой; высокая
интерферируемость, например у эмоционально
неустойчивых, то вряд ли можно ожидать
хороших результатов аудирования.

Методика «перепутанные
инструкции»позволяет оценить
свойства внимания по результатам
правильности выполнения инструкций.
Вашей задачей является внимательное
прослушивание словесной инструкции и
выполнение на ее основе соответствующих
действий. Выполняйте инструкции в
таблице 1, под соответствующим номером.

Таблица 1

Список
словесных инструкций:

  1. Если буква Ф
    появилась хоть раз перед этой
    запятой,(запятая)то зачеркните ее,
    в противном случае зачеркните ее в
    слове ФЕЯ.

  2. Если слово «слово»
    не включено в словотворчество, то
    нарисуйте волнистую линию, в противном
    случае нарисуйте крест.

  3. Если А номер 1 в
    алфавите, то напишите здесь сумму
    номеров Г и Д.

  4. Не пишите здесь
    слово «макроэкономика», если оно не
    содержит всех гласных букв, а напишите
    тогда первые четыре согласные буквы
    алфавита.

  5. Обведите слово
    «фея» кругом, если неправда то, что круг
    не похож ни на какую букву алфавита.

  6. Если вы не согласны
    с тем, что утверждение «не В — третья
    буква алфавита» ложно, то не рисуйте
    квадрат здесь.

  7. Сосчитайте от 10
    до 5 и запишите здесь счет в обратном
    порядке.

  8. Если летучая мышь
    — птица, а не животное, то не рисуйте
    здесь мяч.

  9. Если самая длинная
    река в России не Волга, напишите здесь
    слово «Нева», в противном случае напишите
    здесь слово «болото».

  10. Нарисуйте линию
    сверху второго слова в этом предложении.

Правильные
ответы.
1) Буква «Ф» в первой строчке
зачеркнута. 2) Нарисован крест. 3) 9. 4) Б,
В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом.
6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5, 6,
7, 8, 9, 10. 8) Нарисован мяч. 9) Должно быть
написано слово «болото». 10) Нарисована
линия сверху второго слова «линию».

При интерпретации
результатов
подсчитывается в баллах
общее количество правильно выполненных
инструкций. При сумме в 5 и более баллов
результаты считаются удовлетворительными,
сумма менее 5 баллов или отказ от
выполнения задания вообще расцениваются
как неудовлетворительные, свидетельствующие
о недостатках слухового внимания.

— память

Предлагаем
любопытный тест, при помощи которого
Вы можете проверить, хорошая ли у вас
па­мять. Ведь в повседневной жизни
нам часто приходит­ся запоминать
много различной информации.

Запомните приведенные
ниже слова вместе с по­рядковыми
номерами, под которыми они числятся в
списке.

Ответ можно считать
правильным только при том условии, что
слово воспроизводится вместе с его
поряд­ковым номером, под которым оно
числится в списке (при этом сам порядок
воспроизведения слов не так важен).

На запоминание 20
слов дается 40 секунд (при работе в
вечернее время разрешается увеличение
интервала до 50 секунд).

Запишите все слова
(вместе с их номерами).

1. Украинец

2. Экономика

3. Каша

4. Татуировка

5. Нейрон

6. Любовь

7. Ножницы

8. Совесть

9. Глина

10. Словарь

11. Масло

12. Бумага

13. Пирожное

14. Логика

15. Христианство

16. Глагол

17. Прорыв

18. Дезертир

19. Свеча

20. Вишня

Вычислите
продуктивность своего запоминания:
число правильно воспроизведенных слов
умножьте на 100 и разделите на 20. Получите
процент продуктивно­сти запоминания:

90-100% — отлично;

70-90% — очень хорошо;

50-70%—хорошо;

30-50%—удовлетворительно;

10-30% — плохо;

0-10% — очень плохо.

— мышление

studfile.net

Протокол по психологии «Корректурная проба»

Протокол №2

Дата, время, место проведения исследования – 13.02.15г. МОУ

«СОШ №40» каб.26

Название методики: Корректурная проба

Цель: Изучение индивидуальных особенностей переключения внимания.

Испытуемые: Баранова Анна

Ход исследования:

Инструкция: На бланке строками напечатаны буквы русского алфавита. Вы должны просматривать эти буквы строчка за строчкой, слева направо и вычеркивать все буквы «Е». Старайтесь работать как можно быстрее, но самое главное в этом задании – работать без ошибок. Кроме того, когда я скажу «Черта!» — поставьте вертикальную черту у той буквы, у которой Вас застал мой сигнал, и продолжайте работать дальше.

Подробное описание методики и процесса проведения исследования: Обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке букв. Испытуемый получает бланк с заданиями. Экспериментатор включает секундомер и дает испытуемому сигнал начать. Через каждые 60 секунд экспериментатор произносит слово «Черта!». Общая длительность эксперимента 5 минут. Исследуемый просматривает текст или бланк ряд за рядом и вычеркивает все буквы «Е» указанные в бланке.

Обработка данных и их интерпретация: Результаты пробы оцениваются по количеству просмотренных знаков и по количеству ошибок (пропущенных незачеркнутых знаков или зачеркнутых неправильно). Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания. Результаты подсчитываются для каждых 60 секунд по формуле: A=Z/t где,

А – темп выполнения,

Z – количество букв в просмотренной части корректурной таблицы,

t – время выполнения.

Анализируя пробу испытуемой Ани Барановой, приходим к следующим данным:

1 минута: А=5

2 минута: А=3

3 минута: А=3,5

4 минута: А=3,5

5 минута: А=2

Таким образом, самая высокая степень устойчивости внимания была в самом начале эксперимента, затем устойчивость внимания упала, затем снова увеличилась, но ненамного, в конце эксперимента мы можем наблюдать самую низкую степень устойчивости внимания, так как испытуемая устала под конец эксперимента. Данный график отражает устойчивость внимания и работоспособность в динамике на протяжении всего эксперимента.

По формуле К=(М/Н)х100% оцениваем точность выполнения работы.

В формуле М – количество правильно вычеркнутых за время работы букв;

Н – количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.

Анализируя пробы Ани Барановой, приходим к следующим данным: К=31/33х100%=93,3%.

Показатель К переводим в балльную оценку точности – критерий С

Точность (С)

Пользуясь данными таблицы получаем С=18.

Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле А=В+С. (где В – продуктивность, С — точность). В результате получаем А=15+18=33.

По таблице переводим показатель А в шкальную оценку (А=33).

По данной таблице устойчивость внимания Барановой Ани равна 11.

Шкальная оценка интерпретируется следующим образом:

Психолого-педагогические выводы: Таким образом, подводя итог всему эксперименту, можно сказать, что испытуемая (Баранова Анна) обладает средней устойчивостью внимания, что доказывают все приведенные выше формулы, графики и вычисления.

ФИ___________________________________________________________

infourok.ru

Корректурная проба (тест Бурдона).

Метод «Корректурная проба» для исследования внимания впервые был предложен Б. Бурдоном в 1895 году. Корректурная проба, предложенная Бурдоном состоит из нескольких тестов различного характера. Здесь вашему вниманию предложен только один вариант. Методика предназначена для оценки объема, концентрации и устойчивости внимания. Применяя тест для взрослых, необходимо провести предварительную беседу с испытуемым – многие заболевания сердечно-сосудистой, дыхательной систем и т.д., снижают возможность концентрации.

Разработанный Бурдоном бланк представлял собой ряды букв русского алфавита.  Испытуемый, просматривая бланк, ряд за рядом, отыскивает буквы «к» и «р» и должен вычёркивать их. Задание нужно выполнять быстро и точно.

Применять методику можно для взрослых и для детей.

Однако, в случае работы с детьми, более подходящей является разновидность методики “Кольца Ландольта”, поскольку, дошкольникам легче работать с рисунком, чем с буквами.

Оборудование:

  • стандартный бланк теста “Корректурная проба”;

На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р». Всего 2000 знаков, по 50  букв в каждой строчке.

Скачать бланк теста “Корректурная проба”.

Процедура проведения:

Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, в готовности испытуемого начать исследование. Атмосфера исследования должна быть доброжелательной и комфортной, чтобы у испытуемого не создалось впечатления, что его экзаменуют. Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!» – он должен поставить вертикальную черту в том месте строки, где его застала команда. Последней считается буква, зачеркнутая перед (или с) последними словами “Черта”. Проведение методики занимает 10 минут.

Как правило, за это время, в норме, обычный человек делает 10-15 ошибок.

Инструкция: “Последовательно рассматривая строки, вычеркивайте буквы “к” и “р”. Когда я скажу:”Черта!”, Вы должны провести вертикальную черту в том месте бланка, где в этот момент находитесь.

Обработка и интерпретация результатов теста корректурная проба:

При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с ключом к тесту и заполняет соответствующие графы в протоколе.

Обработка:

Расчет продуктивности внимания: количество просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле: К = m:n x 100 % , где К – точность, n – количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m – количество правильно вычеркнутых во время работы букв.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Возраст ______________ Пол __________ Дата __________________
Показатели                                                     Результаты

     Продуктивность     Точность     Продуктивность     Точность
 знаки  баллы % баллы  знаки баллы % баллы
менее 1010  1 менее 70  1 2660-2825  16 84-85  12
1010-1175  3  70-72  2 2825-2990  17  85-87  13
1175-1340  5   72-73  3 2990-3155  18  87-88  14
1340-1505  7  73-74  4 3155-3320  19  88-90  15
1505-1670  9   74-76  5  3320-3485  20  90-91  16
1670-1835  10  76-77  6 3485-3650  21  91-92  17
1835-2000  11  77-79  7 3650-3815  22  92-94  18
2000-2165  12  79-80  8 3815-3980  23  94-95  20
2165-2330  13  80-81  9 3980-4145  24  95-96  22
2330-2495  14  81-83  10 4145-4310  25  96-98  24
2495-2660  15  83-84  11 более 4310  26  более 98  26

Далее рассчитывается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А = В + С, где В и С ‑ балльные оценки продуктивности и точности соответственно.

Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по следующей  таблице.

Таблица перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки

Шкальныеоценки  Устойчивостьвнимания   Переключениевнимания  Объемвнимания Шкальныеоценки  Устойчивостьвнимания Переключениевнимания Объемвнимания
19 более 50 более 217  менее 115  9  25-27  172-181  216-235
18  8  23-24  158-171  236-265
17 48-49  214-216  116-125  7  20-22  149-157  266-295
16 46-47  211-213  126-135  6  16-19  142-148  296-335
15 44-45  208-210  136-145  5  14-15  132-141  336-375
14 39-43  205-209  146-155  4  12-13  122-131  376-405
13 36-38  201-204  156-165  3  9-11  114-121  406-455
12 34-35  195-200  166-175  2  –  110-113  –
11 31-33  189-194  176-185  1  –  –  –
10 28-30  182-188  186-195  0  менее  9  менее 109  более 456

Шкальная оценка (ШО) интерпретируется следующим образом:
ШО Характеристика уровня устойчивости внимания
0-3 Низкая устойчивость внимания
4-7 Ниже среднего устойчивость внимания
8-11 Средняя устойчивость внимания
12-15 Выше среднего устойчивость внимания
16-19 Высокая устойчивость внимания

Коротко обобщим алгоритм:

1. По формуле К = (М/Н) x 100 % оцениваем точность выполненной работы.
В формуле М – количество правильно вычеркнутых за время работы букв;
Н – количество букв, которые необходимо было  вычеркнуть.
2. По таблице  показатель К переводим в балльную оценку точности – критерий С.
3. Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания  (А) по формуле А=В+С.
По таблице переводим показатель А в шкальную оценку.

Источник:

www.stotestov.ru

Тест по теме: Корректурная проба (Тест Бурдона)

Корректурная проба (Тест Бурдона)

Шкалы: концентрация внимания, устойчивость внимания, переключаемость внимания

Темы: внимание

 Назначение теста

 Исследование степени концентрации и устойчивости внимания.

Описание теста

Обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке букв (цифр, фигур, может быть использован газетный текст вместо бланков). Исследуемый просматривает текст или бланк ряд за рядом и вычеркивает определенные указанные в инструкции буквы или знаки.

 Инструкция к тесту

 «На бланке с буквами вычеркните, просматривая ряд за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60 секунд по моей команде отметьте вертикальной чертой, сколько знаков Вы уже просмотрели (успели просмотреть)».

Примечание: возможны другие варианты проведения методики: вычеркивать буквосочетания (например, «НО») или вычеркивать одну букву, а другую подчеркивать.

Тестовый материал

Примечание: инструкция к детскому бланку (там где листики и домики) Корректурной пробы (Тесту Бурдона) – “Нарисуй окошко у каждого домика и веточку у каждого листика”.

 Обработка результатов теста

 Результаты пробы оцениваются по количеству пропущенных незачеркнутых знаков, по времени выполнения или по количеству просмотренных знаков. Важным по казателем является характеристика качества и темпа выполнения (выражается числом проработанных строк и количеством допущенных ошибок за каждый 60-секундный интервал работы).

Концентрация внимания оценивается по формуле:

К = С2 / П, где

С – число строк таблицы, просмотренных испытуемым,

П – количество ошибок (пропусков или ошибочных зачеркиваний лишних знаков).

 Ошибкой считается пропуск тех букв, которые должны быть зачеркнуты, а также неправильное зачеркивание.

Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания.

 Результаты подсчитываются для каждых 60 секунд по формуле:

A = S / t, где

 А – темп выполнения,

S – количество букв в просмотренной части корректурной таблицы,

t – время выполнения.

 По результатам выполнения методики за каждый интервал может быть построена «кривая истощаемости», отражающая, устойчивость внимания и работоспособность в динамике.

 Показатель переключаемости внимания вычисляется по формуле:

С = (So / S) * 100, где

So – количество ошибочно проработанных строк,

S – общее количество строк в проработанной испытуемым части таблицы.

 При оценке переключаемости внимания испытуемый получает инструкцию зачеркивать разные буквы в четных и нечетных строках корректурной таблицы.

Источники

Корректурная проба (Тест Бурдона) / Альманах психологических тестов. М., 1995, С.107-111.

nsportal.ru

Тест на тему: Тест «Корректурная проба» (Оценка устойчивости внимания)

Методика «Корректурная проба» (Тест Бурдона) позволяет диагностировать концентрацию внимания, устойчивость внимания, переключаемость внимания.

Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста «Корректурная проба» и секундомер. На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р»; всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке. 
Порядок работы. Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. При этом у него не должно создаваться впечатление, что его экзаменуют. Испытуемый должен сидеть за столом в удобной для выполнения данного задания позе.

Экспериментатор выдает ему бланк «корректурной пробы» (см. приложение 1) разъясняет по следующей инструкции: «На бланке напечатаны буквы русского алфавита. Последовательно рассматривая каждую строчку, отыскивайте буквы «к» и «р» и зачеркивайте их. Задание нужно выполнять быстро и точно». Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!»- Вы должны поставить вертикальную черту в том месте строки, где Вас застала команда. Через десять минут отмечается последняя рассмотренная буква. 
При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с программой — ключом к тесту. 
Из протокола занятия в психологический паспорт школьника вносятся следующие данные: общее количество просмотренных букв за 10 мин, количество правильно вычеркнутых букв за время работы, количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Учащийся __________________________________________       Класс ______ 
Возраст   ______________   Пол __________       Дата __________________

Показатели

Результаты

Количество просмотренных за 10 мин, букв

Количество правильно вычеркнутых букв

Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть

Точность выполнения задания, %

Оценка точности, баллы

Оценка продуктивности, баллы

Оценка устойчивости внимания, баллы

Рассчитываются продуктивность внимания, равная количеству просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле: 
К = m:n * 100 %
где К — точность, n — количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m  — количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
Нормативные показатели для психически здоровых молодых людей до 10-15 ошибок при десятиминутной работе. 
С целью получения интегрального показателя устойчивости внимания, необходимо оценки точности и продуктивности перевести в соответствующие баллы с помощью табл. 1.1, полученной путем обычного шкалирования.

Таблица 1.1
Оценка устойчивости внимания в баллах

Продуктивность

Точность

Продуктивность

Точность

знаки

баллы

%

баллы

знаки

баллы

%

баллы

менее 1010

1

менее 70

1

2660-2825

16

84-85

12

1010-1175

3

70-72

2

2825-2990

17

85-87

13

1175-1340

5

72-73

3

2990-3155

18

87-88

14

1340-1505

7

73-74

4

3155-3320

19

88-90

15

1505-1670

9

74-76

5

3320-3485

20

90-91

16

1670-1835

10

76-77

6

3485-3650

21

91-92

17

1835-2000

11

77-79

7

3650-3815

22

92-94

18

2000-2165

12

79-80

8

3815-3980

23

94-95

20

2165-2330

13

80-81

9

3980-4145

24

95-96

22

2330-2495

14

81-83

10

4145-4310

25

96-98

24

2495-2660

15

83-84

11

более 4310

26

более 98

26

5. Рассматривается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле:         А = В + С,  где  В и С — балльные оценки продуктивности и точности соответственно.

Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по табл. 1.2.

Таблица 1.2 
Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки

Шкальные оценки

Устойчивость внимания

Переключение внимания

Объем внимания

Шкальные оценки

Устойчивость внимания

Переключение 
внимания

Объем внимания

19

более 50

более 217

менее 115

9

25-27

172-181

216-235

18

8

23-24

158-171

236-265

17

48-49

214-216

116-125

7

20-22

149-157

266-295

16

46-47

211-213

126-135

6

16-19

142-148

296-335

15

44-45

208-210

136-145

5

14-15

132-141

336-375

14

39-43

205-209

146-155

4

12-13

122-131

376-405

13

36-38

201-204

156-165

3

9-11

114-121

406-455

12

34-35

195-200

166-175

2

110-113

11

31-33

189-194

176-195

1

10

28-30

182-188

196-215

0

менее 9

менее 109

более 456

«Корректурная проба» 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшряцп 
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщьюхэчфцплкдзтжб 
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш 
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьщйюхэчфьйщаплктжбшдз 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйшьйюхэчфцплкдзтж 
смвыгуттжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбряцплкдзюхэчфш 
йшьюфчэкюздклпцярщбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйюхэчфцплкдзтж 
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш 
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюххэчфряьщьйщьйюхэчфцилкдздтж 
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш 
йщьфчэхюздклпцяршбэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшрясмвыгуоенаисцплкдзюхэчфряьщьйщьюхэчфцплкдзтж 
йщьфчэхюздклпцяршбжтугьгвмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйщьйюхэчфцплкд 
йщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэифцплкдзтжбря 
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря 
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшрядплкздюхчэфьшисмвыгуоенаийьщюхэчфшплкдзтжбря 
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй 
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьюсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря 
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцилкдзй 
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря 
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй 
ряцплкдзюхэчфшьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплкдщюхэчфщьйоенаисмвыугтжбярцпш 
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

Ключ 
оенасимвыгутжбщряцпзлкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшляцп 
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщыохэчфцплкдзтжб 
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйпжжбряцпллкдзюхэчфш 
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьшйюхэчфьйшаплктжбшдз 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж 
смвыгтужбшяроенаицплктзюхэчфшьйтжжшряцплкдзюхэчфш 
йшььфчэкюздклпняршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж 
смвыгутжбшяроенаисцплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш 
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчпряьщьйщьйюхэчфцилкдзэж 
смвыгутжбшяроенаицплккдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш 
йшьфчэхюздклпцяршюэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэцфшьйоенаисмвыуетжбярцпш 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйщьйюхэчфтплкдзтж 
йщьфчэхьюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыгуоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряъщьйщьйщьйюхэчфцплкд 
нщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыукоенаитжбшряцп 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэмчфшьйоенаисмвыуктжбярцпш 
тжпшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэифцплкдзтжбря 
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхячпшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря 
ряцплклзюхэчфшьйшьйюхэчфцплклзяршбжтсмвыгуианеосмт 
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцпклэй 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшрядплкздюхээфьшисмвыгуоенаийьшюхэчфшплкдзтжбря 
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплклэй 
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмвыгутжбшряцплклзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьюйсмвыугоенаийьшюхэчфцплклзтжбря 
цплклзюхэчфшьйтжбряшясмвыгуоенаисмвыгутжбрясилкдэй 
ряцплкдзюхчфшьйщьйюхэчфцплдкзяшрбжтсмвыгуианеосмтс 
оенаисмвыгутжбшряцплкдзихэчфщьиоенаисмвыугтжбярцпш 
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря 
цплкдзюхэчфщбйтжьршясмвугуоенаисмывгутжбшряцплкдзй 
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт 
оенаисмбыгутжбшряцплкдщюхэчфшьйоемаисмвыугтжбярцпш 
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

nsportal.ru

Методика.Корректурная проба(для определения объема внимания)

Тест «Корректурная проба»

(Оценка устойчивости внимания)

Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста «Корректурная проба» и секундомер. На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р»; всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке.

Порядок работы. Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. При этом у него не должно создаваться впечатление, что его экзаменуют. Испытуемый должен сидеть за столом в удобной для выполнения данного задания позе. Экспериментатор выдает ему бланк «корректурной пробы» (см. приложение 1) разъясняет по следующей инструкции: «На бланке напечатаны буквы русского алфавита. Последовательно рассматривая каждую строчку, отыскивайте буквы «к» и «р» и зачеркивайте их. Задание нужно выполнять быстро и точно». Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!»- Вы должны поставить вертикальную черту в том месте строки, где Вас застала команда. Через десять минут отмечается последняя рассмотренная буква.

При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с программой   ключом к тесту.

Из протокола занятия в психологический паспорт школьника вносятся следующие данные: общее количество просмотренных букв за 10 мин, количество правильно вычеркнутых букв за время работы, количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ

Учащийся __________________________________________ Класс ______

Возраст ______________ Пол __________ Дата __________________

Количество просмотренных за 10 мин, букв

Количество правильно вычеркнутых букв

Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть

Точность выполнения задания, %

Оценка точности, баллы

Оценка продуктивности, баллы

Оценка устойчивости внимания, баллы

Рассчитываются продуктивность внимания, равная количеству просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле:

К = 100 %

где К   точность, n   количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m   количество правильно вычеркнутых во время работы букв.

Нормативные показатели для психически здоровых молодых людей до 10-15 ошибок при десятиминутной работе.

С целью получения интегрального показателя устойчивости внимания, необходимо оценки точности и продуктивности перевести в соответствующие баллы с помощью табл. 1.1, полученной путем обычного шкалирования.

Таблица 1.1

Оценка устойчивости внимания в баллах

Продуктивность

Точность

Продуктивность

Точность

знаки

баллы

%

баллы

знаки

баллы

%

баллы

менее 1010

1

менее 70

1

2660-2825

16

84-85

12

1010-1175

3

70-72

2

2825-2990

17

85-87

13

1175-1340

5

72-73

3

2990-3155

18

87-88

14

1340-1505

7

73-74

4

3155-3320

19

88-90

15

1505-1670

9

74-76

5

3320-3485

20

90-91

16

1670-1835

10

76-77

6

3485-3650

21

91-92

17

1835-2000

11

77-79

7

3650-3815

22

92-94

18

2000-2165

12

79-80

8

3815-3980

23

94-95

20

2165-2330

13

80-81

9

3980-4145

24

95-96

22

2330-2495

14

81-83

10

4145-4310

25

96-98

24

2495-2660

15

83-84

11

более 4310

26

более 98

26

5. Рассматривается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А = В + С, где В и С   балльные оценки продуктивности и точности соответственно.

Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по табл. 1.2.

Таблица 1.2

Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки

Шкаль-ные оценки

Устойчи-вость внимания

Переклю-чение внимания

Объем внимания

Шкаль-ные оценки

Устойчи-вость внимания

Переклю-чение

внимания

Объем внимания

19

более 50

более 217

менее 115

9

25-27

172-181

216-235

18

8

23-24

158-171

236-265

17

48-49

214-216

116-125

7

20-22

149-157

266-295

16

46-47

211-213

126-135

6

16-19

142-148

296-335

15

44-45

208-210

136-145

5

14-15

132-141

336-375

14

39-43

205-209

146-155

4

12-13

122-131

376-405

13

36-38

201-204

156-165

3

9-11

114-121

406-455

12

34-35

195-200

166-175

2

110-113

11

31-33

189-194

176-195

1

10

28-30

182-188

196-215

0

менее 9

менее 109

более 456

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ

Учащийся ________________________________________Класс _____Возраст ____Дата _____

Количество просмотренных за 10 мин, букв

Количество правильно вычеркнутых букв

Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть

Точность выполнения задания, %

Оценка точности, баллы

Оценка продуктивности, баллы

Оценка устойчивости внимания, баллы

«Корректурная проба»

Учащийся _______________________ Класс ____Возраст ___ Дата ________

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшряцп

лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщьюхэчфцплкдзтжб

смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш

оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьщйюхэчфьйщаплктжбшдз

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйшьйюхэчфцплкдзтж

смвыгуттжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбряцплкдзюхэчфш

йшьюфчэкюздклпцярщбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйюхэчфцплкдзтж

смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш

йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюххэчфряьщьйщьйюхэчфцилкдздтж

смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш

йщьфчэхюздклпцяршбэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшрясмвыгуоенаисцплкдзюхэчфряьщьйщьюхэчфцплкдзтж

йщьфчэхюздклпцяршбжтугьгвмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйщьйюхэчфцплкд

йщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэифцплкдзтжбря

ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря

ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшрядплкздюхчэфьшисмвыгуоенаийьщюхэчфшплкдзтжбря

цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьюсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря

цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцилкдзй

ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря

цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

ряцплкдзюхэчфшьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплкдщюхэчфщьйоенаисмвыугтжбярцпш

цплкдзюхэчфшьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

Ключ

оенасимвыгутжбщряцпзлкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшляцп

лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщыохэчфцплкдзтжб

смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйпжжбряцпллкдзюхэчфш

оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьшйюхэчфьйшаплктжбшдз

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж

смвыгтужбшяроенаицплктзюхэчфшьйтжжшряцплкдзюхэчфш

йшььфчэкюздклпняршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж

смвыгутжбшяроенаисцплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш

йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчпряьщьйщьйюхэчфцилкдзэж

смвыгутжбшяроенаицплккдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш

йшьфчэхюздклпцяршюэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэцфшьйоенаисмвыуетжбярцпш

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйщьйюхэчфтплкдзтж

йщьфчэхьюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыгуоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряъщьйщьйщьйюхэчфцплкд

нщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыукоенаитжбшряцп

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэмчфшьйоенаисмвыуктжбярцпш

тжпшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэифцплкдзтжбря

ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхячпшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря

ряцплклзюхэчфшьйшьйюхэчфцплклзяршбжтсмвыгуианеосмт

цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцпклэй

оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшрядплкздюхээфьшисмвыгуоенаийьшюхэчфшплкдзтжбря

цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплклэй

ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмвыгутжбшряцплклзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьюйсмвыугоенаийьшюхэчфцплклзтжбря

цплклзюхэчфшьйтжбряшясмвыгуоенаисмвыгутжбрясилкдэй

ряцплкдзюхчфшьйщьйюхэчфцплдкзяшрбжтсмвыгуианеосмтс

оенаисмвыгутжбшряцплкдзихэчфщьиоенаисмвыугтжбярцпш

тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря

цплкдзюхэчфщбйтжьршясмвугуоенаисмывгутжбшряцплкдзй

ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт

оенаисмбыгутжбшряцплкдщюхэчфшьйоемаисмвыугтжбярцпш

цплкдзюхэчфщьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй

infourok.ru

Это тоже интересно:

  • Охладитель воздуха blyss ac51 инструкция
  • Офтаринт глазные капли инструкция по применению цена отзывы аналоги цена отзывы
  • Охрана труда инструкции по охране труда 2022 по новым правилам
  • Офтолик таблетки витамины инструкция по применению
  • Оценка работы в должностной инструкции

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии