Приложение номер 30 к инструкции п 34

Куда и во сколько прибыть в военкомат в повестке указано. А что будет в итоге зависит от остоятельств дела, про которые вы не написали ни единого слова. Учитесь, работаете или еще что? Сколько Вам лет?

Видимо для начала будет медицинская комиссия для котоой и нужны перечисленные документы.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

• Автор

В таком случае Вас собираются уже призывать, не смотря на то, что отсрочка все еще действует. Это абсолютно незаконно, т.к. Это противоречит ч.2 ст. 22 ФЗ «О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ».

Хорошо сказано! «Собираются уже призывать…..»

А откуда это стало известно? Намерения то как известно к делу не пришьешь.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

приложение №30 к инструкции(п.34), согласно Приказу МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. — это форма повестки на призывные мероприятия…да будет вам известно.

И дальше что? Его уже призвали? Ах нет, ну тогда на нет и суда нет.

Я Вам уже сто раз доказал, что проведение МО не является нарушением в период действия отсрочки ибо это не призыв. Вот если бы его еще после МО и на призывную комиссию вызвали, да еще и решение о призыве приняли…. ну тогда это действительно незаконно.

Вы же наверное юрист по образованию, так зачем же Вы так сопротивляетесь очевидному? Где хоть одно решение суда признавшего проведение МО без проведения ПК незаконным в период действия отсрочки? Недаром ведь эти два мероприятия перечислены в законе через предлог «И» как определение понятия призыва.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

Вы спорите со мной на уровне обывателя…хотя как бывший военный комиссар (если это правда), должны знать эти простые и банальные вещи.

А я их и знаю. Они кстати нисколько не изменились за те 16 лет, как я ушел на пенсию.

ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы.

ч. 2 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Эту азбуку я выучил, когда еще некоторых обитателей этого форума даже и в проекте не было, ну или они как минимум пешком под стол ходили.

В очередной раз обращаю Ваше внимание на специально выделенную мной строчку. Взятые отдельно эти мероприятия призывом, в полном смысле этого слова, не являются. Только вместе взятые составляют понятие призыва.

Кстати, сегодня имел довольно длительную беседу по вопросам призыва с действующим военкомом нашего района, который подтвердил мою позицию по данному вопросу. Приглашал его посетить наш форум, на что он мне ответил, что этот призыв и так у него в печенках сидит, что бы еще посвящать ему и свое свободное время.

Замечу…я ни слова не сказал о том, что его уже призвали.

Зато Вы не зная деталей сразу и категорически заявляете, что действия военкомата «абсолютно незаконны». Я же утверждаю, что ничего незаконного в действиях военкомата нет. Пока по крайней мере.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

Призыв включает в себя все по отдельности. А не все вместе.

Ну а все таки, хоть одно реальное решение суда по этому вопросу я увижу? А то ведь пустая перепалка получается. Мнение на мнение. И не более того. Но я склонен все таки думать, что правда на моей стороне только по одной простой причине, медкомиссии проводят подобным образом по всей России. Будь это незаконно, то давно бы прокуратура опротестовала такие действия военкоматов.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

«Два человека — три мнения.»

Поэтому правдой будет то, что постановит суд. Решения же в мое оправдание есть, но к сожалению выложить их тоже не могу…поэтому снова у нас тупик получается.

Поэтому делаю все же упор на своем первом преложении, а также остаюсь при своем мнении, которое высказал вам ранее.

Ну так и я тоже остаюсь при своем мнении, т.к. еще ни разу не видел ни решения суда опровергающее мое мнение, ни одного протеста прокурора на проведение якобы незаконных призывных мероприятий в виде медосвидетельствования в период действия отсрочки.

Не понимаю, почему Вы не можете прислать мне решение суда хотя бы мылом, если не хотите выложить его здесь. Слово офицера, что никуда кроме меня это решение не уйдет.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

Вопрос к Бывшему военкому.

Если, как Вы утверждаете, МО отдельно не является призывом, то неявка по повестке на МО в период отсрочки без уважительной причины не может повлечь за собой уголовной ответственности, только административную. Получается, что если не жалко 300 — 500р на штраф, то такие повестки можно смело игнорировать?

Нигде и никогда я не советовал такие повестки игнорировать. И никогда не посоветую. Если на первый раз военком скорее всего ограничится штрафом, то далее будут уже приняты более жесткие меры.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

Так получается, что военкоматы все-таки трактуют закон так, как им удобно.

Получается, что для принятия более жестких мер МО — это ПРИЗЫВ (а иначе какие меры?), а для проведения его в период отсрочки — НЕ ПРИЗЫВ.

МО в данном случае это только часть призывных мероприятий. А для принятия мер достаточно простой неявки по повестке. Не придешь несколько раз, военкомат сделает соответствующие выводы.

Кстати, а о каких более жестких мерах Вы говорите?

Например объявление в розыск через милицию. Или оформление материалов для предоставления в прокуратуру.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

Здравствуйте.

Очень радует позиция бывшего военкома относительно не изменности зак-ва за последние 16лет.

В отношении гражданина находящегося на оформленной законным образом отсрочке, в том числе отсрочке по обучению, нельзя проводить мероприятия связанные с призывом. А мед. комиссия есть, ни что иное. Явитесь по повестке, но с заявлением в котором укажите, что в соответствии с:

ФЗ» О воинской обязанности и военной службе»

Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу

2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Статья 26. Организация призыва граждан на военную службу

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы.

(в ред. Федерального закона от 17.10.2005 N 130-ФЗ)

Уважаемый Владимир Николаевич поспорьте с законодателем и подарите вашему другу военкому, ваш любимый ЗВОВС. А ст. 26 данного закона подчеркните красным.

http://www.gvka.ru

юридическая помощь призывникам

запись на консультацию по тел.:

626-46-44 Москва

320-99-14 Санкт-Петербург

Безвыходных ситуаций не бывает!

Здравствуйте.

Очень радует позиция бывшего военкома относительно не изменности зак-ва за последние 16лет.

Принципиально это законодательство действительно ничем не отличается от прежнего. Разница лишь в мелочах да в формулировках. Как говорят, тот же нос, только вид сбоку.

В отношении гражданина находящегося на оформленной законным образом отсрочке, в том числе отсрочке по обучению, нельзя проводить мероприятия связанные с призывом. А мед. комиссия есть, ни что иное. Явитесь по повестке, но с заявлением в котором укажите, что в соответствии с:

ФЗ» О воинской обязанности и военной службе»

Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу

2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Статья 26. Организация призыва граждан на военную службу

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы.

(в ред. Федерального закона от 17.10.2005 N 130-ФЗ)

Из приведенных выше строчек из ЗВОВС ясно лишь только то, что граждан, которым предоставлены отсрочки нельзя ПРИЗЫВАТЬ. Так их собственно никто и не призывает, а только вызывают на МО. Там же прямо не сказано, что нельзя проводить МО. А что не запрещено, то сами понимаете, — разрешено.

Прикрываясь какой то там адвокатской тайной вы не хотите представить мне хотя бы одно реальное судебное решение, которое признало бы незаконным проведение МО в период действия отсрочки.

Придется мне наверное еще и к другу-прокурору сходить и узнать его мнение насчет выделенной мной строчки из ЗВОВС.

Уважаемый Владимир Николаевич поспорьте с законодателем и подарите вашему другу военкому, ваш любимый ЗВОВС. А ст. 26 данного закона подчеркните красным.

С законодателем спорить не собираюсь, оставляю это дело на откуп адвокатам, которым денежки нужно зарабатывать на страхах господ косильщиков.

А книга с ЗВОВС и кучей подзаконных актов самая читаемая на столе у всех военкомов. И у меня в свое время она была самая читаемая и исчерканная вдоль и поперек разными пометками. Только мне в то время пришлось намного тяжелее, т.к. это законодательство тогда менялось весьма стремительно. Причем в некоторых вопросах кардинально. Стоит только вспомнить о призыве на службу студентов ВУЗов, срочной службе для выпускников ВК и т.д. Вся эта законодательная свистопляска как раз на мои годы службы военкомом пришлась.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

http://www.gvka.ru
юридическая помощь призывникам

запись на консультацию по телефонам:
+7 (495) 227-91-12 Москва
+7 (812) 275-51-51 Санкт-Петербург

добрый вечер!

сегодня мне пришла повестка (приложение №30)

что я обязан явиться в Военкомат для уточнения учётных данных

я учусь отсрочка действует.

к чему бы эта повестка?

Это к тому, что отсрочка у вас действует только от призыва, а не от исполнения воинской обязанности вообще. Так что явиться по этой повестке Вы обязаны.

Владимир Николаевич

Бывший военком.

добрый вечер!

сегодня мне пришла повестка (приложение №30)

что я обязан явиться в Военкомат для уточнения учётных данных

я учусь отсрочка действует.

к чему бы эта повестка?

Скорее всего, Вас хотят заставить пройти медицинское освидетельствование в период действия отсрочки. Видимо Вы сейчас учитесь на последнем курсе?

http://www.gvka.ru

юридическая помощь призывникам

запись на консультацию по тел.:

626-46-44 Москва

320-99-14 Санкт-Петербург

Вы посмотрели только часть ответа, дальше приводится норма раскрывающая понятие призыва, и что в него входит. (ч.1 ст.26 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 09.02.2009) «О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ»)

К моему величайшему сожалению такое отношение к законодательству не только у бывших, но и у действующих военкомов.

http://www.gvka.ru

юридическая помощь призывникам

запись на консультацию по тел.:

626-46-44 Москва

320-99-14 Санкт-Петербург