Расовые инструкции отбора в нквд

Экспертиза

На протяжении многих веков коренной русский народ (в сущности, арийского происхождения из легендарной северной Гипербореи, о чем свидетельствуют последние исторические открытия) давал в огромных количествах физически крепких и нравственно одаренных людей. На формировании и развитии этого народа и его культуры сказалось влияние не только жизни в диких, холодных и лесных краях, но и непрерывный «форсмажор» общественной жизни. Каждый третий год был неурожайным, а каждый второй — шла война. При этом плодовитые русские путем естественного социально-биологического отбора не только повышали собственный потенциал и силу своей расы, но и передавали его через смешанные браки многочисленным малым народам и нациям.

В политизированном классовом СССР и расовая наука, и ее практика со временем стали составлять важную государственную тайну, на охрану которой выставлялись лучшие силы НКВД СССР. При этом противоречивая деятельность нацистов в Германии 20-30-х годов тщательно изучалась, а новейшая информация оперативно передавалась для практического руководства политической элите, Политбюро ВКП(б) и спецслужбам. Порой она становилась «дьявольским» оружием в кровавых кадровых чистках НКВД СССР. В самом конце 30-х годов в СССР именно на такой основе стал приветствоваться и махровый антисемитизм.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

В этой связи сегодня особого внимания заслуживают документы двух приказов НКВД СССР (с грифом «Совершенно секретно») явно евгенического и расового характера, под которыми стоит подпись одиозного Народного комиссара Лаврентия Берии.

Первый документ содержит инструкцию # 00134/13 «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» (приказ # 00310 от 21 декабря 1938 г.). Идеологически очень близко к нему примыкает «Инструкция о проведении негласного медицинского и психофизиологического обследования заключенных под стражу и осужденных граждан» (приказ # 0019/13 от 5 марта 1939 г.).

Остановимся подробнее на некоторых принципах отбора кандидатов для службы в НКВД СССР якобы во избежание «призыва лиц с явно выраженным комплексом неполноценности по признакам дегенерации». Первая инструкция (# 00134/13) имела разделы: 1) основные негативные критерии; 2) основные видные признаки дегенерации; 3) физиологические признаки вырождения и дегенерации; 4) психические признаки вырождения и дегенерации. По стилю документа чувствуется, что над ним поработали не столько практики-кадровики, сколько тайные сторонники расовой доктрины развития человечества, нашедшие покровительство в аналитических структурах НКВД СССР.

Расовый отбор имеет достаточно четкие правила. В его основе классический биологический отбор, реализуемый на уровне социально неоднородного идеологизированного государства, претендующего на роль «сверхдержавы». Однако одиозные кадровые перетряски и чистки аппарата самого НКВД СССР не могли не исказить и вульгаризировать важные секретные документы. Интересно, что некоторые рекомендации имеют явный оккультный оттенок.

Так, относительно «косоглазия» отмечалось: «В средневековье, к примеру, органы инквизиции только по одному из вышеуказанных признаков сжигали на кострах. А русский царь Петр Великий издал указ, запрещающий рыжим, косым, горбатым давать свидетельские показания в судах. Эти исторические аксиомы необходимо применять в повседневной практике органов НКВД».

Примечательно, что в разделе «Основные видимые признаки дегенерации» особо выделена проблема национального происхождения кандидата: «Очень опасными в социальном плане по своей психогенетической сущности, являются люди, произошедшие в результате смешанных браков. Для кадрового отбора в НКВД важно отсекать, в основном лиц, у которых присутствует еврейская кровь. Вплоть до пятого колена необходимо интересоваться национальной принадлежностью близких родственников. Были ли в роду евреи. Все остальные межрасовые браки следует считать позитивными».

В целом, проведение детального изучения кандидата для приема в систему НКВД в этой инструкции приравнивалось к решению специфической «научной задачи»: «В этом широком вопросе, как и во всякой научной задаче, касающейся человека, необходимо руководствоваться всей сложностью физиологических, физических и психических данных».

Вторая инструкция (# 0019/13) вводилась для исполнения руководством и медперсоналом исправительных учреждений и тюрем ГУЛАГа. В целом здесь упор делался на выявление внешних признаков дегенерации. А в приложении # 1 к данной инструкции приводилась форма списка лиц, прошедших специальное медицинское освидетельствование. При этом в графе 6 должны были отмечаться «особо интересные случаи». Далее личные дела и при необходимости сами зэки могли направляться в Москву для проведения научных исследований. В последней графе 7 следовало указывать уже принятое ранее решение из личного дела заключенного условным символов «П.У.» (о есть «подлежит уничтожению»).

Таким образом, есть веские основания полагать, что бывший дальновидный политик и аппаратчик Лаврентий Берия испытывал определенные симпатии к расовой идеологии вообще.

РАСОВЫЙ ФАКТОР СЕГОДНЯ

Как ни странно, но расовая проблема наиболее остро стоит именно в современной России, а также в США (где особенно много цветного населения). Осложняется ситуация во Франции, Великобритании, Германии и др.

Уже с 20-х годов XX века понятие «раса» переходит из ранга научной социально-биологической категории в ранг важнейшей геополитической и военной категории. Расовая проблема весьма остро затрагивает и национальную безопасность «сверхдержав». Исторически возможны и оправданы «расовые войны». Во внутриполитическом аспекте особый интерес к ряду «деликатных» проблем появляется у соответствующих спецслужб. Конечно, Берия это интуитивно чувствовал.

В последнее десятилетие 90-х годов XX века расовая проблема приобрела несомненный геополитический характер. Распад многонационального СССР в 1991 г. не был случайным и потому, что мы в своей большой стране не решили целый ряд расовых проблем. Но сегодня сама Россия также подобна бывшему СССР. Отсюда следуют вполне конкретные выводы.

Так, именно расовая теория вносит существенные поправки в идеологию российской государственности, особенно в свете существенных расовых отличий русских как преимущественно нордического народа арийского расового типа от украинцев, имеющих ярко выраженную восточную тюркскую окраску. Украинцы, несмотря на их близкую славянскую языковую культуру, представляют собой смешанную средиземноморскую расу с сильной примесью тюрков.

«Расовый фактор» особо важен для формирования эффективной перспективной военно-политической стратегии России в XXI веке.

Другой аспект расовой идеологии и развития в современном обществе евгенических антропотехнологий (включая исторически неизбежное и экономически эффективное клонирование сильных и одаренных людей) обусловлен обостряющимися отношениями светских и церковных духовных традиций.

Как православной, так и исламской религией веками какие-либо опыты над людьми запрещались. Между тем грядущие генетические и иные социальные антропотехнологии по улучшению качества конкретной расы, в сущности, «богоугодны», ибо имеют своей целью быстрое и эффективное приближение человека к Богу. Здесь дальнейшее развитие расовой идеологии неизбежно становится элементом формирования новой религии.

Учитывая сказанное лишь по этим двум приведенным примерам, встает вопрос: не станем ли мы скорыми свидетелями нового иррационального мистического и преимущественно тайного стиля жизни как в сфере российской государственности, так и его модернизированной религии? Другой вопрос: грозят ли в самой России в ближайшие десятилетия «расовые войны»?

Рассекреченные документы НКВД СССР 1938-1939 гг. позволяют по-новому взглянуть на мировоззрение такой неординарной личности, как Берия. Одновременно они проливают свет на формирование тайной государственной идеологии в СССР под явным влиянием государственного строительства в нацистской Германии. Наконец сегодня все мы начинаем полнее понимать содержание предмета государственной тайны в многонациональном государстве и особую роль его спецслужб. Современная сильная Россия никак не может жить без своих государственных тайн, потому новая эпоха привнесет существенные расовые аспекты в их содержании.

Комментарии для элемента не найдены.

January 19 2010, 15:28

Category:

  • История
  • Cancel

Об одном фальсификаторе

Тезисно о «фальшивках Карпова»: Вброс этих фальшивок начался в 1999, было вброшено 12 «документов»: «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо» (4 документа, считая приложения), «Расовые инструкции отбора в НКВД» (4 документа), «Записка Берии со статистикой репрессий» (1 документ), «документы» о подготовке перемирия с немцами в феврале 1942 года (2 штуки) + «Указание Ленина о «беспощадном расстреле попов»». Вброс шел через следующие издания: газета «Память», вышедший в 1999 году сборник «Расовый смысл русской идеи» под редакцией Б. Авдеева и депутата А. Савельева, статьи некого Германа Назарова, «Генералиссимус» Карпова (в этой же книге были перепечатаны опубликованные ранее фальшивки). То есть вброс пошел через дремучих националистов, блуждающих в своих фантазиях и адекватно оценивать подлинность документов не способных по определению.

Напомню так же, что Карпов принял участие в псевдоисторическом фильме The Soviet Story.

Секретная инструкция по отбору в НКВД: кого Берия запрещал принимать в чекисты

Инструкция по отбору в НКВД наделала немало шума. Дело в том, что текст засекреченного в советские годы документа оказался пронизан расистскими и евгеническими идеями. Строгий отбор предполагал даже тщательное «изучение» жены кандидата.

Рассекреченная инструкция

Как пишет в издании «Евреи в агентурной разведке в период Второй мировой войны» Арон Пейсахович, инструкция НКВД СССР (№00134/13) «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» от 21 декабря 1938 года, обозначенная грифом «Совершенно секретно» и подписанная Лаврентием Берией, долгое время хранилась в архивах НКВД, где и была обнаружена, а после обнародована благодаря средствам массовой информации. В качестве доказательства подлинности данной инструкции было опубликовано изображение титульного листа инструкции, на котором стояли штампы архивов МВД 1949 года и ЦК КПСС 1969 года.

Если верить Якову Рабиновичу, автору книги «Быть евреем в России», в упомянутой инструкции сформулированы требования к кандидатам, претендовавшим на работу в органах Внутренних дел, а также даны рекомендации по выявлению лиц, неспособных служить в силовых структурах. Инструкция рекомендовала не брать на службу в НКВД тех, в ком течет еврейская кровь (требовалось проверить всех родственников кандидата до пятого колена), а также граждан с признаками «вырождения» (косоглазием, картавостью и пр.).

Требования к семье и жене

Мало того, согласно инструкции «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР», особое внимание уделялось не только самому кандидату, желавшему поступить на службу в органы, но и его семье. Так, Григорий Липартелиани, автор книги «Сталин великий», утверждает, что в НКВД запрещалось принимать граждан, чьи родители находились в разводе. В инструкции разводы назывались «печатью проклятия, которая передается из поколения в поколение». Только счастливые супруги способны воспитать психически здоровых людей. Тем более, что Сталин определил семью как ячейку советского общества.

Кроме того при приеме в органы требовалось тщательно «изучить» и жену кандидата. Если верить Анатолию Чайковскому, автору издания «Плен: за чужие и свои грехи: военнопленные и интернированные в Украине 1939-1953 гг.», авторы инструкции советовали собрать информацию о семье и родителях супруги будущего чекиста. Согласно документу, с подозрением следовало относиться к выходцам из многодетных семей. «У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше они грешат, тем больше плодят детей» — сообщала инструкция. Также лучше, если кандидат и его жена не будут последними детьми в семье, потому как «хуже всех бывает последний ребенок».

Признаки фальшивки

Столь жесткие требования к отбору кадров для прохождения службы в рядах НКВД у многих не вызывает удивления. Однако существует версия, что инструкция «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» от 21 декабря 1938 года – не более чем подделка. Так, вызывает подозрение тот факт, что в сборнике В. Авдеева и А. Савельева «Расовый смысл русской идеи», равно как и в других изданиях, был опубликован лишь титульный лист инструкции, хотя никаких препятствий к обнародованию рассекреченного документа полностью не было. Если же напечатать инструкцию целиком не было возможности, то ничто не мешало авторам публикаций привести изображения наиболее важных частей текста.

Авторы издания «О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны» (Санкт-Петербург, 2000 год) выстроили свои доказательства того, что данная инструкция является фальсификацией, в том числе и на основании шрифтов. Так, шрифт инструкции принадлежит к типу шрифтов, которые практически не употреблялись в 1930-х годах. Кроме того использование некоторых шрифтов считается показателем низкой полиграфической культуры: например, шрифты без засечек читаются и воспринимаются гораздо хуже. Поэтому, авторы упомянутого издания предполагают, что некие лица набрали текст на компьютере, а после просто «присоединили» к нему шапку из каких-то настоящих документов.

«РАСОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ БЕРИИ»

По поводу публикации одной фальшивки

Геннадий Костырченко

Так называемые переходные периоды, отмеченные общей
нестабильностью и радикальными общественно-политическими трансформациями,
особенно урожайны на разного рода социальные мистификации и розыгрыши. Причем
во всех сферах – от литературы и искусства до бизнеса и политики.
Подтверждением тому может служить море фактов из нашего недавнего перестроечно-реформистского
прошлого, да и наше вроде бы остепеняющееся настоящее отнюдь не оскудевает на
хитроумные ловушки для легковерных. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть
46-й номер «Независимого военного обозрения» за декабрь 2001 года. На седьмой
полосе этого вполне респектабельного издания помещен претендующий на сенсацию
материал под заголовком «Расовый отбор в НКВД». В расположенном под такой
«горящей шапкой» вступительном тексте, преподносимом как экспертное заключение
специалиста, до сведения читателя доводятся следующие отнюдь не первой
свежести, и далекие от науки откровения. Во-первых, «коренной русский народ»
согласно «последним историческим открытиям» (?) – «арийского происхождения из
легендарной Гипербореи», и в прошлом «давал в огромных количествах физически
крепких и нравственно одаренных людей». И во-вторых, оказывается (тут наш
эксперт от седой древности резко переходит к новейшей истории), что «в
политизированном классовом СССР и расовая наука, и ее практика со временем
стали составлять важную государственную тайну, на охрану которой выставлялись
лучшие силы НКВД СССР».

Секретная инструкция по отбору в НКВД: кого Берия запрещал принимать в чекисты

Инструкция по отбору в НКВД наделала немало шума. Дело в том, что текст засекреченного в советские годы документа оказался пронизан расистскими и евгеническими идеями. Строгий отбор предполагал даже тщательное «изучение» жены кандидата.

Рассекреченная инструкция

Как пишет в издании «Евреи в агентурной разведке в период Второй мировой войны» Арон Пейсахович, инструкция НКВД СССР (№00134/13) «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» от 21 декабря 1938 года, обозначенная грифом «Совершенно секретно» и подписанная Лаврентием Берией, долгое время хранилась в архивах НКВД, где и была обнаружена, а после обнародована благодаря средствам массовой информации. В качестве доказательства подлинности данной инструкции было опубликовано изображение титульного листа инструкции, на котором стояли штампы архивов МВД 1949 года и ЦК КПСС 1969 года.

Если верить Якову Рабиновичу, автору книги «Быть евреем в России», в упомянутой инструкции сформулированы требования к кандидатам, претендовавшим на работу в органах Внутренних дел, а также даны рекомендации по выявлению лиц, неспособных служить в силовых структурах. Инструкция рекомендовала не брать на службу в НКВД тех, в ком течет еврейская кровь (требовалось проверить всех родственников кандидата до пятого колена), а также граждан с признаками «вырождения» (косоглазием, картавостью и пр.).

Требования к семье и жене

Мало того, согласно инструкции «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР», особое внимание уделялось не только самому кандидату, желавшему поступить на службу в органы, но и его семье. Так, Григорий Липартелиани, автор книги «Сталин великий», утверждает, что в НКВД запрещалось принимать граждан, чьи родители находились в разводе. В инструкции разводы назывались «печатью проклятия, которая передается из поколения в поколение». Только счастливые супруги способны воспитать психически здоровых людей. Тем более, что Сталин определил семью как ячейку советского общества.

Кроме того при приеме в органы требовалось тщательно «изучить» и жену кандидата. Если верить Анатолию Чайковскому, автору издания «Плен: за чужие и свои грехи: военнопленные и интернированные в Украине 1939-1953 гг.», авторы инструкции советовали собрать информацию о семье и родителях супруги будущего чекиста. Согласно документу, с подозрением следовало относиться к выходцам из многодетных семей. «У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше они грешат, тем больше плодят детей» — сообщала инструкция. Также лучше, если кандидат и его жена не будут последними детьми в семье, потому как «хуже всех бывает последний ребенок».

Признаки фальшивки

Столь жесткие требования к отбору кадров для прохождения службы в рядах НКВД у многих не вызывает удивления. Однако существует версия, что инструкция «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» от 21 декабря 1938 года – не более чем подделка. Так, вызывает подозрение тот факт, что в сборнике В. Авдеева и А. Савельева «Расовый смысл русской идеи», равно как и в других изданиях, был опубликован лишь титульный лист инструкции, хотя никаких препятствий к обнародованию рассекреченного документа полностью не было. Если же напечатать инструкцию целиком не было возможности, то ничто не мешало авторам публикаций привести изображения наиболее важных частей текста.

Авторы издания «О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны» (Санкт-Петербург, 2000 год) выстроили свои доказательства того, что данная инструкция является фальсификацией, в том числе и на основании шрифтов. Так, шрифт инструкции принадлежит к типу шрифтов, которые практически не употреблялись в 1930-х годах. Кроме того использование некоторых шрифтов считается показателем низкой полиграфической культуры: например, шрифты без засечек читаются и воспринимаются гораздо хуже. Поэтому, авторы упомянутого издания предполагают, что некие лица набрали текст на компьютере, а после просто «присоединили» к нему шапку из каких-то настоящих документов.

«РАСОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ БЕРИИ»

По поводу публикации одной фальшивки

Геннадий Костырченко

Так называемые переходные периоды, отмеченные общей
нестабильностью и радикальными общественно-политическими трансформациями,
особенно урожайны на разного рода социальные мистификации и розыгрыши. Причем
во всех сферах – от литературы и искусства до бизнеса и политики.
Подтверждением тому может служить море фактов из нашего недавнего перестроечно-реформистского
прошлого, да и наше вроде бы остепеняющееся настоящее отнюдь не оскудевает на
хитроумные ловушки для легковерных. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть
46-й номер «Независимого военного обозрения» за декабрь 2001 года. На седьмой
полосе этого вполне респектабельного издания помещен претендующий на сенсацию
материал под заголовком «Расовый отбор в НКВД». В расположенном под такой
«горящей шапкой» вступительном тексте, преподносимом как экспертное заключение
специалиста, до сведения читателя доводятся следующие отнюдь не первой
свежести, и далекие от науки откровения. Во-первых, «коренной русский народ»
согласно «последним историческим открытиям» (?) – «арийского происхождения из
легендарной Гипербореи», и в прошлом «давал в огромных количествах физически
крепких и нравственно одаренных людей». И во-вторых, оказывается (тут наш
эксперт от седой древности резко переходит к новейшей истории), что «в
политизированном классовом СССР и расовая наука, и ее практика со временем
стали составлять важную государственную тайну, на охрану которой выставлялись
лучшие силы НКВД СССР».

Внедрив с такой легкостью необыкновенной в историческое лоно
советской государственности «эмбрион» «расовой науки», выступающий в роли
эксперта Ю. Бобылов следом дает понять, что таковое зачатие произошло
вследствие влияния на сталинское руководство соответствующей государственной
теории и практики в нацистской Германии. И далее заключает, что «в самом конце
30-х годов в СССР на этой основе стал приветствоваться и махровый
антисемитизм». Тут необходимо прервать рассуждения эксперта и кое-что уточнить.
Действительно, в указанные годы в официальные структуры Советского Союза стала
проникать зараза антисемитизма (общеизвестный в исторической науке факт),
который, однако, тогда только «инфицировал» государственный организм и отнюдь
еще не был «махровым».

Слыша научный звон, но не зная, где он, наш эксперт, между
тем, от общих рассуждений переходит к конкретике, и подводит читателя к
главной, выражаясь на молодежном сленге, фишке в своей статье – к разделу, по
законам детективного жанра озаглавленному «Совершенно секретно» и оснащенному
исторической бомбой в виде двух сверхсекретных «расовых инструкций», будто бы
введенных в действие предводителем сталинских карательных органов Лаврентием
Берией.

Первый документ, имеющий номер 00134/13, называется «Об
основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД
СССР», а второй (за № 0019/13) – «О проведении негласного медицинского и
психофизиологического обследования заключенных под стражу и осужденных
граждан». Если верить туманному разъяснению нашего эксперта, то
непосредственными разработчиками этих инструкций были некие «тайные сторонники
расовой доктрины, нашедшие покровительство в аналитических структурах НКВД
СССР». Комментируя далее содержание загадочных директив, он, видимо, как особо
важный полностью цитирует следующий, довольно корявый в грамматическом плане
пункт:

«7. Особое внимание обращать на национальное происхождение
кандидата (на должность в НКВД. – Авт.). Очень опасными в социальном плане по
своей психогенетической сущности являются люди, произошедшие в результате
смешанных браков. Для кадрового отбора в НКВД важно отсекать, в основном, лиц,
у которых присутствует еврейская кровь. Вплоть до пятого колена необходимо
интересоваться национальной принадлежностью близких родственников. Были ли в
роду евреи. Все остальные межрасовые браки следует считать позитивными».

Прочитав этот фрагмент, как будто скалькированный с
соответствующего наставления из нацистских опусов по расовой гигиене, и зная из
многолетнего опыта научного изучения сталинского антисемитизма, что подобная
терминология никогда не использовалась советскими аппаратчиками даже в
документах с высшим грифом секретности «особая папка», пишущий эти строки,
заподозрив неладное, не мог не насторожиться. Чтобы разрешить возникшие
сомнения, он обратился за дополнительной информацией в редакцию «Независимого
военного обозрения». В итоге выяснилось, что интригующая публикация в газете
была подготовлена по вышедшему еще в 2000 году сборнику статей «Расовый смысл
русской идеи» (М.: «Белые альвы». Изд. 2. Вып. 1. 496 с.). Именно в этой книге
и были помещены полные тексты указанных инструкций и приказов.

Означенное издание удалось приобрести в одной из тех книжных
лавок, которые торгуют так называемой антимасонско-патриотической литературой,
где на видном месте как правило красуется «Миф XX века» А. Розенберга, а под
прилавком припрятана «Майн кампф» А. Гитлера. После беглого ознакомления с
продукцией загадочных «Белых альв» отпали последние сомнения, и стало ясно, что
включенные в издание «бериевские директивы» – чистой воды фальшивки, причем сработанные
весьма топорно.

Но категоричными вердиктами сейчас трудно кого-либо убедить,
поэтому перейдем к детальному анализу и начнем с титульного листа «Инструкции №
00134/13». На нем насчитывается в общей сложности три штампа о передаче этого
документа в различные архивы, хотя общеизвестно, что подобные отметки обычно не
проставляются непосредственно на самих документах, поступающих на архивное
хранение. Согласно правилам они фигурируют на обложках дел, в которые
брошюруются подобные материалы. Кроме того, возникают сомнения в подлинности
самих штампов. Оттиск одного из них гласит: «Архив ЦК КПСС. Фонд 13. 14 марта
1969 г. № 12174». Но ведь фонд № 13 Российского государственного архива новейшей
истории (правопреемник архива общего отдела ЦК КПСС, функционировавшего на
Старой площади с 1968 по 1991 год) – это не что иное, как комплекс документов
Бюро ЦК КПСС по РСФСР, которое действовало в 1956-1966 гг. и не имело никакого
отношения к руководству силовыми структурами. Вообще удивляет какая-то
навязчивая многократность использования числа «13» в элементах оформления
«инструкций»: помимо того что им обозначен архивный фонд, оно после знака дроби
проставлено также и в номерах «инструкций» (кстати, дробные номера получали
только межведомственные директивы, скажем, совместно выпущенные НКВД СССР и
Генеральной прокуратурой СССР). Такую цифровую приверженность фальсификаторов
можно объяснить их принадлежностью к лагерю ультраправых, которые, как известно,
всегда питали слабость к оккультизму, эзотерике, мистической магии чисел. Поэтому,
думается, не случайно и то обстоятельство, что даты приказов, якобы утвердивших
«инструкции» в 1938 и 1939 гг., совпадают с днями рождениями (21 декабря) и
смерти (5 марта) идейного кумира определенной части ультраправых – Сталина.

И еще несколько замечаний о штампах на «инструкциях». На
штампе Главного архивного управления МВД СССР проставлены, как и полагается,
дата – 12 апреля 1949 г. (тогда такое архивное ведомство действительно
существовало) и регистрационные номера, включающие в себя почему-то только одну
литеру «с» («секретно»), хотя «инструкции» имеют гриф «совершенно секретно»,
что предполагает наличие в учетных номерах двух таких литер. И потом,
совершенно излишним на титулах выглядит грозный штемпель: «Из здания не
выносить!» (ставился обычно на несекретных материалах «Для служебного
пользования»): присутствующий тут же гриф «совершенно секретно» сам по себе
накладывает автоматический запрет на подобные действия. Такими же несуразными
(для любого специалиста-секретчика) представляются указанные колоссальные цифры
тиражей. Ибо зачем печатать 5000 экз. инструкции, когда количество ее
потребителей – «облгоротделов УНКВД СССР» – по максимуму могло исчисляться сотнями,
если не десятками.

Поскольку речь зашла о самих «приказах», посредством которых
Берия якобы ввел в действие злополучные «инструкции», то и их тексты, мягко
говоря, далеки от совершенства. Например, в приказе от 21 декабря 1938 г.
упоминается «заместитель НКВД СССР (!) по кадрам тов. Круглов С.Н.», который
согласно официальным документам был назначен заместителем наркома только 28
февраля 1939 г. В этом же приказе дается поручение неким «начальникам отделов
кадров облгоротделов УНКВД СССР» – закавыченное словосочетание или, точнее,
набор слов иначе как абракадаброй трудно назвать. И вот почему. Сама
аббревиатура «УНКВД» уже есть не что иное, как сокращенное обозначение
областных управлений НКВД. Так, спрашивается, зачем еще городить тут же «облгоротделы»,
тем более что в горотделах НКВД никогда отделов кадров не существовало. А вот
еще один характерный ляпсус: указанный в «приказе № 0019/13» начальник ГУЛАГа
«В. Чернышев» на самом деле был Чернышовым, и само собой разумеется, подобные
ошибки в приказах наркома внутренних дел просто исключались. Кроме того,
непонятно, почему этот «приказ», где речь идет не только об «осужденных
гражданах» (сиречь узниках ГУЛАГа), но и о людях, заключенных под стражу (то
есть пребывающих в следственных изоляторах и потому находящихся в ведении
НКВД), вменяется к исполнению только начальнику ГУЛАГа.

Подобных «проколов» автор(ы) подделок допустил(и) множество, и
нет необходимости и дальше утомлять читателя, приводя все новые примеры
вопиющего исторического невежества. Правда, нельзя хотя бы в общем не
охарактеризовать само содержание «инструкций». Достаточно сказать, что человек,
даже поверхностно знакомый с советской системой директивного бумаготворчества,
будет немало удивлен, вчитавшись в это содержание, которое даже стилистически
разительно отличается от настоящих циркуляров, которые когда-либо выходили
из-под пера чиновной братии в Советском Союзе. В реальных аппаратных директивах
советского времени, пусть и несущих на себе печать канцелярского косноязычия,
но всегда сухих и деловитых по стилю, просто по определению не могли появиться
такие вот в духе цветистой пафосности и не совсем грамотные словесные «перлы»,
присутствующие в наших «инструкциях»: «Обращать внимание на окружение жены
кандидата (на зачисление в органы НКВД. – Авт.). Как правило это бывает змеиным
гнездом»; «А русский царь Петр Великий издал указ, запрещавший рыжим, косым и
горбатым давать свидетельские показания в суде».

В общем, создается впечатление, что под видом советских
инструкций кто-то задним числом попытался подсунуть доверчивому читателю свой
наукообразный трактат, который как будто дословно списан со скандально
известных опусов специалистов по так называемой расовой гигиене в третьем
рейхе. Чего только стоят, скажем, навевающие тоску длинные описания «признаков
вырождения и дегенерации»: «косость черепа» («piagocephalia»), «ceдлooбpaзнaя
голова» («clinocephalia»), «лошадинные зубы» и т.п.

Резонно спросить, кто публикатор сей явной компиляции из
нацистских «первоисточников»? Как ни странно, но в поисках ответа любопытному
читателю не придется, что называется, далеко ходить. Ведь «инструкции Берии»
подверстаны в указанной книге как приложения к статье некоего В.Б. Авдеева
(обозначен на обороте титула как председатель редколлегии серии «Библиотека расовой
мысли») «Генетический социализм», суть которой можно свести к следующему
тезису: грядущий русский «золотой век» – это «генетический социализм (читай:
национал-социализм)» плюс клонирование всей России. Скорее всего этот
«литератор», подвизавшийся на крайне правом политическом фланге как проповедник
идеи «евгенического государства» и известный узкому кругу
специалистов-политологов в качестве автора неоязыческого труда «Преодоление
христианства», и произвел на свет так озадачившие нас «инструкции Берии».

Теперь, когда очередная фальшивка разоблачена, остается только
удивляться, как интеллектуально измельчали, или, выражаясь языком «генетикосоциалистов»,
дегенерировали современные восприемники фальсификаторского наследия русской
крайней правой мысли, включающего в себя такие «классические произведения», как
«Протоколы сионских мудрецов», «Велесова книга» или, скажем, «Катехизис евреев
в СССР». И вряд ли бы стоило обращать внимание на вульгарные экзерсисы по
имитации исторических документов, подобные «инструкциям Берии», если бы
результаты этих потуг, вырвавшись (благодаря рекламе солидного вроде бы
издания) подобно джину из бутылки из затхлого маргинального мирка, не оказались
бы в центре широкого общественного внимания. Что же способствовало «вбросу» на
широкий информационный рынок сомнительного продукта, «приправленного» для
удобоваримости «остреньким» подзаголовком «Рассекреченные документы проливают
свет на формирование тайной государственной идеологии в СССР»? Очевидно, не
только чрезмерная доверчивость газетчиков, не обладающих навыками идентификации
исторических документов, и даже не их всегдашняя погоня за сенсационным
материалом. Чтобы убедиться в этом, достаточно еще раз вчитаться в комментарий,
обрамляющий опубликованные в «Независимое военном обозрении» фрагменты из
«инструкций Берии». Его автор (уже упоминавшийся выше Ю. Бобылов), чьи статьи
печатаются даже в генштабовской «Военной мысли», будучи взращенным в недрах
ВПК, известен в своем кругу как специалист по охране государственных секретов. Так
вот он, по сути, идейно солидаризируется с автором фальшивки, когда, пытаясь
извлечь рациональное, как ему кажется, зерно из расовых псевдоустановок такой
«неординарной личности», как Берия, пускается в рассуждения о том, что
«исторически возможны и оправданы расовые войны», что «расовая теория вносит
существенные поправки в идеологию российской государственности, особенно в
свете существенных расовых отличий русских как преимущественно нордического
народа арийского происхождения от украинцев, имеющих ярко выраженную восточную
тюркскую окраску», что «дальнейшее развитие расовой идеологии неизбежно
становится элементом формирования новой религии (неоязыческой? – Авт.)», что
«расовый фактор особенно важен для формирования эффективной перспективной
военно-политической стратегии России в XXI веке» и т.д.

Как видим, в лице данного публикатора фальсификаторы нашли
надежного идейного союзника, который поэтому, возможно, сознательно пошел на
провокационный подлог. В этой связи неясной выглядит роль руководства редакции
«НВО» Можно только гадать по поводу действительной мотивации его решения
опубликовать материал с «секретными инструкциями Берии».

Подводя итог вынужденного погружения в трясину расового бреда,
приходишь к выводу: как прежде, так и теперь правые экстремисты идут на любые
провокации, в том числе и на фабрикацию исторических фальшивок, для того чтобы
манипулировать общественным мнением и завлечь в свои ряды новых сторонников,
прежде всего из числа представителей силовых ведомств, с коими их в какой-то
мере «роднит» общая «зацикленность» на конспирологии. Ибо только тандем с
силовиками наделяет крайне правых реальным шансом на достижение главной для них
цели – обретение верховной власти как средства для осуществления безумных идей.
И как знать, может, нынешний информационный «прорыв» на страницы «НВО» в чем-то
помог им в этом?

<< содержание 

ЛЕХАИМ — ежемесячный
литературно-публицистический журнал и издательство.

 E-mail:   lechaim@lechaim.ru

СМИ обнародовали «секретный документ НКВД» от 21 декабря 1938 года, подписанный Лаврентием Берией. Это инструкция по отбору кадров. В ней рекомендуется не брать на службу евреев и людей с физическими недостатками. Серьезные требования предъявляются и к семье соискателя. Какими качествами должна была обладать жена будущего чекиста? И почему историки усомнились в подлинности документа? Об этом рассказывает программа «Загадки человечества» с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.

«Расовая гигиена»

 Фото: Скриншот видео Рен тв

Уникальная находка сделана в немецком Эрфурте. Во время сноса старой больницы строители обнаружили документы, касающиеся «расовой гигиены» времен Третьего рейха. В них говорится о том, что пациентов со слабоумием, шизофренией, а также слепых, глухих, алкоголиков и эпилептиков нужно стерилизовать. Медицинские карты каждого больного были помечены значками определенного цвета. После прихода к власти нацисты начали массовую кампанию по очищению арийской расы от так называемых низших элементов — граждан, которых считали неполноценными.

Нервный тик и заячья губа

 Фото: Скриншот видео Рен тв

Позднее в руки отечественных журналистов попал документ якобы с подписью Лаврентия Берии. Речь об инструкции подбора кадров в НКВД, датированной 1938 годом. Некоторые критерии напоминают немецкие постулаты того времени. «Основными признаками дегенерации» неизвестные авторы называли нервный тик, судороги лица, косоглазие и дефекты речи. Согласно документу, опубликованному прессой, в СССР к чекистам предъявляли весьма странные требования.

«Лошадиные зубы, заячья губа, волчья пасть — таких людей не должно было быть среди сотрудников НКВД», — отмечает кандидат политических наук Дмитрий Журавлев.

Авторы инструкции по отбору кадров в НКВД настоятельно не рекомендовали принимать в чекистские ряды кандидатов, которые родились в результате смешанных браков или относились к «неподходящей национальности».

«Национальность обрела значение в конце 1930-х годов. Требования предъявлялись прежде всего к полякам, латышам, литовцам, которые относились как бы к несоветским национальностям», — рассказывает кандидат исторических наук Дмитрий Колыхалов.

Семейный вопрос

 Фото: Скриншот видео Рен тв

Кадровикам НКВД рекомендовалось учитывать не только внешность и здоровье кандидата. Тщательной проверке подвергались и члены его семьи.

«При собеседовании с кандидатом его спрашивают о семейном положении, о родителях, об их жизни и состоянии здоровья. По логике инструкции эти сведения определяют поведение человека», — говорит Дмитрий Журавлев.

Публикация документа вызвала волну возмущения. Ведь если текст подлинный, значит, руководство НКВД при отборе кадров руководствовалась принципами евгеники — учения, легшего в основу расовой теории нацистов.

«Получается, идет отбор по свойствам внешности, физического здоровья и психической устойчивости», — делится Дмитрий Журавлев.

Громкая фальшивка

 Фото: Скриншот видео Рен тв

Вскоре после скандала историки заявили: инструкция по отбору кадров в НКВД — фальшивка. В начале XX века в СССР действительно изучали евгенику. В Институте экспериментальной биологии в Москве даже был создан специальный отдел. Однако в Наркомате внутренних дел принципами данного учения никогда не руководствовались.

«Этот документ — мечта некоего автора, который очень хочет обвинить СССР в нацизме», — утверждает кандидат политических наук.

Критерии для отбора в ряды НКВД действительно существовали, но они в основном касались социального происхождения кандидатов, а не их национальности или физических данных.

«Существовал стандартный речевой оборот — «из беднейшей крестьянской семьи», потому что на всех крестьянах было марксистское клише мелкой буржуазии. Начальник охраны Сталина Николай Власик в своей автобиографии писал именно так», — подчеркивает Дмитрий Колыхалов.

В реальности к чекистам и их семьям предъявляли всего несколько негласных требований: отсутствие судимости, контактов с представителями криминального мира и иностранцами.

«Ахиллесова пята» Николая Ежова

 Фото: Скриншот видео Рен тв

Неписаные правила не всегда соблюдались. К примеру, жена наркома Николая Ежова открыто вела светскую жизнь.

«Евгения Ежова — красавица, женщина света. Она любила устраивать и посещать приемы. Бывала даже на приеме в иностранном посольстве», — комментирует Дмитрий Журавлев.

О романах Ежовой в кругах правящей советской элиты ходили легенды. Евгении приписывали любовную связь со знаменитым исследователем Арктики Отто Шмидтом, писателями Исааком Бабелем и Михаилом Шолоховым.

«Довольно разнузданное поведение, большое количество любовников, среди которых были в том числе и знаменитые люди. История про Шолохова — ложь, но Ежов в нее поверил», — отмечает кандидат политических наук.

В 1938 году над Евгенией Ежовой нависло обвинение в шпионаже. Ее вот-вот должны были арестовать, но супруга наркома внутренних дел трагически погибла. По одной из версий, женщина по ошибке приняла слишком большую дозу снотворного. А спустя год по обвинению в подготовке переворота расстреляли и самого «палача Сталина» — так за глаза называли Николая Ежова.

О невероятных событиях истории и современности, об удивительных изобретениях и явлениях вы можете узнать в программе «Загадки человечества» с Олегом Шишкиным!

Это тоже интересно:

  • Распашные ворота с электроприводом дорхан инструкция
  • Раснади гуггул инструкция по применению отзывы
  • Раскройте порядок разработки и утверждения правил и инструкций по охране труда
  • Раскрой прямой юбки для начинающих пошаговая инструкция
  • Раскрась бусины в дереве э по инструкции

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии