Smsl sanskrit 10th mkii инструкция на русском

Были такие фильмы, где указывалось в начале, что они в цвете. Такой заголовок хотелось мне вынести в отношении обзора ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II (DAC AK4493), который попал в мою систему.

Не ожидал откровений, любопытство куда завело стремление компании SMSL к лучшим характеристикам в спеках, а так же отличные компоненты (AK4493, XMOS) подтолкнуло меня к покупке этого устройства.

Что ожидаешь от покупки бюджетного ЦАП, что вообще заставляет покупать бюджетные компоненты? Надежда на чудо, на манящее «а вдруг». Очень редко, но это срабатывает.

Доставая из коробки, на которой помимо стандартного изображения ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II  присутствовала вожделенная наклейка —  VER2.

Т.е. это новая версия ЦАП на последнем чипе от Asahi Kasei — AK4493.

AK4493 является улучшенной во всем версией «старого» флагманского чипа AK4490, и сохраняет характерное звучание предка.

Внешне ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II смотрится красиво — мне понравилось. Доступно три расцветки у этой модели — красная, синяя и черная. Но подзаголовок «в цвете» подразумевает не различие расцветки, но об этом позже.

Относительно подключения питания у меня возникли сложности. Разработчики рекомендуют использовать отдельно внешнее линейное питание, а не питать ЦАП от того-же USB, по которому поступают и данные. Для этого в устройстве два USB разъема — один только под питание, второй для данных.

К сожалению подключить к качественному внешнему линейному блоку питания не вышло — выяснилось, что у меня нет нужного переходника, поэтому вопрос повышения качества звучания будет еще исследоваться в будущем,  по словам разработчиков качественное питание улучшает качество звука.

Я  смог использовать только телефонную зарядку, как отдельное питание, ничего лучше не смог сообразить, поэтому это худшее подключение из вероятно возможных.

Второй пункт — это выбор интерфейса. В свою большую систему я могу подключить ЦАП только по coaxial (через внешний транспорт/плату CM6631a), а коаксиальный вход в SMSL Sanskrit 10th MK II самый некачественный, имеет характеристики глобально хуже, чем USB-вход по соотношению сигнал-шум.

Грабли джиттера на коаксиале (Coax in)

Почти идеальный USB

Т.е. все что можно было сделать плохо для этого ЦАП я сделал. И к тому же подключил бюджетное устройство к топ Hi-End усилителю + к акустике сумасшедшей прозрачности, что позволило услышать возможности именно SMSL Sanskrit 10th MK II, не ограниченного в таком варианте несовершенством системы.

В ЦВЕТЕ

А теперь собственно почему в цвете. Это выражение касается звучания ЦАП.

Я не ждал откровений от бюджетного ЦАП SMSL Sanskrit 10th MK II абсолютно, тем куда приятнее ошибаться. Тем более в последнее время я в основном ошибался в негативную сторону, покупки,ч то я делал банально не нравились или не вызывали никаких эмоций — это были и дорогие вещи, типа Denafrips Ares II, и бюджетные — типа кабелей или ультрадоступных ЦАП.

Но с SMSL Sanskrit 10th MK II я с первых же звуков понял, что попал в яблочко и очень удивился этому.

Вероятно на каком то этапе гонка за характеристикаим компании SMSL перешла в новое качество и получился ЗВУК.

В лице SMSL Sanskrit 10th MK II (DAC AK4493) я вдруг услышал невероятно музыкальный аппарат. Да, это все то, проклятое слово, «музыкальность», мало понятное в формальном ключе.

Но как и в случае, например, с акустикой Tannoy Sixses 615, я сразу почувствовал кайф от звука и меня потащило в аудио нирвану.

Звучание было  с одной стороны мутным, ощущалась стойкая подложка под всеми звуками, с другой стороны класс самого чипа был настолько высок, что я не мог пожаловаться, что чего-то не слышу. Сложные моменты прекрасно доходчиво воспроизводились, стереобаза порой ощущалась, гитарные проигрыши не сваливались в кашу или синтетику, были довольно богаты.

Тембральный баланс показался соблюденным идеально. Количество верхних и нижних частот было просто эталонным для слуха. Начав перебирать коллекцию музыки я пришел к выводу, что густота низа все же чуть доминирует в некоторых записях, но так придираться к очень бюджетному устройству — я пока не сошел с ума.

Что больше всего понравилось с первых же секунд прослушивания — это нежность звука, сладкая подача часто свойственная звучанию очень высокого класса усилителя, а тут это же давал  бюджетный ЦАП.

Включив альбом Стинга   я не смог от него оторваться до победного конца, после чего захотелось добавки. В данном альбому присутствует ряд песен, где Стинга начинало разносить, он начинал экспрессивно кричать и на очень многих системах такие момент начинают утомлять или раздражать, но в исполнении SMSL Sanskrit 10th MK II не ощущалось негатива, нежность звуков по прежнему ласкала слух, каждый барабан и тарелочка откровенно радовали звучанием.

Очень нежно, вкусно, аналогово.

Отсутствие деталей? А вот здесь я бы так не сказал, при общей мутности звучания (точнее фоновости), инструменты совершенно точно не висели отдельно в воздухе и меж ними небыло космической пустоты, они были расположены на фоновой сладковатой подложке и все вместе это реально «торкало» слушателя.

Тарелочки не деградировали до псыков и бзыков, а были довольно богаты, но присутствовала некая избирательность, какие то второстепенные звуки оттенялись на второй план, а какие то наоборот показывались предельно подробно.

Мне SMSL Sanskrit 10th MK II очень понравился, но подождите, не бежите его покупать сломя голову, если вы адский аудиофил, ибо он мутноват. Он тот случай, когда вам надоело вылавливать звуки, а хочется кайфа от музыки, слитности, мелодичности, нежной сладости — и вот это к моему несказанному удивлению давал SMSL Sanskrit 10th MK II от компании, которая очень долго выдавала достаточно второсортные, хоть и дешевые компоненты.

SMSL Sanskrit 10th MK II получился компонентом для души. Я слушал Sting и начинал подергивать ножкой или ручкой, но не от того, что меня цеплял автоматизированный ритм, а от того что начинал плыть на волне мелодии и хотелось подобно дирижеру взмахивать палочкой.

Высокие были достаточно, низкие на мой вкус были по густоте близки к идеальным и это было изумительно.

При попытке найти мутность и доказать, что это низкобюджетное устройство, слушатель снова проваливался в нежную музыку, слышал детали, когда их хотел услышать и не слышал в остальных случаях, и забывал что собирался что-то анализировать.

Вероятно роль играл, в этой аудиомагии, новый качественный чип AK4493 и хорошая схема ЦАП.

Я не знаю, будет ли такая же магия на более качественном USB-входе XMOS, и при качественном линейном питании — это вопрос к дальнейшим исследованиями открытиям нового бюджетного ЦАП от SMSL. Не берусь сказать, что это было в лице SMSL Sanskrit 10th MK II — случайное откровение, или результат планомерной работы инженеров, в итоге приведших компанию к этому результату — посмотрим, буду следить.

Описание, как «нежный звук», не стоит рассматривать с позиции медленный или вялый. ЦАП на самом деле очень быстрый, я включил трэш-метал группу Nasty Savage и они такое там выьворяли, что я лучше промолчу, но при этом уши не испытывали жесткости, или утомление, нежное прикосновение суперскоростной бочки было шикарно. Это было что-то типа сладости в звуке на очень высоком классе аппаратуры с сохранением всех нюансом.

От себя скажу, что мне ЦАП очень понравился, как устройство для фонового прослушивания, для наслаждения, можно назвать его «аналоговым» звуком, нежным, сладковатым.  Использовать такое устройство как единственное в высококлассной системе вероятно опрометчиво и неоправданно, но как второй ЦАП для души — это здорово. Пока я планирую наслаждаться этим ЦАП-ом, теряя стерильность и космический холод меж которого застыли звуки, но получая нежность  и  долгое приятнео послевкусие от прослушанной музыки.

Итого, что мы имеем обладая  бюджетным SMSL Sanskrit 10th MK II, при всем том, что его можно назвать и мутным (хотя все инструменты слышны достаточно подробно, хотя некоторые оказываются слегка не «в фокусе») и фоновым,  из-за явной подложки под музыкой (нет черного космоса, только серый  от подсветки ближайшими звездами) и трехмерности помещения мы не услышим, как и его габаритов и атмосферы пространства. Но при этом мы получаем такие черты звучания, которые не встречаются в бюджетной технике — это нежность, желание слушать бесконечно, это некая сладость, но не приторность, это просто умопомрачительная музыкальность и непонятно, что тогда еще вы хотите от бюджетного ЦАП. У топовых ЦАП понятие музыкальности, желания его слушать — бывает не всегда, а тут оно есть.

Очень ровный, просто прекрасный тональный баланс, идеальное соотношение частот, ничто не перевешивает ни в какую сторону. Богатство звука, как не смешно это звучит при всей фоновости, мутности — тембральное богатство присутствует. тарелочки богаты на оттенки с густой основой, барабаны вкусны и не синтетичны, надрыв, крик не вызывает раздражения, а просит еще. К тому же ЦАП очень быстр.

Кому подойдет этот ЦАП?

Если у вас бюджетная система, то конечно же он подойдет. Если у вас очень дорогая система, но вы хотите максимально музыкальный аппарат в котором не нужно ничего анализировать, а просто иногда фоново отдохнуть, он прекрасноподойдет как второе устройство. В любом случае я не собираюсь указывать что вам выбрать, я транслирую только свои впечатления и они таковы, что SMSL Sanskrit 10th MK II — это ЦАП с такой музыкальностью, которой я не встречал уже давно.

Что касается конкурентов в лице Topping D10 и D30, то SMSL Sanskrit 10th MK II безоговорочно был бы выбран мной без сомнений. Более стерильный и точный D50, тем не менее показывает себя более «синтетичным» в тембрах, нежели «мутный» SMSL Sanskrit 10th MK II.

Классика звучит богато, медные, струнные благодаря новому чипу показываются отлично, практически без деградации. Деградацию я смог обнаружить только на органе — он не был похож на себя, и если без органной музыки вы себе не представляете жизнь, то наверное вам стоит посмотреть ЦАП не за 100 долларов. В остальном я не увидел у аппарата жанровости. SMSL Sanskrit 10th MK II при мутности, и не «серьезности»,  с точки зрения меломана оставил самые прекрасные впечатления. Я подумаю над тем, чтобы оставить этот аппарат в своей системе под настроение на постоянной основе, как нечто настолько музыкальное, что похоже на нонсенс.