Существуют ли пришельцы инструкция сергей транник

— Доктор Грир, по вашим словам, мы не одни во Вселенной и уже было множество контактов между нами и пришельцами. Но большинству такие заявления всё же покажутся странными. Как нам раз и навсегда доказать, что инопланетяне существуют и уже обнаружены?

— Очень хороший вопрос. А вообще это уже было сделано. В 2017 году вышел документальный фильм «Непризнанные». Он назван так по первому слову в формулировке «непризнанные проекты с ограниченным доступом» — так американские военные обозначают сверхсекретные программы, связанные с НЛО и внеземной жизнью.

Вы увидите, что более 950 военнослужащих с доступом к совершенно секретным материалам дали показания, представили документы и фотографии. Мы даже проводили исследование биологического образца внеземного происхождения. Существуют неопровержимые доказательства визитов инопланетян, и, честно говоря, об этом известно каждому участнику засекреченных проектов.

Общественности не рассказывают, желая сохранить всё в тайне ради технологий и нефтедолларовой макроэкономики. Эта секретность связана не с так называемыми пришельцами, а с геополитическим влиянием и деньгами. Как обычно.

— У меня есть несколько вопросов по излагаемой вами версии картины мира. Прежде всего: инопланетяне лишь прилетают к нам на время или уже прочно здесь обосновались?

— Нет, это разведывательные миссии. С тех пор как мы начали испытывать атомное оружие, число визитов внеземных цивилизаций на нашу планету определённо увеличилось: их явно беспокоят наша способность разрушать и наше оружие массового поражения. В современный период наблюдений так называемых НЛО их число заметно возросло после того, как мы разработали ядерное оружие и водородную бомбу.

Это факт, и у нас есть множество свидетелей, которые занимались сверхсекретными проектами и присутствовали на ядерных объектах, куда инопланетные корабли прилетали для наблюдения за нашей деятельностью. Многие люди (в частности, конечно, фантасты) внушили нам мысль о риске некоего инопланетного вторжения или угрозы.

Но всё совсем наоборот: угрозой считают нас, сейчас человеческая цивилизация воспринимается как нестабильная, не сумевшая установить на планете мир. Это должно было произойти после Второй мировой войны, но изменений к лучшему до сих пор нет.

Думаю, внеземной разум ждёт, пока наша цивилизация повзрослеет, а до тех пор он не будет предпринимать открытых действий, если только не случится какая-то катастрофа.

— Если какая-то цивилизация овладела межзвёздными полётами, то нас можно считать просто отсталой дырой?

— Да. Но проблема вот в чём: мы ведь летаем в космос, не так ли? У нас есть МКС, мы направили на Марс беспилотные аппараты, а в будущем запустим и пилотируемые. Мы высадились на Луне. К слову, мой дядя помогал проектировать лунный модуль, в котором совершил посадку Нил Армстронг.

Я же пытаюсь донести до людей вот что: когда мы начали осваивать космос и разрабатывать оружие массового поражения, это стало сигналом, что наша цивилизация находится на определённой стадии развития и может представлять проблему. Думаю, нас считают эволюционирующей, но при этом проблемной цивилизацией.

Так что главная задача всего человечества состоит в том, чтобы шагнуть из обезьяноподобного раздробленного общества, в котором мы по глупости друг с другом воюем, на ступень мирного сосуществования, когда будем летать в космос с благими целями. Когда мы достигнем этой важной вехи, другие цивилизации станут контактировать с человеком намного более открыто.

— По вашим словам, есть специальная организация, которая держит в тайне всё, что связано с НЛО. Но ведь инопланетяне не стали бы ограничиваться только Америкой, и тогда о них знали бы власти других мировых держав. Выходит, есть какая-то международная договорённость? 

— Да.

— Или же власти каждой страны сами определяют курс в сфере инопланетных контактов?

— Этим занимается транснациональная организация. Стоит объяснить разницу с международной структурой, такой как ООН. Для транснациональной организации не существует геополитических границ. К примеру, есть документальные свидетельства того, что в самый разгар холодной войны КГБ сотрудничал в этой сфере с американскими разведслужбами.

Так что данный вопрос не одно десятилетие держится в тайне совместными усилиями ряда стран. Но львиную долю работы выполняют США — просто в силу их технологического развития и, стоит признать, огромного макроэкономического влияния.

— Основанный на вашей книге документальный фильм под названием «Сириус» начинается с заявления о том, что за несправедливой финансовой системой, которая приносит выгоду лишь горстке людей и оставляет американский средний класс ни с чем, стоит власть нефтяных корпораций. Возможно, все разговоры об НЛО — это ваш способ выразить крайнее недовольство тем, что творится в реальном мире?

— Нет, просто я признаю тот факт, что наш мир — лишь бледная тень того, каким он мог бы быть, если бы мы пустили в ход технологии, разработанные за последние полвека в рамках различных засекреченных проектов. Мы пользуемся самолётами и автомобилями, нефтью и газом, хотя на самом деле они нам не нужны.

Последние несколько десятилетий мы уже могли бы обходиться без них. Но был сделан вывод, что обнародование новых технологий окажет разрушительное влияние на нынешнюю макроэкономическую систему. Эту дискуссию необходимо вести всем вместе.

Людей всё больше беспокоят такие вопросы, как изменение климата, загрязнение воздуха и связанные с этим смерти. Подобные проблемы можно решить, но только не с помощью солнечной или ветроэнергетики. Необходимо использовать во благо человечества смелые научные открытия, которые уже не одно десятилетие изучаются в рамках сверхсекретных проектов.

— Вы также говорили, что президентам США рассказывают не обо всех подобных открытиях. И даже подготовили специальный брифинг для Барака Обамы, а также выступали перед конгрессом. Как всё прошло?

— Я обнаружил, что все хотят знать правду. И как раз потому нахожусь сейчас в Вашингтоне. Это самый большой секрет Полишинеля в истории. Ещё когда я впервые готовил брифинг для президента Билла Клинтона и директора ЦРУ, всем было прекрасно известно о существовании больших тайн в данной области.

В Америке избранные должностные лица, как правило, не имеют контроля над подобными проектами. Если не верите, вспомните слова Джимми Картера (39-й президент США. — RT), после того как он стал президентом и попытался разобраться в этом деле. На вопрос, каково быть самым могущественным человеком в мире, он ответил, что это не про него, поскольку об определённых вещах ему не рассказывают и он их никак не контролирует.

Однако мы слишком долго потакаем интересам, которые стали очень недемократическими и ставят под угрозу мировую свободу и даже само наше существование в рамках биосферы. Я уже говорил, что для США такой уровень секретности представляет проблему ещё со времён Эйзенхауэра, но она существует и в других странах.

— Если вопрос об НЛО держится в такой тайне, что даже президенты не в курсе, почему вы по-прежнему живы? Почему вам позволяют делать документальные фильмы для Netflix? Вы говорите о раскрытии масштабного правительственного заговора, а ведь ЦРУ убивало людей и за меньшее…

— Три человека из моей команды были убиты, включая бывшего директора ЦРУ… Но я бы не хотел вдаваться в подробности. Тем не менее у нас есть меры для защиты того, над чем мы работаем. Я собрал много данных, и если со мной что-нибудь случится, они будут опубликованы в интернете, что обернётся катастрофой для наших противников. Такой механизм мы используем около 20 лет.

Кроме того, я встречал работающих в Пентагоне и ЦРУ людей, которые, как мне кажется, были бы очень рады публикации этой информации. Здесь нет чёткого разграничения на «мы» и «они». Многие люди со всего мира хотели бы обнародования этой информации.

Моя хорошая знакомая Кэрол Роузен тесно сотрудничала с высокопоставленными лицами в России, которые желают того же, поскольку разделяют наши взгляды. Подобные люди есть и в Китае, и в Великобритании, и в Канаде. Так что подвижки определённо имеются. Но ничего не произойдёт, пока люди не осознают серьёзности положения и не разглядят потенциал решения проблем окружающей среды, государственного управления и экономики во всем мире.

— Высокопоставленные военные и правительственные чиновники выступают с заявлениями о существовании инопланетян вот уже около 60 лет. Я лично общалась с бывшим министром обороны Канады…

— Мы хорошо знакомы.

— …который рассказал мне, что многие инопланетные расы посещают нашу Землю. Но никто не смог представить осязаемых и неопровержимых доказательств. Интересно, сколько требуется очевидцев? Неужели действительно нужно, чтобы летающая тарелка приземлилась на Красной площади или у здания Пентагона, чтобы все признали существование внеземных цивилизаций?

— Нет, совсем не обязательно. Но нужно правильно просветить людей в этом вопросе. Именно потому мы и выкладываем научно-популярные фильмы и другую продукцию. Пол Хеллиер, бывший министр обороны Канады, — мой хороший друг. Его я тоже ввёл в курс дела, и мы с ним проводили пресс-конференцию в Торонто.

Существует огромное количество подобных доказательств, в том числе и неопровержимые вещественные. У нас они есть, и я собирал их на протяжении десятилетий. Вопрос только в том, кто об этом расскажет. В США дело обстоит так: если какая-то программа начнёт подробно изучать доказательства существования НЛО, её закроют.

А все думают, что в Америке свободные СМИ… Нет, они находятся под контролем. Если бы CNN начал глубоко копать, ему велели бы остановиться. Такое я уже видел. Мы сотрудничали с ABC News, и я передал им 35 часов материалов со строго засекреченными свидетельствами и неопровержимыми доказательствами. Однако исполнительному продюсеру канала запретили выпускать такой материал.

Полную версию интервью смотрите в эфире RTД.

Сразу скажу, что я не утверждаю категорично, что именно так все и есть. Но! Отчего явные логические доводы наотрез отвергаются представителями так называемой научной мысли и высмеиваются, даже не рассматриваясь на уровне допуска?! Именно такая позиция вызывает при логичном анализе все более уверенности, что гипотеза о присутствии на Земле инопланетян может быть верной. Итак, эти самые доводы:

1. Пыл к полетам в космос внезапно стал иссякать разом и у СССР, и у США, начиная с 60ых годов. После так называемого «успешного полета американцев на Луну» не было ни одной попытки развить этот, якобы, имевший место успех! Почему в Антарктиду регулярно посылаются экспедиции, не почивая на лаврах первых ее исследователей? Океанические экспедиции продолжаются также. Но на Луну внезапно перехотели летать? И не только на Луну! Фактическое количество подтвержденных космических полетов упало в несколько раз! Что я имею в виду под подтвержденными? Те полеты, которые можно хоть как-то перепроверить, если не верить словам и нарисованным на компьютере картинкам, которых между делом становится все больше!

2. Вы можете сказать: а Илон Маск как же?! А между тем деятельность Маска — очередной довод в копилку разбираемой гипотезы. Зачем еще вдруг так много времени и денег уделять заведомому вранью о, якобы, предстоящем полете на Марс, как не для того, чтобы отвести внимание обывателей от гораздо более реальных и близких целей, таких как Луна? Почему заведомое вранье? Да потому что любой профессионал в курсе, что нет решения проблеме радиации на Марсе! Но Маск специально отводит фокусировку внимания на разговоры о кораблях многоразового использования, в упор замалчивая факт, что любое живое существо в условиях Марса погибнет в течение нескольких суток, не взирая на любую обшивку корабля или жилого модуля. Зачем иначе лжепророчество Маска, как не для того, чтобы заболтать суррогатами настоящий научно-технический прогресс?

3. Система образования как раз в 60ые годы стала специально уводиться от целостности в узкую специализацию. Философ должен не разбираться в физике, а строитель самолетов ни в коем случае не должен понимать основы экономики, иначе всеми ими сложнее будет управлять, как говорил приснопамятный глава Сбербанка Греф! Ресурсы Земли оскудевают, количество людской массы увеличивается, вероятность глобальных конфликтов на Земле нарастает, но ставка в главных мировых державах делается не на взращивании гениальных умов, способных найти выход из тупикового движения человечества, а на дебилизацию масс. Неужели в интересах хоть одного жителя Земли такой факт?

4. Посмотрите, какие цели-обманки постоянно артикулирует так называемое мировое сообщество (правительство) как первоочередные? Феминизация, права секс-меньшинств, права мигрантов в ущерб традиционному населению европейских стран… Да и разговоры об экологии и глобальном потеплении — это явные цели-обманки, дабы лишить возможности тем странам, которые отстают в технологиях, подтянуться к капиталистическим лидерам, стремящимся сохранить статус-кво. Во имя кого и чего нарушается логика реальной конкуренции в научной мысли и технологиях, как не во имя не заинтересованных в развитии человечества выгодоприобретателей? Что же касается до «глобального потепления», то реальные ученые (которых не прикормили грантами) прогнозируют напротив чуть ли не новый Ледниковый период в ближайшие 50-100 лет.

5. Любой антрополог вам скажет, что объем мозга современного человека меньше, чем даже у кроманьонца. Мало кто задумывается, что 20летние люди прошлого были Александрами Македонскими, Александрами Невскими, Михаилами Лермонтовыми, высококультурными прообразами Шекспировских драм типа Ромео. А кто такие 20летние люди современного мира? Слушатели рэпа и потребители ютуба? А как деградировало их здоровье? Как много людей носило очки в прошлом в сравнении с сегодняшним днем? Кому выгодно стало фактически ликвидировать влияние эволюции (естественного отбора) на формирование человеческого генотипа? Неужели самим людям?

6. Страшно, когда в ответ на логику слышатся лишь смешки. Допустим, есть теория палеоконтакта (прилета инопланетян на Землю несколько тысяч лет назад) Эриха Фон Дэникена. Допустим, она в целом ошибочная. Но ведь нельзя же скопом отвергнуть огромное количество упоминаний в мифах совершенно разных народов и культур сверхчеловеков, явившихся с Небес?! Сегодняшние астрофизики, выступая на частых просветительских лекциях (на те же самые приручающие их гранты), рассказывают о нелогичных многомиллионных экспериментах поиска внеземных цивилизаций почему-то по радиоволнам (будто инопланетяне обязаны применять именно эту устаревающую даже у нас технологию!), но ни в коем случае ДАЖЕ НЕ ДОПУСКАЮТ, ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНЕ МОГУТ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ПРЕВОСХОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ТЕХНОЛОГИЯХ И, СКАЖЕМ, ПРИНИМАТЬ ВИД ЛЮДЕЙ В ПРОШЛОМ ИЛИ НАСТОЯЩЕМ! Это такой для них заведомый моветон, что они даже не будут это комментировать! Зато с упоением будут рассказывать, как всякие Саганы посылают в космос описание человека в двоичном коде! Будто есть какая-то логика в том, что эти дощечки будут лететь сотни лет до ближайшей звезды! ПРОФАНАЦИЯ под научным соусом! Но для чего? Что такая профанация прикрывает?
—————————————————————-
Подобных логических несоответствий, подтверждающих, что стоит хотя-бы допустить всерьез такую гипотезу, великое множество! Но тупость и невежество, прикрываясь громкими именами Нобелевских лауреатов (разработавших между прочим ничем не подтвержденные теории вроде теории о планете Тейя!), заранее опровергают другие — типа не вполне кошерные — допуски! Допускать полет на Марс Маска и «кротовые норы» — видите ли кошерно! А допускать, что у сверхцивилизации есть технологии принимать облик приручаемых существ — не кошерно!

Разве это само по себе не напрягает сознание, которое желает остаться человеческим и передать свое наследие настоящим детям, а не извращенным дебилоидам-биороботам???

Инопланетяне