Жидкий фосфат инструкция по применению микро и макроэлементы

Мне кажется, тема для раздела уход!

Это же дневник,можно обсуждать любую тему.
Я пользовалась Нутрифайт ,возможно аналог ?
http://yankina-agro.ru/katalog/nutri-fajt/

Татьяна, Вы не написали о составе препарата. Жидкий фосфат какого вещества? фосфат это не значит , что в основе фосфор, чаще всего применяется фосфат мочевины в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
Напишите подробнее, вызвало интерес.

Валентина Дмитриевна, на упаковке написано «Жидкий фосфат + микро и макроэлементы». Общий азот 5%, общие фосфаты 10%, общий калий 5%, микроэлементы 0.03%. Комплексное удобрение при нехватке фосфора. Вот думаю, стоит ли его вместо суперфосфата попробовать.

Жидкий фосфат — по сути комплексное удобрение,рекомендуемое «при нехватке фосфора»(?)Нонсенс.Вот Нутрифайт-это фосфор 28%+калий 26%.Более логично его применение в подобной ситуации,особенно во второй половине лета.

Согласна с dzhina16. Но если нужно внести срочно фосфор в чистом виде, то готовьте суперфосфат из гранул. Заливаете небольшим количество горячей воды и через час давите толкушкой( как для пюре), отцеживаете- если вк подкормка и все))). А вообще есть много удобрений , содержащих фосфор( азофоска, нитрофоска, акварин и т.д.) Вопрос:когда, с какой целью? Удобрение о котором Вы пишите фосфор не заменит. Успехов Вам.

Фосфор в виде суперфосфата освобождается из гранул довольно медленно, т.к. это плохорастворимая соль ортофосфорной кислоты. Поэтому суперфосфат удобрение «долгоигающее» но не очень быстрого действия, если не делать из него вытяжку. А вот калийные соли фосфорной кислоты быстрорастворимы и потому легко доступны для растений, они содержатся как раз в жидких удобрениях удобрениях, их можно применять и по листу. Применяя их не надо заморачиваться с толчением и процеживанием суперфосфата. Т.е. жидкий фосфат это уже готовая вытяжка их суперфосфата + К и микроэлементы. Примерно тоже самое,что и Нутрифайт, только в менее концентрированном виде, судя по составу.

Большое всем спасибо за разъяснения!

Я предполагаю, что «штука» вполне хорошая в отсутствии дорогого и дефицитного профессионального Нутрифайта. Поясню еще раз — что такое Нутрифайт, там другая валентность фосфорного «остатка» — не фосфАт, а фосфИт, вообще это смесь моно- и ди- фосфитов КАЛИЯ. Если этот «жидкий фосфор» добавить в отечественный монофосфат калия (Буйский), то соорудим так сказать «импортозаместитель».

Большое спасибо, очень полезные пояснения.

Alexandra, извините, при всем уважении, дифосфит калия этот нонсенс. Калий одновалентный, и может взаимодействовать только с одной валентностью кислотного остатка, так что дифосфитов, дифосфатов и подобных ди- солей калия быть не может. Может быть диГИДРОфосфат калия, это то, что в обиходе называется монофосфатом калия. Растворимость последней соли не очень высокая, поэтому жидкие удобрения, фодержащие фосфАты, не могут содержть такое же высокое процентное соотношение фосфора, как фосфИты, у фосфИта калия растворимость в 7 раз превышает растворимость монофосфАта калия, поэтому в удобрении Нутрифайт такое высокое содержание фосфора.
Что касается того, что производитель Нутри Файтутверждает, что фосфИт усваивается листьями растений лучше, чем фосфат, здесь все не так однозначно. Фосфаты обычно предлагаются растениям в виде малорастворимых подкомок (вспомните суперфофат), именно из-за этого свойства молекулам, содержащим фосфор, трудно попасть внутрь растения, в отличие от легкорастворимых фосфИтов. Кстати, во всех живых организмах фосфор содержится именно в виде фосфатов (моно-, ди-, три-), другие соединения фосфора присутствуют в молекулярном аппарате клеток в кайне малом количестве, так что говорить об особом влиянии фосфИтов на здоровье растений мне кажется бездоказательным.

я не настолько «химик», чтобы столь детально разбирать свойства удобрений. Могу только по опыту сказать, что даже запаривание кипятком обычного отечественного суперфосфата не приводило к его растворению. Поэтому пользуюсь суперфосфатом только при посадки пионов — т.е. закладываю в нижний слой и надеюсь на процессы миграции в будущем (хотя почему миграция пойдет как восходящий процесс ? но далее свою «профессиональную деформацию» не распространяю, делаю так из года в год и все). Что касается состава Нутрифайта, то написала по памяти как указано в рекламе продавцов. Использую его для осенних ежегодных однократных опрыскиваний (в конце сентября) всех растений, которые остаются зимовать (т.е. обрезные многолетники как пионы или клематисы я не опрыскиваю). Делала так регулярно с 2012 по 2015 год.
Но Нутрифайт достаточно редкое удобрение да и достаточно дорогое. Поэтому я считаю, что любая ему даже не совсем полноценная замена, будет благом.

Прошу прощения, а почему просто не использовать монофосфат калия?

Да можно, конечно, и это будет самый выгодный по затратам вариант хорошо растворимого фосфорного удобрения.

Коллеги, может у кого-то появился опыт использование обсуждаемого средства в 2016 году? Поделитесь, пожалуйста, наблюдениями)))